Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А40-112870/2018

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-112870/18-29-831
город Москва
03 августа 2018  года
Резолютивная часть решения 23.07.2018 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 30.07.2018 года

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМОКОН ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.12.2011)

о взыскании долга в размере 418 086,98 руб., а также госпошлины в размере 11 362 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) (далее – Истец) в  Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМОКОН ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.12.2011) (далее – Ответчик)  о взыскании долга в размере 418 086,98 руб., а также госпошлины в размере 11 362 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2018 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2018 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «РЕФСЕРВИС».

В соответствии со ст. 51 АПК РФ,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что судебный акт может повлиять на права или обязанности АО «РЕФСЕРВИС», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «РЕФСЕРВИС».

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого, ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.

От истца поступили возражения на отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «Контейнерный терминал Орехово-Зуево» (после переименования ООО «Термокон Групп») заключен договор на организацию расчетов от 26.03.2012 № ГЦФТО-331/01-12, которым регулируются взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозке грузов (пункт 1.1.).

В соответствии со статьей 30 УЖТ РФ, плата за перевозку грузов, грузобагажа и иные причитающиеся перевозчику платежи вносятся грузоотправителем (отправителем) до момента приема грузов, грузобагажа для перевозки, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или соглашением сторон. При несвоевременном внесении грузоотправителем (отправителем) указанной платы и иных причитающихся перевозчику платежей за предыдущую перевозку грузов, грузобагажа прием грузов, грузобагажа для перевозки и подача вагонов, контейнеров не проводятся, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или соглашением сторон.

Окончательные расчеты за перевозку грузов, грузобагажа и дополнительные работы (услуги), связанные с перевозкой грузов, грузобагажа, производятся грузополучателем (получателем) по прибытии грузов, грузобагажа на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи. При выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, перерасчет может производиться после выдачи грузов, грузобагажа.

Согласно сведений, внесенных в железнодорожные накладные №№ ЭБ674789, ЭБ674934, ЭВ307675, ЭВ307727, ЭВ307964, ЭВ308042, ЭВ309235, ЭВ765701, ЭВ765876, ЭВ765914, ЭГ518937, ЭГ519103, ЭД132429, ЭД132655, ЭД132742 осуществлялась перевозка скоропортящихся грузов (мясопродуктов).

В соответствии со ст. 8 УЖТ РФ в случаях, если свойства груза, багажа, грузобагажа или их состояние либо предлагаемые грузоотправителем (отправителем) условия перевозок не предусмотрены правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом или правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, в соответствующих договорах перевозчиков с грузоотправителями (отправителями) могут устанавливаться особые условия перевозок таких грузов, багажа, грузобагажа и ответственность сторон за их перевозку и сохранность. Порядок заключения таких договоров устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом.

Между ОАО «РЖД» (перевозчиком) и ООО «Контейнерный терминал Орехово- Зуево» (после переименования ООО «Термокон Групп») (заказчик) заключен договор о перевозке груза на особых условиях от 20.07.2016г. № ТЦФТО-615/ОУ-16.

Настоящим договором регулируются взаимоотношения сторон по организации перевозок на особых условиях грузов, в том числе скоропортящихся в крупнотоннажных рефрижераторных контейнерах (далее КРК), принадлежащих ООО «Контейнерный терминал Орехово-Зуево» на праве собственности, аренды, доверительного управления или ином праве, с централизованным энергоснабжением, со стации Орехово-Зуево Московской железной дороги в адреса грузополучателей дороги.

Перевозка осуществляется на основании распоряжения ОАО «РЖД» от 14.07.2016 № 1412р.

При оформлении спорных перевозочных документов грузоотправителем неверно указан тип размера контейнеров Н5, следовало указать R1.

Для определения кода и типа Н5-Н9 и R1 крупнотоннажного рефрижераторного контейнера для перевозки скоропортящихся грузов используется национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52524 - 2005 (ИСО 6346:1995), где:

К термическому относят по коду типа контейнера:

R0 и R2 - с машинным охлаждением;

R1 и R3 - с машинным охлаждением и отоплением:

НО - охлаждаемый и (или) нагреваемый, со съемным внешним оборудованием, коэффициент теплопередачи - К=0.4;

Н1 - охлаждаемый и (или) нагреваемый, со съемным внутренним оборудованием;

Н2 - охлаждаемый и (или) нагреваемый, со съемным внешним оборудованием, коэффициент теплопередачи - К=0,7.

К терм о изолирован ному относят по коду типа контейнера:

Н5 - термоизолированный, коэффициент теплопередачи - К =0.4;

Н6 - термоизолированный, коэффициент теплопередачи - К =0.7.

В соответствие с пунктом 8.9 Правил перевозок скоропортящихся грузов утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 года №37. перечень, предельные сроки и условия перевозок грузов в рефрижераторных контейнерах устанавливаются перевозчиком, в связи с чем, ОАО «РЖД» может утвердить с различными грузоотпавителями Положение об организации и условиях перевозок грузов в крупнотоннажных рефрижераторных контейнерах в зависимости от типа энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1.11 Положения об организации и условиях перевозок грузов ОАО «РЖД» в крупнотоннажных рефрижераторных контейнерах ООО «Термокон групп» с централизированным энергоснабжением, утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от 14.07.2016 № 1412р. в крупнотоннажных рефрижераторных контейнерах на сцепах с вагоном дизель-электростанцией перевозятся скоропортящиеся продукты с охлаждением или отоплением.

В железнодорожных накладных № ЭБ674789, ЭБ674934, ЭВ307675, ЭВ307727, ЭВ307964, ЭВ308042, ЭВ309235, ЭВ765701, ЭВ765876, ЭВ765914, ЭГ518937, ЭГ5110З. ЭД132429, ЭД132655, ЭД132742 указано, что перевозится груз мясопродукты, не поименованные в алфавите, договор на ОУ ТЦФТО № 615/ОУ-16 от 20.07.2016 на основании распоряжения № 1412р от 14.07.2016 с подключением к ВДЭ 37433794 в сопровождении проводников.

Таким образом, перевозка была произведена с отоплением и охлаждением, соответственно тип контейнера должен был быть указан как R1.

В апреле-мае 2017 года по перевозочным документам №№ ОБ674789, ЭБ674934. ЭВ307675, ЭВ307727, ЭВ307964, ЭВ308042, ЭВ309235, ЭВ765701, ЭВ765876, ЭВ765914, ЭГ518937, ЭГ519103, ЭД132429, ЭД132655, ЭД132742 сообщением Орехово-зуево - Красная речка начислена и взыскана провозная плата за перевозку мясопродуктов в контейнерах (тип контейнера Н5) на общую сумму (с учетом НДС) 1 904 639,18 руб.

Сумма провозной платы (при типе контейнера R1) по перевозочным документам составляет 2 322 726,16 руб., вследствии чего, сумма недобора провозной платы (при данном типе контейнера R1), составила 418 086,98 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия № 160/ДТЦФТО от 13.03.2018 года. Задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению.

Согласно п.11 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в универсальных контейнерах, утвержденным Приказом МПС от 18.06.2003 № 30 транспортная железнодорожная накладная на перевозку грузов в контейнере заполняется в соответствии с правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом с особенностями, указанными в приложении № 4 к настоящим Правилам.

Разделом 2 приложения № 4 «заполнение накладной грузоотправителем на станции отправления» Грузоотправитель на лицевой стороне накладной заполняет следующие графы:

- Код владельца контейнера

-  Номер контейнера

- Коды размера и типа контейнера: для крупнотоннажных контейнеров проставляются четыре буквенно-цифровых символа, содержащиеся во второй строке маркировочного номера; первые два символа являются кодом размера контейнера, а два следующих символа - кодом типа контейнера;

- Типоразмер контейнера

- Отметка о спецконтейнере - проставляется отметка "СК" при предъявлении к перевозке груза в специализированном контейнере, совпадающем по параметрам с универсальным;

В нарушение вышеуказанных требований грузоотправителем неверно указан тип размера контейнеров Н5 (следовало указать R1), что привело к занижению тарифа, взысканного при приеме груза к перевозке.

Статьей 30 УЖТ РФ установлено, что при выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, перерасчет может производиться после выдачи грузов, грузобагажа.

При этом не уточняется с кого взыскивается указанный перерасчет. В данном случае, перерасчет тарифа был произведен уже после выдачи груза.

В связи с тем, что именно действия грузоотправителя ООО «ТЕРМОКОН ГРУПП» привели к неверному исчислению тарифа, то именно он является надлежащим ответчиком.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со ст. 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

В соответствии с требованием законодательства ОАО «РЖД» направило в адрес ООО «Восточная Транспортная Компания» претензию от 13.03.2018 № 160/ДТЦФТО.

Согласно ч.3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно ст.30 УЖТ РФ окончательные расчеты за перевозку грузов, грузобагажа и дополнительные работы (услуги), связанные с перевозкой грузов, грузобагажа, производятся грузополучателем (получателем) по прибытии грузов, грузобагажа на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи. При выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, перерасчет может производиться после выдачи грузов, грузобагажа.

Груз прибыл на станцию назначения в период с 21.04.2017 по 29.05.2017, что подтверждается дорожными ведомостями, представленными в материалы дела, следовательно, срок исковой давности истекал (с учетом месяца на претензионное урегулирования) в период с 21.05.2018 по 29.06.2018.

Исковое заявление было направлено в Арбитражный суд города Москвы 17.05.2018 (что подтверждается штемпелем на почтовом конверте), т.е. до истечения срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины по иску на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМОКОН ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.12.2011) о привлечении АО «РЕФСЕРВИС» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМОКОН ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.12.2011) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) задолженность в размере 418 086 (четыреста восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 11 362 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                    О.Ю. Лежнева