Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А40-190894/2020

Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)






АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 28.09.2022 Дело № А40-190894/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2022 Полный текст постановления изготовлен 28.09.2022

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего - судьи Борсовой Ж.П., судей: Петровой В.В., Ярцева Д.Г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05 сентября 2022 года, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25 мая 2022 года,

рассмотрев 26 сентября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2022 года по делу № А40-190894/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» о взыскании по договору лизинга долга, пеней, изъятии мусоровоза,


по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» к обществу с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 530 761 руб. 10 коп., представляющую собой сумму сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 25 июня 2015 года № 159-2506/15.

ООО «Экологический патруль» в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал в Арбитражный суд города Москвы встречный иск с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ПауэрФинанс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 455 168 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2022 года, в удовлетворении первоначальных требований отказано, встречные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на нарушение норм материального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии


кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции 26 сентября 2022 года сторонами представлено мировое соглашение и заявлено о его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители сторон спора заявили суду кассационной инстанции, что ни одна из сторон спора в процедуре банкротства не находится.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, пришел к выводу о том, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению на содержащихся в соглашении условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2022 года по делу № А40-190894/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» (сторона 2) на следующих условиях:

«Мировое соглашение

ООО «ПауэрФинанс», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Сторона 1», и ООО «Экологический патруль», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Сторона 2», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Данное мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с соотнесением взаимных предоставлений сторон (сальдо встречных обязательств) по Договору лизинга № 159-2506/15 от 25 июня 2015 года, и определения завершающей обязанности одной стороны по отношению к другой на основании Постановления ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», по первоначальному иску Стороны 1 к Стороне 2 и по встречном иску Стороны 2 к Стороне 1.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Сторона 1 уплачивает Стороне 2 (по иску Стороны 2 к Стороне 1) денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп., при этом Сторона 2 отказывается от своих требований к Стороне 1 в оставшейся сумме 955 168 (девятьсот пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 24 коп. в полном объеме (рассчитываемых следующим образом: 1 455 168 руб. 24 коп. (присужденных на основании


решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по делу № А40190894/20-76-121, оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № 09АП-38113/2022ГК) за минусом 500 000 руб.). Датой оплаты указанной суммы Стороной 1 Стороне 2 является дата списания денежных средств с расчетного счета Стороны 1, подтверждаемой соответствующей отметкой банка.

3. Сторона 2 отказывается от права требования к Стороне 1 любых других неустоек, процентов, платежей, убытков, неосновательного обогащения и другого рода любых сумм, которые могут быть им начислены (рассчитаны), впоследствии в рамках или в связи с договором лизинга № 159-2506/15 от 25 июня 2015 года.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Сторона 1 (ООО Пауэрфинанс) отказывается от своих требований к Стороне 2 (ООО Экологический патруль);

5. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате Стороной 1 Стороне 2 в срок до 15 июля 2022 года включительно путем перечисления на расчетный счет Стороны 2:

Р\с <***>

ПАО «Московский кредитный банк», г. Москва. БИК 044525659 к\с 30101810745250000659 Получатель: ООО «Экологический патруль».

6. Понесенные или планируемые к уплате судебные расходы, связанные

прямо или косвенно с настоящим делом (за период досудебного, судебного

процесса, включая стадию заключения мирового соглашения), стороны друг

другу не компенсируют. Каждая сторона несет и принимает данные расходы на

свой счет, т.е. остается с теми затратами, которые она понесла без их

компенсации противоположной стороной по судебному спору;

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других

лиц и не противоречит закону.


8. В случае не перечисления Стороной 1 Стороне 2 денежных средств в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, данное соглашение считается не исполненным, и Сторона 2 оставляет за собой право отказаться от данного соглашения в судебном заседании Арбитражного суда Московского округа. Неустойку, проценты или любые другие суммы, которые могут быть начислены на 500 000 (Пятьсот тысяч) руб., указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Сторона 2 Стороне 1 не выставляет и право на их требование не имеет ни при каких обстоятельствах. В случае уплаты Стороной 1 Стороне 2 денежных средств в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей и не утверждения Мирового соглашения Сторона 2 возвращает Стороне 1 денежные средства не позднее двух рабочих дней с момента оглашения Арбитражным судом Московского округа резолютивной части. Возврат суммы в размере 500 ООО (Пятьсот тысяч) рублей Сторона 2 будет обязана осуществить на расчетный счет Стороны 1, указанный в Договоре лизинга № 159-2506/15 от 25 июня 2015 года.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Московского округа.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

11. Просим настоящее мировое соглашение на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить, а производство по делу на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, обеим сторонам настоящего соглашения известны.».

Производство по указанному делу прекратить.

Председательствующий-судья Ж.П. Борсова

Судьи: В.В. Петрова


Д.Г. Ярцев



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПАУЭРФИНАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экологический патруль" (подробнее)

Судьи дела:

Борсова Ж.П. (судья) (подробнее)