Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А53-13859/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13859/25
21 октября 2025 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   16 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен            21 октября 2025 года


Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Киричковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРДЕНТ РУС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2021, ИНН: <***>)

к Южному таможенному управлению

о признании решения недействительным

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Карго Сервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>)

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 07.03.2025),

от Южного таможенного управления: ФИО2 (доверенность от 20.11.2024 № 13-01-26/137), ФИО3 (доверенность от 26.05.2025 № 13-01-29/60), ФИО4 (доверенность от 17.09.2025 № 13-01-29/110),

от третьего лица: ФИО5 (доверенность от 25.04.2025 № МКС/2025-320),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ардент Рус» (далее – «Ардент Рус») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному таможенному управлению ФТС РФ (далее – ЮТУ) о признании решение от 28.03.2025 № РКТ-10300000-25/000001 о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, заявленного в декларации на товары № 10317120/210823/3140892 в товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Карго Сервис» (далее -  ООО «Мэйджор Карго Сервис»).

Представитель  ООО «Ардент Рус» поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представители ЮТУ возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица доложил занятую позицию по заявленным требованиям.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Южным таможенным управлением в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка (акт от 11.02.2025 № 10300000/210/110225/А000004) в отношении товара «мобильный перегружатель асфальтобетонной смеси, производитель JOSEPH VOGELE AG. (Германия), марка VOGELE , модель МТ 3000-3 OFFSET, год производства: 2021, б/у, артикул отсутствует, серийный номер: 08610063,  1   шт.» (далее – перегружатель), задекларированного ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» от имени и по поручению ООО «Ардент Рус» на т/п Новороссийский (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары (далее - ДТ) № 10317120/210823/3140892.

Данный товар в соответствии с условиями поставки DAP Магнитогорск ввезен в рамках соглашения о купле-продаже от 13.03.2023 № 7, заключенного ООО «Ардент Рус» с компанией STG Irifrastructure Pvt. Ltd. (Индия).

ООО «Ардент Рус» товар, задекларированный в ДТ № 10317120/210823/3140892 (товар №1), классифицирован в подсубпозиции 8428 33 000 0 Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие; элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие; ленточные прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %, НДС - 20 %).

Из технической документации перегружателя следует, что он предназначен для перемещения асфальтоукладачной смеси от грузового автомобиля в асфальтоукладчик (основная функция - перегрузка). Принцип работы перегружателя состоит в перемещении асфальтоукладочной смеси по технологической линии, состоящей из: ленточного конвейера (8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС) и винтового (шнекового) конвейера (8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС).

Согласно Пояснениям к примечанию 3 раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС если невозможно определить основную функцию и если, как предусмотрено в примечании 3 к данному разделу, в контексте не оговорено иное, следует применять Правило 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры.

Учитывая, что в процессе перемещения асфальтоукладочной смеси участвуют 2 вида конвейера (ленточный и пшековый), которые являются неотъемлемыми элементами конструкции мобильного перегружателя и необходимой его частью, осуществляют одну и туже функцию перегружателя -перемещение смеси, в связи с чем классификация товаров должна осуществляться в соответствии с Правилом 3в) Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %, НДС - 20 %).

На основании изложенного, принято решение ЮТУ от 28.03.2025 № 10300000-25/000001 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, согласно которому товар «мобильный перегружатель асфальтобетонной смеси, производитель JOSEPH VOGELE AG. (Германия), марка VOGELE, модель МТ 3000-3 OFFSET, год производства: 2021, б/у, артикул отсутствует, серийный номер: 08610063, 1 шт. », задекларированный по ДТ № 10317120/210823/3140892 подлежит классификации в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %, НДС - 20 %) и соответственно принято решение ЮТУ от 28.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10317120/210823/3140892.

Полагая вышеуказанные решения незаконными, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования общества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом согласно положениям части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 указанного Кодекса обязанность доказывания законности принятого решения возлагается на соответствующий орган, который его принял.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.

Согласно абзацам 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД ЕАЭС, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров (далее - Комиссия), если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД ЕАЭС судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

ТН ВЭД ЕАЭС утверждена Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - ЕЭК) от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой ТН ВЭД ЕАЭС и Единого таможенного тарифа ЕАЭС, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета ЕЭК».

Принципы классификации товаров определены Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ), которые заложены в Гармонизированной системе описания и кодирования товаров. Формулировки правил предусматривают последовательное включение конкретного товара в определенную товарную позицию, а затем — в соответствующую субпозицию.

Согласно ОПИ 1 ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТНВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТНВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2-6, т.е. ОПИ 1 ТН ВЭД ЕАЭС устанавливает главные принципы отнесения товаров в определенную товарную позицию ТН ВЭД ЕАЭС -определяющим является текст товарной позиции и примечания к разделам и группам.

В соответствии с Правилом 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis (с соответствующими изменениями), положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры. При возникновении сомнений и спорных ситуаций необходимо использовать Пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Выбор кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС должен быть основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, исходя из полноты и достоверности сведений о товаре.

Согласно технической документации (техническое описание, руководство по эксплуатации, чертежи, пояснения), представленной ООО «Ардент Рус» при декларировании рассматриваемого товара, а также в ходе КТП (вх. ЮТУ 11.07.2024 №    34521),    перегружатель    предназначен    для    перемещения асфальтоукладочной смеси из грузового автомобиля в асфальтоукладчик. Он оснащен двумя видами конвейеров: ленточный и винтовой (шнековый).

Два гидравлических винтовых конвейера диаметром по 300 мм предназначены для перемешивания уже слегка остывшей при подаче в бункер смеси и последующей подачи ее на ленточный конвейер.

Два бесконечных резиновых конвейера, оснащенные инфракрасным плоским излучателем с приводом от дизельного двигателя, предназначены для подогрева уже перемешанной ранее винтовыми конвейерами асфальтоукладочной смеси, и дальнейшего ее перемещения в асфальтоукладчик.

Принцип работы состоит в следующем: грузовой автомобиль стыкуется с погрузочным механизмом и выгружает материал в его приемный бункер. Гидравлические винтовые (шнековые) конвейеры с пропорциональным регулированием перемалывают смесь до гомогенизированной консистенции без остатков и подают ее далее на подогреваемый ленточный конвейер. Оператор включает конвейер и асфальтоукладочная смесь, попадая на ленту конвейера, перемещается в асфальтоукладчик.

В целях принятия обоснованного решения о классификации проверяемого товара в ходе КТП ЮТУ запрошена информация у ряда научных и образовательных учреждений по следующим вопросам:

1.         Являются ли шнеки для забора материала из подающего устройства технологически необходимой частью перегружателя асфальтобетонной смеси VOGELE МТ 3000-3 OFFSET.

2.         Является ли электрический подогрев конвейеров технологически необходимой функцией перегружателя асфальтовой смеси VOGELE МТ 3000-3 OFFSET.

3.         Возможно ли отказаться от использования шнеков. Если возможно, то насколько изменится качество подаваемой асфальтобетонной смеси.

4.         Возможно ли отказаться от электрического подогрева конвейеров. Если возможно, то насколько изменится качество подаваемой асфальтобетонной смеси.

5.         Как сильно уменьшится эффективность перегружателя, если отказаться от использования шнеков.

6.         Как сильно уменьшится эффективность перегружателя, если отказаться от функции подогрева конвейеров.

В ходе проверки получены следующие ответы на поставленные вопросы:

а)         ГБПОУ РО «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж» (письмо от 25.10.2024 № 1369) сообщило, что шнеки для забора материала из подающего устройства являются технологически необходимой частью; электрический подогрев конвейеров является технологически необходимой функцией.

Возможность отказа от использования шнеков и электрического подогрева конвейеров сопряжена с внесением изменений в конструкцию перегружателя МТ 3000-3 OFFSET, для чего необходимо получить разрешение производителя данной техники.

б)         ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» (письмо от 25.10.2024 № 27/348) сообщило, что конструктивные элементы (шнеки для забора материала и электрический подогрев)  являются  неотъемлемыми  элементами  конструкции  мобильного перегружателя асфальтобетонной смеси, определяющими его работоспособность и возможность использования по назначению. Отказ от использования этих элементов в процессе эксплуатации перегружателя является нарушением требований инструкции по эксплуатации оборудования и равносилен отказу от его использования по назначению.

Также ООО «Ардент Рус» в ответ на требование о предоставлении документов и (или) сведений при КТП ЮТУ от 12.11.2024 № 12-01-08/19679 (вх. ЮТУ от 26.11.2024 № 57816) сообщило, что оборудование является стандартным, не опциональным, при поступлении данной машины на территорию РФ данные компоненты были установлены в машине по умолчанию, так как они входят в стандартную комплектацию.

Исходя из вышеизложенного, все комплектующие перегружателя (винтовые и ленточный конвейеры) являются неотъемлемыми составляющими устройства, выполняющими равнозначные функции.

В соответствии с текстом товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки прочие, в том числе, непрерывного действия.

Из пояснения к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что к машинам непрерывного действия относятся элеваторы, эскалаторы и движущиеся дорожки, конвейеры, пневматические подъемники, роликовые опоры, канатные подъемно-транспортные машины для откатки или буксировки.

Элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие классифицируются в подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС:

8428 31 000 0 - специально предназначенные для подземных работ;

8428 32 000 0 - ковшовые прочие;

8428 33 000 0 - ленточные прочие;

8428 39 200 0 - конвейеры роликовые;

8428 39 900 1 - элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие, для использования в производстве моторных транспортных средств товарных позиций 8701-8705;

8428 39 900 9 - элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие, прочие.

В соответствии с примечаниями 3 и 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

Если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.

Из представленной технической документации перегружателя следует, что он предназначен для перемещения асфальтоукладачной смеси от грузового автомобиля в асфальтоукладчик (основная функция - перегрузка). Принцип работы перегружателя состоит в перемещении асфальтоукладочной смеси по технологической линии, состоящей из: ленточного конвейера (8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС) и винтового (шнекового) конвейера (8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС).

Согласно ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС при наличии возможности отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется в соответствии с правилом 3 ОПИ следующим образом:

а)         Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б)         Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена по Правилу 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в)         Товары, классификация которых не может быть осуществлена по Правилу 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Для получения заключения о правильности классификации проверяемого товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС материалы КТП направлены в отдел товарной номенклатуры и происхождения товаров ЮТУ.

В соответствии с ГОСТом 18501-73 «Оборудование подъемно-транспортное. Конвейеры, тали, погрузчики и штабелеры» определены следующие термины:

ленточный конвейер — конвейер, грузонесущим и тяговым элементом которого является замкнутая лента;

ленточно-цепной конвейер - конвейер, грузонесущим элементом которого является лента, а тяговым - цепь;

винтовой конвейер — конвейер, у которого перемещение груза в трубе-желобе производится валом с винтовыми лопастями.

По результатам рассмотрения материалов проверки, отдел товарной номенклатуры и происхождения товаров ЮТУ пришло к  выводу о том, что ленточные и ленточно-цепные конвейеры классифицируются в субпозиции 8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в то время как винтовые, шнековые и прочие конвейеры классифицируются в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В обоснование заявленных требований Общества указывает на основную функцию перегружателя асфальтобетонной смеси - передача смеси (транспортировка).

Судом установлено, что между Обществом и ЮТУ отсутствует спор о том, что основная функция перегружателя          перемещение    смеси    из    грузового    автомобиля    в асфальтоукладчик.

Однако, основываясь на информации, полученной от профильных научных учреждений (ГБПОУ РО «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж» и ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)»), ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону, а также ОТНиПТ ЮТУ установлено, что шнеки являются технологически необходимой частью перегружателя, отказ от которых невозможен, поскольку приведет к неполной выгрузке бункера и исключит перемешивание асфальтобетонной смеси, что приведет к снижению качества подаваемой смеси.

Таким образом, шнековый (винтовой) конвейер в равной степени с ленточным  конвейером  необходим  для  перемещения  асфальтовой  смеси поскольку отказ от любого из конвейеров приведет к неполноценной работе перегружателя.

В ходе камеральной таможенной проверки ЮТУ было направлено требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 12.11.2024 № 12-01-08/19679 в адрес Общества, в котором Обществу было необходимо подтвердить наличие полной комплектации перегружателя на момент его поступления. В частности, наличие двух шнеков с пропорциональным регулированием, которые обеспечивают подачу на конвейер гомогенизированной смеси без остатков, а также конвейерных скребков с электрическим подогревом и возможностью гидравлического складывания в конвейерной системе.

В ответе на вышеуказанное требование Общество указало, что «Вышеуказанное оборудование является стандартным, не опциональным, при поступлении данной машины на территорию РФ данные компоненты были установлены на машине по умолчанию, так как они входят в стандартную комплектацию, что указано в Руководстве по эксплуатации и техническом буклете к данной машине» (вх. ЮТУ от 26.11.2024 № 57816) (страница 71 приложения к отзыву ЮТУ от 27.05.2025№ 13-01-35/09728).

Также, как было указано ранее, Общество в ответ на требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 27.05.2024 № 12-01-08/08817 предоставило пакет документов, содержащий, в том числе, соглашение о купле-продаже № 7 от 13.03.2023 (далее - Соглашение), приложение № 1 к Соглашению, Основные характеристики перегружателя (схемы, описание, фотографии).

В указанные основные характеристики входят следующие разделы: силовая часть, ходовая часть, транспортировка материала, промежуточный бункер, дополнительный бункер, размеры при перевозке и вес, опции.

Раздел «Транспортировка материала» содержит информацию о 2 шнеках с гидроприводом, находящихся в промежуточном бункере. Раздел «Опции» содержит следующий перечень опций машины: рабочие фары с ксеноновыми лампами, пластиковая крыша, система регулирования расстояния между машинами, электропакет 230В.

Так, согласно приложению № 1 к Соглашению (стр. 1) забор материала из подающего устройства происходит посредством, помимо прочего, приемного бункера емкостью 15 тонн со шнеками; двух шнеков с пропорциональным регулированием, обеспечивающими подачу на конвейер гомогенизированной смеси без остатков. Приложение № 1 к Соглашению не содержит информации о том, что шнеки являются дополнительным оборудованием.

Таким образом, шнеки не являются опциональным оборудованием, а входят в стандартную комплектацию перегружателя, что подтверждается документацией производителя товара и письмами ООО «Ардент Рус».

В обоснование занятой позиции заявитель представил письмо производителя от 17.07.2025, согласно которому производитель сообщает, что оператор может включать и выключать шнеки. При выключении этого режима шнеки останавливаются, при этом конвейеры продолжают перемещать и подавать смесь. Следуя из этого, перегружатель имеет техническую возможность выполнения своей функции перемещения асфальта при отсутствии или при остановке шнека приемного бункера.

При этом производитель также указывает, что поперечные шнеки (конические шнеки) разработаны таким образом, чтобы предотвращать температурное и фракционное расслоение асфальтобетонной смеси, а также обеспечивать гомогенизацию смеси в приемном бункере, и могут быть установлены дополнительно. В качестве опции можно установить конические шнеки для активной температурной гомогенизации смеси.

Учитывая, что на момент перемещения товара все элементы перегружателя (в том числе конические шнеки) входили в его стандартную комплектацию, шнеки являются неотъемлемыми элементами ввозимого спорного товара. Несмотря на то, что их можно «выключить», это значительно снизит качество подаваемой смеси на ленточный конвейер. Она будет подаваться температурно и фракционно расслоенной, не гомогенизированной, что отразится на снижении качества получаемой асфальтовой смеси.

Кроме того, в письме производитель сообщает, что «...бункер и основной конвейер работают совместно...при этом смесь под своим собственным весом, благодаря продуманной конфигурации бункера, перемещается на полотно конвейера...».

При этом, согласно изображению спорного товара, которое содержится в Основных характеристиках товара, не представляется возможным установить механизм движения асфальтовой смеси без использования конических шнеков (без перемешивания и соответствующего направления) и как смесь под собственным весом перемещается в небольшое отверстие и в дальнейшем попадает на полотно конвейера.

На основании изложенного, ЮТУ пришло к обоснованному выводу о том, что шнековый (винтовой) конвейер в равной степени с ленточным конвейером важен для перемещения асфальтовой смеси, поскольку отказ от любого из конвейеров приведет к неполноценной работе перегружателя.

Таким образом, письмо производителя товара не опровергает позицию ЮТУ о необходимости классификации спорного товара в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Кроме того, Общество ссылается на примечание 3 к разделу XVI ТН ВЭД, согласно которому комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

Данное примечание было бы применимо при условии, что основная функция товара очевидна.

Поскольку перегружатель состоит из нескольких составных элементов (ленточный и винтовой (шнековый) конвейеры), в рамках проведенной камеральной таможенной проверки ЮТУ изучены функции каждой из этих частей и их ключевые роли в процессе перегрузки материала.

Основываясь на ответах научных и образовательных учреждений, а также на информации, полученной от ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, шнеки являются технологически необходимой частью перегружателя и отказ от них приведет к неполной выгрузке бункера и исключит перемешивание асфальтобетонной смеси, что приведет к снижению качества подаваемой смеси.

Таким образом, обе части перегружателя являются значимыми его единицами и отказ от любой из них приведет к значительному снижению качества работы машины в целом.

Согласно Пояснениям к примечанию 3 раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС, если невозможно определить основную функцию и если, как предусмотрено в примечании 3 к данному разделу, в контексте не оговорено иное, следует применять Правило 3 (в) Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС.

Учитывая, что в процессе перемещения асфальтоукладочной смеси участвуют 2 вида конвейера (ленточный и шнековый), которые являются неотъемлемыми элементами конструкции мобильного перегружателя и необходимой его частью, осуществляют одну и туже функцию перегружателя -перемещение смеси, в связи с чем классификация товаров должна осуществляться в соответствии с Правилом 3в) Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Позиция о правомерности классификации спорного товара в соответствии в товарной под субпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС подтверждается сложившейся судебной практикой (арбитражными судами всех инстанций, включая Верховный Суд Российской Федерации по судебным делам №№ А53-29933/2022, А53-31041/2023).

Прочие доводы общества в обоснование занятой позиции не опровергают выводы таможенного органа, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решений таможни недействительными, в связи с чем, суд полагает, что доводы заявления направлены исключительно на переоценку выводов таможни, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных обстоятельствах, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность оспариваемых решений.

Таким образом, доводы, приведенные ООО «Ардент Рус» в заявлении являются не обоснованными, проверяемый товар классифицирован в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС правомерно, решение Южного таможенного управления от 28.03.2025 о классификации товара № РКТ-10300000-25/1000001 и решение Южного таможенного управления от 28.03.2025 о внесении изменений в ДТ 10317120/210823/3140892 приняты в соответствии с действующим таможенным законодательством. Оснований к признанию их недействительными судом не установлено.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                               Ю.В. Лебедева