Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-117854/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117854/2022
30 мая 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.О. Киселева,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Письменной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Элиттранс» (адрес: 630541, Новосибирская область, Новосибирский район, Элитный поселок, ФИО1 улица, дом 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2019, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (адрес: 129110, <...>, эт. 4, пом. I к. 16,17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: <***>)

о признании сделки недействительной

при участии согласно протоколу судебного заседания



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элиттранс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – Ответчик) о признании недействительным отказа от исполнения договора лизинга №30789-КЗН-21-АМ-Л от 16.11.2021 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 14.12.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство и запрете регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Определением от 26.12.2022 заявление оставлено судом без движения, а впоследствии определением от 23.03.2023 судом отказано в принятии обеспечительных мер.

В судебном заседании от 02.03.2023 Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до признания недействительным отказа от исполнения договора лизинга №30789-КЗН-21-АМ-Л от 16.11.2021, признания недействительным договора №00815-ЕКТ-22-ЛК-К от 20.12.2022 и возврата Истцу предмета лизинга по договору лизинга №30789-КЗН-21-АМ-Л от 16.11.2021.

Кроме того, Истец ходатайствовал о привлечении в качестве соответчиков ООО «ЛК АЛ» (ИНН: <***>) и ООО «Лайнер 81» (ИНН: <***>).

Ходатайства судом были рассмотрены и отклонены в порядке положений статей 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании от 02.05.2023 Ответчик настаивал на рассмотрении спора по существу.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Истца, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам Истца, 16.11.2021 между Истцом и Ответчиком заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 30789-КЗН-21-АМ-Л, в соответствии с которым Ответчик (Лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное Истцом (Лизингополучателем) имущество (предает лизинга) у определенного им Продавца и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Во исполнение Договора финансовой аренды Лизингодатель приобретает у Поставщика ООО «Казанская Транспортная Компания» в собственность предмет лизинга. Предмет лизинга седельный тягая Volvo FH-TRUCK 4x2, VIN - <***>, 2021 года выпуска, ПТС № 164301036145444 от 20.10.2021 г., который предоставляется Истцу (Лизингополучателю) во временное владение и пользование. Срок лизинга установлен до 31 октября 2024 г.

Согласно п. 6.1 Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингополучатель обязан вносить лизинговые платежи, указанные в Графике лизинговых платежей.

Во исполнение условий Договора Лизингополучатель своевременно перечислял Лизингодателю лизинговые платежи, что подтверждается выпиской.

В конце августа 2022г. Ответчик (Лизингодатель) направил Истцу (Лизингополучателю) Уведомление от "12" августа 2022г. N 6838-АМ о расторжении договора лизинга № 30789-КЗН-21-АМ-Л от 16.11.2021г. на основании п.п. в) п. 12.2 Приложения № 3 к Договору лизинга, в связи с просрочкой оплаты лизингового платежа на 46 дней.

Ответчик (Лизингодатель) уведомления Истцу (Лизингополучателю) не направил с предложением выкупить предметы лизинга.

Предмет лизинга был изъят на основании Акта от 23.08.2022г., который составлен без участия Истца или представителя Истца, что является грубейшим нарушением.

Согласно Приложению № 3 к Договору лизинга Общие условия лизинга п. 12.2. «Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в следующих случаях:

а) если условия пользования Предметом лизинга не соответствуют ст. 4 настоящих Общих условий и/или назначению Предмета лизинга (в том числе, если Лизингополучатель без согласия Лизингодателя передал Предмет лизинга в сублизинг/субаренду, передал в залог права из Договора лизинга, внес их в качестве вклада (паевого взноса) в уставный (складочный) капитал юридически лиц, а также заключил иные сделки с третьими лицами по поводу Предмета лизинга, письменно не согласованные с Лизингодателем, либо Лизингополучатель не поддерживает Предмет лизинга в исправном состоянии, не осуществляет его текущий и/или капитальный ремонт, либо не предоставляет на осмотр Предмет лизинга в сроки, предусмотренные п. 4.8. настоящих Общих условий), либо не соблюдает условия таможенного режима, установленного в отношении Предмета лизинга;

б) если Лизингополучатель ухудшает состояние Предмета лизинга, а также, если с его ведома или при его бездействии состояние Предмета лизинга ухудшается третьими лицами, а также существует угроза утраты Предмета лизинга, угроза передачи Предмета лизинга третьим лицам, или угроза перемещения Предмета лизинга за пределы согласованной с Лизингодателем территории эксплуатации. Для целей применения настоящего условия, Стороны согласовали считать признаком угрозы, в том числе, приближение Предмета лизинга к государственной границе Российской Федерации на расстояние менее чем 20 (Двадцать) километров, без предварительного согласования с Лизингодателем;

в) просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, и любого иного платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен;

г) нарушение Лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей более чем 6 (шесть) раз в течение срока действия Договора лизинга, независимо от того, был уплачен в последствии каждый из просроченных лизинговых платежей, или не был уплачен, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка оплаты любого из лизинговых платежей;

д) нарушение Лизингополучателем условий настоящих Общих условий и Договора лизинга, а также условий иных договоров и соглашений, заключенных между Лизингополучателем и Лизингодателем, в том числе в случае их досрочного расторжения по инициативе Лизингодателя;

е) в отношении Лизингополучателя или поручителя(ей) возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) или введена соответствующая процедура банкротства, либо возбуждено дело о его ликвидации, либо инициирована процедура ликвидации;

ж) досрочное прекращение или расторжение Договора поставки по любой причине и/или основанию до момента передачи Предмета лизинга Лизингополучателю, при отсутствии вины Лизингодателя;

з) признание недействительными или прекращенными по любым основаниям сделок, устанавливающих обеспечение исполнения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, а равно в случае обесценения обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Лизингодатель не отвечает. При этом ухудшением условий обеспечения (угрозой ухудшения его условий) по обстоятельствам, за которые Лизингодатель не отвечает, признается в том числе неисполнение поручителем обязательств, указанных в договоре поручительства;

и) в случае если обязанность по страхованию Предмета лизинга, или обязанность оплатить страховую премию по договору имущественного страхования Предмета лизинга лежит на Лизингополучателе и неисполнении им данного обязательства либо неисполнения Лизингополучателем в указанный в п.5.1 настоящих Общих условий срок требования Лизингодателя о компенсации расходов, понесенных Лизингодателем в связи с оплатой страховой премии за Лизингополучателя;

к) просрочка исполнения Лизингополучателем обязанности по предоставлению Паспорта Транспортного Средства (самоходной машины) с отметками регистрирующих органов о проведенной регистрации, предусмотренных п.3.6.1. настоящих Общих условий, сроком более 30 (Тридцать) календарных дней.

л) Лизингополучатель письменно не известил Лизингодателя о своей реорганизации, либо в отношении Лизингополучателя происходит его реорганизация или передача всех, или существенной части его активов другому юридическому лицу, если решения о реорганизации или передаче активов не содержат правопреемства в отношении прав и обязанностей по Договору, а равно в случае прекращения Лизингополучателем, являющимся индивидуальным предпринимателем, статуса индивидуального предпринимателя, либо в случае смерти Лизингополучателя, являющегося индивидуальным предпринимателем;

м) существенные изменения в органах управления Лизингополучателя (смена генерального директора, состава Совета директоров (Наблюдательного совета), изменение состава участников/акционеров, иных органов управления), и любые иные обстоятельства, появление которых, по обоснованному мнению Лизингодателя, повлечет или может повлечь ухудшение финансового положения Лизингополучателя, возникновение затруднений в его хозяйственной деятельности, включая нарушение Лизингополучателем своих финансовых обязательств перед третьими лицами (в том числе, по заключенным Лизингополучателем с такими третьими лицами договорам лизинга, аренды, кредитным договорам и пр.);

н) Лизингополучатель не выполнил в срок обязанность, предусмотренную п.п. 9.9, 10.3. настоящих Общих условий;

о) Лизингополучатель не представил, либо представил заведомо ложные сведения и/или неполные сведения, предоставление которых предусмотрено Договором либо если выяснится, что гарантии Лизингополучателя, указанные в п. 1.2.6. настоящих Общих условий окажутся несоответствующими действительности (ложными)

В данном случае Истцом задолженность по оплате лизингового платежа возникла впервые за весь срок действия Договора лизинга.

Как полагает Истец, просрочка обязательства Истца составляет менее 5% от стоимости предмета лизинга и составила менее трех месяцев.

Ответчик в отзыве на исковое заявление поясняет, что в силу п. 1.1 Договора лизинга, условия договора лизинга изложены в тексте Договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к Договору лизинга. Приложение 3 к Договору лизинга, в котором изложены Общие условия, утверждены приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» № 18АМ-1 от 21.07.2021г. (далее – Общие условия), размещено на сайте Лизингодателя: www.alfaleasing.ru. Подписывая Договор лизинга Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуется в соответствии с Общими условиями.

Все условия, прямо не предусмотренные в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями.

Таким образом, Общие условия являются составной частью заключенного между сторонами Договора лизинга.

Ответчик надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по Договору лизинга, заключив с поставщиком договор поставки № 30789-КЗН-21-АМ-К от 16.11.2021г. (далее - Договор поставки) и передав Предмет лизинга Лизингополучателю в финансовую аренду по Акту приема-передачи.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в размере и сроки, согласованные Сторонами в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договору лизинга (далее - «График лизинговых платежей»). В случае если по условиям Договора поставки цена Предмета лизинга выражена в валюте отличной от валюты Договора лизинга, то для целей расчета Графика лизинговых платежей, который выражен в Рублях РФ, Стороны договорились установить курс Рубля РФ к валюте, указанной в Договоре поставки, на дату подписания Графика лизинговых платежей, отразив его в Графике лизинговых платежей.

Аналогичное положение содержится в п. 6.1. Договора лизинга: Лизингодатель обязуется уплачивать лизинговые платежи. Размер и сроки оплаты лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно приложению № 2 к Договору лизинга.

Договором лизинга срок лизинговых платежей установлен до 25 числа календарного месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, 12.08.2022. г. договор лизинга расторгнут, предмет лизинга изъят.

Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

Таким образом, расторжение Договора лизинга являлось следствием неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей.

Исследовав и оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд счел требования неподлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге» (далее – Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В порядке положений п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором, а также в одностороннем внесудебном порядке в случае, когда такое право предоставлено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами договор лизинга был расторгнут Ответчиком посредством отказа от его исполнения в одностороннем порядке ввиду нарушении сроков оплаты, транспортное средства изъято.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О финансовой аренде (лизинге)" Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с п.3 ст.11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В порядке п. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены доказательства в обоснование недействительности отказа Ответчика от исполнения договора в порядке положений ст. 167 ГК РФ.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая обстоятельства дела, основания удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения


Судья Киселева А.О.