Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А58-9266/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9266/2022
28 июля 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 703 692 руб. 55 коп.,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 703 692 руб. 55 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

10.07.2023 в суд от истца поступили дополнения на определение от 26.05.2023 с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

01.06.2015 между истцом (агент) и ООО «Градсервис» (принципал) заключен агентский договор № 115/15-А, по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство осуществлять от имени принципала действия в отношении потребителей – собственников и пользователей помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении принципала.

В соответствии с пунктом 1.2 договора принципал уступает агенту право требования к потребителям в полном объеме: включая требования в части внесения платы за коммунальные услуги потребителем (индивидуальное потребление). Одновременно к агенту также переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с каждым из требований права: возмещение убытков, право на уплату пени либо процентов за неправомерное пользование денежными средствами и т.п.

Право требования к потребителям по оплате коммунальных услуг переходит к агенту, а обязательство принципала перед агентом по оплате поставленных коммунальных услуг по заключенным между принципалом и агентом договорам ресурсоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям прекращается в момент начисления потребителям платы за коммунальные услуги за каждый расчетный период.

Как указал истец, агент берет на себя обязательство осуществлять указанные действия от имени принципала, в том числе в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, принадлежат на праве собственности ответчику, что подтверждается:

- соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 31.07.2020, ответчик является собственником жилой квартиры с 10.08.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479530836, ответчик является собственником жилой квартиры с 09.10.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 30.09.2020, ответчик является собственником жилой квартиры с 08.10.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479530838, ответчик является собственником жилой квартиры с 12.03.2021, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479530836, ответчик является собственником жилой квартиры с 23.11.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479531017, ответчик является собственником жилой квартиры с 03.07.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479531018, ответчик является собственником жилой квартиры с 06.07.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479580952, ответчик является собственником жилой квартиры с 22.07.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 09.12.2020, ответчик является собственником жилой квартиры с 14.12.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479530933, ответчик является собственником жилой квартиры с 07.10.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 04.03.2021 № 99/2021/378979425, ответчик является собственником жилой квартиры с 23.10.2009, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479531057, ответчик является собственником жилой квартиры с 31.08.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479530955, ответчик является собственником жилой квартиры с 24.11.2021, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 04.03.2021 № 99/2021/378980736, ответчик является собственником жилой квартиры с 15.08.2014, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 02.12.2021, ответчик является собственником жилой квартиры с 14.12.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479530966, ответчик является собственником жилой квартиры с 29.11.2021, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479531270, ответчик является собственником жилой квартиры с 20.08.2014, находящейся по адресу: РС(Я), Ленский район, г. Ленск, ул. Объездная, д. 4, кв. 21;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 04.03.2021 № 99/2021/379034164, ответчик является собственником жилой квартиры с 07.09.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- отчетом о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 № 99/2022/479531204, ответчик является собственником жилой квартиры с 07.10.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>;

- соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 21.10.2020, ответчик является собственником жилой квартиры с 23.11.2020, находящейся по адресу: РС(Я), <...>.

Как следует из искового заявления, истцом были оказаны коммунальные услуги по жилым помещениям, расположенным по следующим адресам:

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 10.08.2020 по 24.11.2021 в размере 43 900 руб. 24 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.11.2020 по 24.11.2021 в размере 44 968 руб. 76 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.02.2021 по 24.11.2021 в размере 34 470 руб. 00 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 12.03.2021 по 24.11.2021 в размере 25 129 руб. 65 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 23.11.2020 по 24.11.2021 в размере 47 423 руб. 10 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.10.2020 по 24.11.2021 в размере 38 955 руб. 05 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.10.2020 по 24.11.2021 в размере 48 581 руб. 73 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.10.2020 по 24.11.2021 в размере 38 353 руб. 98 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 14.12.2020 по 24.11.2021 в размере 23 233 руб. 49 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 07.10.2020 по 24.11.2021 в размере 36 852 руб. 84 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.09.2021 по 24.11.2021 в размере 7 496 руб. 76 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.05.2021 по 28.12.2021 в размере 24 020 руб. 50 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 31.08.2020 по 28.12.2021 в размере 36 185 руб. 28 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.12.2021 по 28.12.2021 в размере 2 599 руб. 73 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 06.10.2020 по 28.12.2021 в размере 62 343 руб. 15 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 02.12.2021 по 28.12.2021 в размере 2 394 руб. 25 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.12.2021 по 28.12.2021 в размере 1 692 руб. 88 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.02.2021 по 28.12.2021 в размере 38 180 руб. 99 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 07.09.2020 по 28.12.2021 в размере 50 492 руб. 43 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 07.10.2020 по 28.12.2021 в размере 43 900 руб. 24 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 26.02.2021 по 28.12.2021 в размере 37 723 руб. 74 коп.

Итого общая сумма задолженности ответчика перед истцом за предоставленные коммунальные услуги за указанные жилые помещения составило 703 692 руб. 55 коп.

Истец, указывая на наличие задолженности за коммунальные услуги по квартирам, принадлежащим ответчику, обратился к нему с претензией от 19.07.2022 № 2532-38/1328.

Ответчик на претензию истца не ответил, задолженность не оплатил.

В связи с тем, что уплату задолженности ответчик не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику как собственнику жилых помещений в указанном многоквартирном доме.

Ответчик представил отзыв в материалы дела, просит в иске отказать поскольку факт приема-передачи жилья оформляется в письменном виде акта приема-передачи, который является приложением и неотъемлемой частью договора найма. Данный документ служит основанием и отправной точкой для рассмотрения любых споров, связанных с состоянием сдаваемого помещения:

- согласно акту приема-передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.1 было сдано представителю МО «Город Ленек» 05.11.2020;

- согласно акту приема-передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.4 было сдано представителю МО «Город Ленек» 04.02.2021;

- согласно акту приема-передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.9 было сдано представителю МО «Город Ленек» 16.10.2020;

- согласно акту приема-передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.15 было сдано представителю МО «Город Ленек» 21.09.2020;

- согласно акту приема - передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.16 было сдано представителю МО «Город Ленек» 21.12.2021г.;

- согласно акту приема-передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.20 было сдано представителю МО «Город Ленек» 22.12.2021;

- согласно акту приема - передачи ключей от запорных устройств, жилое помещение по адресу: ул. Объездная д.4 кв.23 было сдано представителю МО «Город Ленек» 12.10.2020.

Ответчик считает, что вышеуказанные акты приема-передачи ключей подтверждают проживание предыдущих собственников в оспариваемый период и пользование ими жилищно-коммунальными услугами.

Также ответчик не согласен с исковыми требованиями, поскольку в материалах дела отсутствуют документы о фактических расходах за предъявляемый период, также истцом не представлены акты выполненных работ по МКД, что противоречит Приказу Минстроя РФ от 26.10.2015 № 761/пр.

Истец в своих возражениях с отзывом ответчика не согласился.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения в сфере поставки и оплаты коммунального ресурса, урегулированные положениями гражданского и жилищного законодательства.

Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из буквального толкования изложенной правовой нормы следует, что неиспользование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан перерасчету подлежат отдельные виды коммунальных услуг, а именно, перерасчету подлежат коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В обоснование требований истец указывает, что предоставлял коммунальные услуги в жилые помещения, расположенные по следующим адресам:

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 10.08.2020 по 24.11.2021 в размере 43 900 руб. 24 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.11.2020 по 24.11.2021 в размере 44 968 руб. 76 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.02.2021 по 24.11.2021 в размере 34 470 руб. 00 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 12.03.2021 по 24.11.2021 в размере 25 129 руб. 65 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 23.11.2020 по 24.11.2021 в размере 47 423 руб. 10 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.10.2020 по 24.11.2021 в размере 38 955 руб. 05 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.10.2020 по 24.11.2021 в размере 48 581 руб. 73 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.10.2020 по 24.11.2021 в размере 38 353 руб. 98 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 14.12.2020 по 24.11.2021 в размере 23 233 руб. 49 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 07.10.2020 по 24.11.2021 в размере 36 852 руб. 84 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.09.2021 по 24.11.2021 в размере 7 496 руб. 76 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.05.2021 по 28.12.2021 в размере 24 020 руб. 50 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 31.08.2020 по 28.12.2021 в размере 36 185 руб. 28 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.12.2021 по 28.12.2021 в размере 2 599 руб. 73 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 06.10.2020 по 28.12.2021 в размере 62 343 руб. 15 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 02.12.2021 по 28.12.2021 в размере 2 394 руб. 25 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.12.2021 по 28.12.2021 в размере 1 692 руб. 88 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 01.02.2021 по 28.12.2021 в размере 38 180 руб. 99 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 07.09.2020 по 28.12.2021 в размере 50 492 руб. 43 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 07.10.2020 по 28.12.2021 в размере 43 900 руб. 24 коп.;

- Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...> в период с 26.02.2021 по 28.12.2021 в размере 37 723 руб. 74 коп.

Судом установлено, что указанные жилые помещения принадлежат ответчику, что подтверждается отчетами о переходе прав на объекты недвижимости, а также соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Доказательств того, что в указанных жилых помещениях проживают наниматели (иные лица), ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, обязанность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные в течение различных периодов, обусловлена наличием у него права собственности в отношении данного имущества.

В пункте 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления.

Доводы ответчика об отсутствии актов выполненных работ признаны судом несостоятельными, поскольку отсутствие акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме между ответчиком и исполнителем работ (услуг) по форме, утвержденной приказом Минстроя России от 26.10.2015 № 761/пр во исполнение пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, не является основанием для освобождения ответчика от внесения платы за содержание общего имущества дома (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2020 № Ф10-6788/2019 по делу № А14-10663/2018, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2020 № Ф10-6783/2019 по делу № А35-697/2019).

Акт, форма которого утверждена приказом Минстроя России от 26.10.2015 № 761/пр, опосредует отношения между собственниками многоквартирного жилого дома и управляющей компанией, в то время, как документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания иным лицом коммунальных услуг в спорный период времени (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что акты приема-передачи ключей подтверждают проживание предыдущих собственников и пользование ими жилищно-коммунальными услугами отклоняется судом.

Согласно названным актам приема-передачи переданы ключи от запорных устройств жилых помещений, а не сами помещения. Право собственности ответчика на жилое помещение подтверждается правоустанавливающим документом, а именно:

- <...> - ответчику предъявлена задолженность с момента регистрации перехода права собственности, а именно с 10.08.2020, что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Соглашение об изъятии недвижимости имущества для муниципальных нужд от 31.07.2020г.);

- <...> - ответчику предъявлена задолженность за период с 01.02.2021 по 24.11.2021. Регистрация перехода права собственности 08.10.2020г., что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение 205/20 от 08.10.2020г.);

- <...> - ответчику предъявлена задолженность за период 01.10.2020 по 24.11.2021. Регистрация перехода права собственности 22.07.2020, что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Отчет о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022г. №99/2022/479580952);

- <...> - ответчику предъявлена задолженность с момента регистрации перехода права собственности, а именно с 31.08.2020, что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение 129/20 от 21.08.2020г.);

- <...> - ответчику предъявлена задолженность за период с 01.12.2021 - 28.12.2021. Регистрации перехода права собственности наступила 24.11.2021 г., что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Отчет о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 №99/2022/479530955);

- <...> - ответчику предъявлена задолженность за период с 01.12.2021 - 28.12.2022. Регистрации перехода права собственности наступила 29.11.2021, что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Отчет о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 №99/2022/479530966);

- <...> - ответчику предъявлена задолженность с момента регистрации перехода права собственности, а именно с 07.10.2020, что подтверждается правоустанавливающим документом, имеющимся в материалах дела (Отчет о переходе прав на объект недвижимости от 11.07.2022 №99/2022/479531204.).

Смена фактического владения помещением при наличии права собственности муниципального образования не влияет на гражданско-правовое обязательство. Доказательства заселения жилого помещения ответчиком не представлено, такие выводы из материалов дела не следуют.

Расчет задолженности за коммунальную услугу по отоплению истцом произведен исходя из нормативов потребления ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по формуле:

Pi = Si x NT x TT .

Поскольку многоквартирный жилой дом не оборудован индивидуальным или общим прибором учете, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению произведен по формуле:

Pi = ni x Nj x Tкр.

Начисление коммунальных услуг по горячему, холодному водоснабжению производится с января 2017г. в силу вступления изменений в Постановлении Правительства № 354 введенными Постановлением Правительства РФ от 26.12.16 №1498 п.56(2), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных; ^слуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Факт оказания коммунальных услуг и их объем ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами – расшифровками задолженности; расчеты задолженности за коммунальные услуги судом проверены, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, сведений об иных объемах оказанных услуг не имеется.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.14 № 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 № 309-ЭС14-923, от 09.10.15 № 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3)).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 703 692 руб. 55 коп., подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 074 руб. по платежному поручению от 17.10.2022 №2881.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 703 692 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 074 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова