Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-235401/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235401/23-6-1892
20 февраля 2024 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЭЛСИ ТЕХНОЛОДЖИ" (117449, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2008, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (140054, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОТЕЛЬНИКИ ГОРОД, МКР. КОВРОВЫЙ, ДОМ 37, ИНВ/ЛИТ/ОБ 285/К,К1/7, Э/ПОМ 3/19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 14 860 048 руб. 80 коп. по договору №П13-11/20 от 13.11.2020г.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 30.05.2023г. (дип. от 24.06.2006г.)

от ответчика – ФИО3 по дов. от 05.12.2023г. (дип. от 07.06.2005г.)



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЭЛСИ ТЕХНОЛОДЖИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 860 048 руб. 80 коп. по договору поставки №П13-11/20 от 13.11.2020г. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика письменный отзыв на иск не представил, наличие задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №П13-11/20 от 13.11.2020г., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 9.7 договора, сторонами согласована договорная подсудность - рассмотрение неурегулированных споров и разногласий в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно п. 3.1 договора, номенклатура поставляемого товара, цена (в том числе, за одну единицу измерения), сроки поставки, порядок оплаты товара согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях к договору.

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.2 договора).

По условиям п. 4.4 договора, датой поставки товара является дата его передачи уполномоченному представителю покупателя и подписания обеими сторонами соответствующей товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно спецификации № 1 к договору, поставке подлежит товар общей стоимостью 57 532 538 руб. 47 коп. в течение 6-11 рабочих недель со дня поступления авансового платежа на расчетный счет поставщика. Покупатель оплачивает первый авансовый платеж в течение 20 календарных дней со дня подписания спецификации и выставления счета в размере 28 672 489,67 руб., в том числе НДС 20%. Второй авансовый платеж на сумму 28 860 048,80 руб., в том числе НДС 20% - в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств поставлен товар стоимостью 57 532 538 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6 860 048 руб. 80 коп.

Претензия от 14.09.2023 г. с требованием оплаты поставленного товара, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам на условиях установленных договором поставки, требование истца о взыскании 6 860 048 руб. 80 коп. задолженности в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (140054, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОТЕЛЬНИКИ ГОРОД, МКР. КОВРОВЫЙ, ДОМ 37, ИНВ/ЛИТ/ОБ 285/К,К1/7, Э/ПОМ 3/19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЭЛСИ ТЕХНОЛОДЖИ" (117449, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 860 048 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 97 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова