Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А40-8548/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8548/25-14-73
г. Москва
25 июня 2025 года
Резолютивная часть объявлена                                                                 02 июня 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        25 июня 2025 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по иску ООО "ЭЛЭСТИ" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "УК ГЛОБУС" (ИНН <***>)

о взыскании 2 682 674,74 руб.


в судебное заседание явились:

от истец– Дербенева И.В. по доверенности от 21.03.2025г., ФИО1 по доверенности от 21.03.2025г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика –извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЭСТИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Глобус» о взыскании суммы задолженности по договорам №№ СС-ГЛ-КЛА-37-24, СС-ГЛ-ЦПС-39-24 от 20 июля 2024 г. в размере 2 623 783 руб., процентов в размере 227 107,63 руб. (с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явился. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЭСТИ» (ООО «ЭЛЭСТИ», далее - «Исполнитель», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Глобус» (ООО «УК Глобус», далее - «Заказчик», «Ответчик») заключены Договоры №№ СС-ГЛ-КЛА-37-24, СС-ГЛ-ЦПС-39-24 от «20» июля 2024 г. (далее - «Договоры») на выполнение работ по техническому обслуживанию, планово-предупредительному и аварийно-восстановительному ремонту систем противопожарной защиты (далее - ТОиР) на объектах Заказчика:

- Жилая и общественная застройка с объектами социального назначения по адресу: г. Москва, <...>;

- Жилая и общественная застройка с объектами социального назначения по адресу: г. Москва, поселение Филимоновское, Жилой комплекс Цветочные поляны.

Стоимость работ по Договорам составляет 451 017,46 руб. (Четыреста пятьдесят одна тысяча семнадцать рублей 46 копеек) и 204 928,29 руб. (Двести четыре тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 29 копеек) в месяц, включая НДС 20%, соответственно.

Исполнитель выполнил работы по Договору за четыре месяца, начиная с 20 июля 2024 г.

Далее Исполнитель приостановил выполнение обязательств по Договорам в соответствии с условиями п. 3.5 Договоров в связи с задержкой Заказчиком оплаты выполненных и закрытых актами работ более чем на 30 (тридцать) рабочих дней, о чем Исполнитель уведомил Заказчика в досудебной претензии от 19 ноября 2024 г.

Заказчик принял работы за два первых месяца и подписал соответствующие Акты сдачи-приемки выполненных работ без замечаний. Акты за два последующих месяца Заказчик немотивированно не подписал.

В соответствии с п.п.6.1 и 6.2 Договоров:

«6.1. Сдача-приемка работ по настоящему Договору осуществляется представителями Исполнителя на основании отдельных двусторонних Актов сдачи-приемки выполненных работ.

6.2. В случае отказа Заказчика подписывать Акты, указанные в пункте 6.1 настоящего Договора, он в течение 10 (десяти) рабочих дней предоставляет письменное обоснование своего отказа. Если Акт подписан не будет и не будет представлено письменное обоснование в вышеуказанные сроки, обязательства Исполнителя по данному Договору считаются выполненными и подлежат оплате на условиях настоящего Договора.».

Таким образом, обязательства Исполнителя по Договорам за указанные четыре месяца считаются выполненными и подлежат оплате на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 7.6 Договоров оплата стоимости ТОиР производится ежемесячно на основании Актов сдачи-приемки выполненных работ за отчетный период и счетов Исполнителя в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты подписания Актов сдачи-приемки выполненных работ Заказчиком и получения соответствующих счетов Исполнителя.

Однако оплата за выполненные работы в размере 2 623 783,00 руб. (Два миллиона шестьсот двадцать три тысячи семьсот восемьдесят три рубля 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 437 297,17 руб. (Четыреста тридцать семь тысяч двести девяносто семь рублей 17 копеек) до настоящего времени Заказчиком произведена не была.

Досудебная претензия от 19.11.2024, направленная Истцом Ответчику по адресу местонахождения Ответчика, оставлена без ответа и без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу положений ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Приемка ответчиком оказанных услуг влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

Ответчик не оспорил ни факт выполнения работ на сумму 2 623 783,00 руб., не представил суду доказательств оплаты работ в полном объеме, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере 2 623 783,00 руб. на основании ст. 307, 309, 408, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда имеет место неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по состоянию на 19.05.2025 составляет 227 107,63 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК ГЛОБУС" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЭЛЭСТИ" (ИНН <***>) 2 623 783руб. – задолженности, 227 107,63руб. – процентов и 105 480руб. – государственной пошлины.

Взыскать с ООО "УК ГЛОБУС" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 5 047руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника.


Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева