Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А40-245297/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-245297/16-58-1538

«10» февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.,

при секретаре судебного заседания Поддубном Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Алкалоид-Рус» (ОГРН <***>, 119048, <...>) к ответчику – ЗАО «Роста» (ОГРН <***>, 142100, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность от 06.10.2016г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 06.05.2016г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016г. принято к производству дело по иску ООО «Алкалоид-Рус» к ответчику – ЗАО «Роста» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14.041.232,45руб., а также неустойку в размере 3.027.674,10руб. по состоянию на 09.02.2017г., а также неустойку по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания против иска возражал, ссылаясь на доводы отзыва на иск.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.10.2010г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №03,/191010, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется поставлять покупателю в соответствии с его заявками фармацевтические препараты (товар), а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно оплачивать его.

В соответствии с п. 5.1 договора оплата товара производится на основании счета в срок, указанный в приложении №1 к договору.

Согласно п. 2 приложения №1 к договору оплата производится в течение 120 и 180 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю со склада продавца при отгрузке товара для коммерческой и льготной потребностей соответственно.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 14.041.232,45руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период 27.08.2015 – 04.08.2016гг., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, актом сверки на 31.12.2015г., оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 14.041.232,45 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные ответчиком, касающиеся неполучения товара по части представленных истцом товарных накладных, суд отклоняет ввиду того, что истцом представлены надлежащие, достаточные доказательства поставки товара – товарные накладные, подписанные лицами, уполномоченными на получение товара на основании представленных доверенностей, свидетельствующие о приемке ответчиком товара. Кроме того, получение товара данными лицами в период 2015г. не отрицалось ответчиком согласно акту сверки на 31.12.2015г. О фальсификации доказательств по делу ответчиком не заявлено, доводы о неполучении товара документально не подтверждены, опровергаются актом сверки и другими доказательствами о делу. В связи с изложенным необоснованными являются и доводы ответчика относительно отсутствия транспортных накладных.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае задержки осуществлении выплаты покупатель по требованию продавца должен выплатить последнему неустойку из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 25.12.2015г. по 09.02.2017г. в размере 3.027.674,10руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Доводы ответчика о неправильном расчете неустойки в связи с непредставлением истцом спецификаций, в которых сторонами установлен срок исполнения обязательств по оплате товара, суд отклоняет, поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены спецификации, которые у него имеются исходя из содержания правоотношений сторон, возражения документально не обоснованы, контррасчет неустойки не произведен.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. пени подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Роста» в пользу ООО «Алкалоид-Рус» задолженность по договору от 19.10.2010г. в размере 14.041.232 (четырнадцать миллионов сорок одна тысяча двести тридцать два) руб. 45 коп., неустойку в размере 3.027.674 (три миллиона двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 108.345 (сто восемь тысяч триста сорок пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ЗАО «Роста» в пользу ООО «Алкалоид-Рус» неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 14.041.232 (четырнадцать миллионов сорок одна тысяча двести тридцать два) руб. 45 коп., начиная с 10.02.2017г. и по день фактической оплаты задолженности, по ставке в размере 0.1 % в день от суммы неоплаченное задолженности за каждый день просрочки.

Возвратить ООО «Алкалоид-Рус» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 79.723 (семьдесят девять тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура