Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А41-47619/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47619/19
12 сентября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Боимарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании представителей - согласно протоколу с/з от 14.08.2019

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Боимарт» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда № СКБ310517КФ2 от 31.05.2017 в размере 2 574 685 руб. 89 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 2 574 685 руб. 89 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ по договору подряда № СКБ310517КФ2 от 31.05.2017, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 314, 709, 720, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

Между АО «КРОКУС» (заказчик) и ООО «Строительная компания «Боимарт» (подрядчик) заключен договор подряда № СКБ310517КФ2 от 31.05.2017, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса общестроительных и отделочных работ в зоне «СПА» на Объекте заказчика Торгово-развлекательный центр «ВЕГАС-2», расположенный по адресу: <...>, на отм. - 6.800 (Многофункциональный оздоровительный и игровой центр CrocusFitness).

Общая стоимость работ по договору является договорной, определяется на основании сметы (приложение № 1) и составляет сумму, равную 4 212 750 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 18% - 642622,97руб. В стоимости работ учтены как все основные, так и вспомогательные работы, прямо не указанные в договоре, но необходимые и достаточные для полного выполнения подрядчиком взятых на себя обязательств, все прямые и косвенные расходы, все непредвиденные и накладные затраты, все налоги, а также иные расходы подрядчика, необходимые для выполнения работ по договору, в том числе электроэнергия, потребляемая подрядчиком при производстве работ. В стоимости работ учтена стоимость необходимого для производства работ основного и вспомогательного строительного материала и оборудования, а также стоимость эксплуатации подрядчиком строительных механизмов и машин (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора аванс на выполнение работ в размере 100 % от стоимости строительных материалов и/или оборудования, указанной в смете (приложение №1 к договору), в размере до 30 % от стоимости выполняемых работ, указанной в смете (приложение №1 к договору), заказчик выплачивает подрядчику в следующем порядке:

Выплата каждого аванса осуществляется на основании и при наличии:

- заявки подрядчика, согласованной с заказчиком, в которой определяется сумма, целевое назначение и сроки выплаты аванса;

- счета на соответствующий аванс.

В случае, если оплата аванса подрядчику предусматривает приобретением подрядчиком необходимых для производства работ материалов и/или оборудования, в дополнение к документам, указанным в настоящем пункте договора, подрядчик предоставляет на утверждение заказчика счет поставщиков, выставленные подрядчику на оплату соответствующих материалов и/или оборудования.

Каждый аванс выплачивается в течение 10 банковских дней с даты выставления счета.

Сумма оплаченного Заказчиком аванса зачитывается в счет оплаты выполненных и принятых работ за отчетный период.

Отвечиком представлен счет на оплату № 1 от 01.06.2017 на сумму 2 574 685 руб. 89 коп.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 2 574 685 руб. 89 коп., что подтверждается представленным платежным поручением № 4824 от 08.06.2017.

В соответствии с п. 4.1 договора стороны утверждают следующие сроки выполнения работ: начальный срок выполнения работ: в течении трёх дней после поступления аванса на расчётный счёт подрядчика, конечный срок выполнения работ: «31» июля 2017 года.

Согласно п. 4.2 договора промежуточные сроки выполнения работ указываются сторонами в графике производства работ (приложение № 4 к договору), с указанием посуточного выполнения, количества машиномеханизмов и количеством рабочей силы. График производства работ является неотъемлемой частью договора, разрабатывается подрядчиком и вступает в силу с даты его подписания заказчиком. В обязанности подрядчика также входит разработка графиков производства работ по дополнительным работам.

Сроки выполнения работ, указанные в договоре и графике производства работ, могут быть изменены только по соглашению сторон с утверждением нового графика производства работ. Подрядчик не вправе в одностороннем порядке изменять сроки выполнения работ, установленные договором (п. 4.3 договора).

Пунктом 5.1.1 договора установлено, что ежемесячная сдача-приемка работ осуществляется в присутствии уполномоченных представителей сторон. Для чего подрядчик обязан письменно известить о готовности к сдаче работ и предоставить заказчику документы согласно п. 3.2 не позднее 20 числа каждого отчетного месяца. Ежемесячная сдача-приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии с действующими нормативными документами с составлением соответствующих документов: Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3). Оформляемые документы предоставляются подрядчиком в 3-х экземплярах на бумажном носителе и на электронных носителях. Заказчик в течение 20 рабочих дней со дня получения документов, перечисленных в пункте 3.2 договора, с участием подрядчика осматривает и принимает выполненные работы. По итогам проверки заказчик подписывает и возвращает подрядчику по 1-ому экземпляру Акта сдачи-приёмки выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) либо направляет мотивированный отказ от их подписания.

Истцом направлена претензия № 07-1899 от 19.03.2018 в адрес ответчика с требованием возвратить денежные средства.

Поскольку оплаты от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела установлено, что ООО «Строительная компания «Боимарт» (подрядчик) нарушил предусмотренные договором подряда сроки и объемы выполнения работ. Стоимость неотработанного аванса составила 2 574 685 руб. 89 коп.

Как следует из материалов дела, ответчиком не представлены доказательства выполнения работ в полном объеме; возражения также не представлены.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания суммы неотработанного аванса в размере 2 574 685 руб. 89 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом начислена неустойка в размере 2 574 685 руб. 89 коп. за период с 01.08.2017 по 15.03.2018.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 10.3.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения любого из сроков выполнения работ, кроме случаев, когда эти сроки были перенесены по соглашению сторон, подрядчик уплачивает неустойку, начиная с первого дня следующего за днем просрочки в размере 1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

Неустойки, пени и/или штрафы подлежат оплате подрядчиком в течение 5 банковских дней с момента предъявления заказчиком соответствующего требования, если договором не установлен иной срок (п. 10.2 договора).

Суд проверил расчет истца и считает его обоснованным, а требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БОИМАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "КРОКУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 2 574 685 руб. 89 коп, неустойку за нарушение сроков работы по договору подряда №СКБ310517КФ2 от 31.05.2017 в размере 2 574 685 руб. 89 коп., а также расхорды по оплате государственной пошлины в размере 48 747 руб.

Возвратить АО "КРОКУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину в размере 35 091 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Гузеева