Решение от 29 января 2020 г. по делу № А40-263449/2019

МО Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-263449/19-172-1915
29 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 04 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (150003, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА, 1 А, ОГРН: 1087606002384, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2008, ИНН: 7606069518)

к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУКИНСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: 1027700082266, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7701208190)

о взыскании 76 551,03 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании задолженности в размере 75 890 руб. 78 коп., пени в размере 660 руб. 25 коп., а также пени с дальнейшим начислением начиная с 21.08.2019 года до момента фактического исполнения денежного обязательства.

От ответчика поступил письменный отзыв, где просит снизить размер неустойки до 903,10 руб.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ярославльводоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Пик-Комфорт» 01.12.2007 года заключен договор № 4544/1 и дополнительные соглашения к вышеприведенному договору на обеспечение поставки «Абоненту» холодной питьевой воды, а также обязуется принимать от «Абонента» сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод, образующихся путем горячего водоснабжения (в том числе гидропневматические промывки систем отопления), переданного «Абоненту» теплоснабжающей организацией, а «Абонент» обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод.

В соответствии с п. 5 Договора, оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится «Абонентом» в течение месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец в период с 01.06.2019 года по 30.06.2019 года осуществлял поставку ответчику холодной питьевой воды, а также оказывал услуги по приему сточных вод и их очистке.

Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2019 №25748.

Количество поставленной питьевой воды считается по нормативу. Количество отведенных сточных вод определяется в соответствии с условиями договора.

АО «Ярославльводоканал» письмом от 17.07.2019 года направил ответчику претензию с требованием о погашении дебиторской задолженности. Подписанные экземпляры истцу не возвращены.

Объем, качество и стоимость поставленной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод Абонентом не оспариваются.

Абонент ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг по водоотведению и очистке сточных вод.

Задолженность за оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод в период с 01.06.2019 года по 30.06.2019 года составляет 75 890 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы истца нашли свое подтверждение. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договорного обязательства в части полной и своевременной оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, дт и обретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно произведенному истцом расчету сумма пени по состоянию на 20.08.2019 составляет 660,25 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине и почтовые расходы истца распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 120, 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" в пользу АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" 75 890 (Семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 78 коп. - сумму основного долга, 660 (Шестьсот шестьдесят) руб. 25 коп. – сумму пени по состоянию на 20.08.2019, а также начислить пени на сумму основного долга в размере 75 890 (Семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 78 коп., за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 г., по день фактического исполнения денежного обязательства, 3 063 (Три тысячи шестьдесят три) руб. – государственной пошлины, 80 (Восемьдесят) руб. 50 коп. – почтовые расходы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова