Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А46-15415/2019

371/2020-92412(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 06 августа 2020 года А46-15415/2019

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 3175543000472770, 644022, <...>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ-2000» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 22.07.2020 (паспорт), от заявителя, должника – не явились, извещены,

от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 14.04.2020 № 01-17/05896 (служебное удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 13.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 10.12.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ-2000» (далее - ООО «АЙСБЕРГ-2000», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Дело назначено к рассмотрению на 09.04.2020. Временному управляющему ООО «АЙСБЕРГ-2000» предложено представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.

Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «АЙСБЕРГ2000», в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 28.12.2019.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) приостановлен личный прием граждан в судах, ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных

процессов; предусмотрена возможность рассмотрения только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Таким образом, дата судебного заседания по рассмотрению дела подлежит изменению.

В связи с изложенным, определением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2020 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 21.05.2020.

В судебном заседании 21.05.2020 представитель временного управляющего приобщил к материалам дела отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовый анализ с приложением соответствующих документов. Указал, что имущество у должника отсутствует, назначенное на 03.04.2020 собрание кредиторов не состоялось, между тем, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено, временному управляющему ООО «АЙСБЕРГ-2000» предложено представить в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 04.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились.

Согласно поступившему в суд уведомлению, собрание кредитором должника будет проводится в заочной форме, результаты голосования будут подведены 25.06.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на день судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем, определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу. Временному управляющему предложено представить в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении; информацию о возможных мероприятиях для пополнения конкурсной массы и расходов, связанных с осуществлением данных мероприятий; доказательства в обоснование заявленного ходатайства. Заинтересованным лицам предложено представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

02.07.2020, 06.07.2020 в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, с приложением соответствующих документов.

27.07.2020 от временного управляющего поступили дополнения к ходатайства об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 28.07.2020 был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 30.07.2020. Временному управляющему повторно предлагается представить в арбитражный суд информацию о возможных мероприятиях для пополнения конкурсной массы и расходов, связанных с осуществлением данных мероприятий; доказательства в обоснование заявленного ходатайства

Информация об объявлении перерыва размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru.

27.07.2020 ИП ФИО2 направил в материалы дела согласие на финансирование

процедуры банкротства на сумму 200 000 рублей.

29.07.2020 от временного управляющего поступили дополнительные документы к отчету.

После перерыва судебное заседание продолжено 30.07.2020.

В судебном заседании 30.07.2020 представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, у ООО «АЙСБЕРГ-2000» имеется ликвидное имущество в виде транспортного средства ориентировочной стоимостью 270 000 рублей, а также дебиторская задолженность в размере 358 065,16 рублей. Кроме того, конкурсным управляющим установлено, что имеются основания для привлечения бывшего руководителя ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Представитель уполномоченного органа возражений относительно ходатайства арбитражного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства не выразил.

Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя временного управляющего, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «АЙСБЕРГ-2000» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером - <***>.

После введения процедуры наблюдения в отношении ООО «АЙСБЕРГ-2000» временным управляющим ФИО5, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2019, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим ФИО5, в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника анализа, структура баланса предприятия признана неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 10 906 790 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашалась.

Был сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о чем указано выше по тексту судебного акта.

По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что перспектива восстановления платежеспособности должника невозможна.

Временным управляющим также указано, что на дату проведения первого собрания кредиторов временным управляющим не получена вся запрошенная из государственных органов, а также третьих лиц информация, хозяйственная деятельность на протяжении трех лет предшествующих возбуждению дела о банкротстве не велась, что препятствует временному управляющему сделать вывод о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок и вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «АЙСБЕРГ2000», состоявшегося 25.06.2020, вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Собрание, назначенное на 25.06.2020 в форме заочного голосования, не состоялось

ввиду отсутствия кворума.

Пунктом 2 статьи 72 названного Закона предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства, а также определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исключения из общего правила о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства первым собранием кредиторов должника установлены в пунктах 2, 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу абзаца 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Перечисленных в статье обстоятельств в настоящем деле не имеется. Обратного из материалов дела не следует.

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для введения внешнего управления, в материалы дела не представлены, соответствующие ходатайства лицами,

участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

Абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает, что при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В связи с открытием в отношении должника процедуры банкротства суд рассматривает вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В пунктах 1 - 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлены два порядка утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в зависимости от принятых собранием кредиторов решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации.

Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что собрания кредиторов, назначенные на 03.04.2020, 25.06.2020 не состоялись.

Установив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 45 этого же Закона, утверждает его конкурсным управляющим ООО «АЙСБЕРГ-2000».

Доказательств того, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом или не обладает должной компетенцией, не представлено.

Возражения относительной указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалах дела отсутствуют.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ-2000» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ-2000» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 30.01.2021).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ2000» города Омска утвердить Литвина Виталия Александровича (ИНН 550406407522), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес для направления корреспонденции: 644070, г. Омск, ул. А. Нейбута, д. 14, кв. 80).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ-2000» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 28 января 2021 года на 14 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414.

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 23.01.2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙСБЕРГ-2000» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 3175543000472770, 644022, <...>) 300,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru Эв лиенкфторромннацаяи опнондоп-тиеслье дкеоймсмтувнииткелацьниаон.ной сети «Интернет».

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья д е п а р т а м е н т а Н.А. Макарова Дата 31.05.2019 5:31:27

Кому выдана Макарова Наталья Алексеевна