Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А40-87439/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-87439/25-149-397
г. Москва
11 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафоновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АНТАРЕС» (690911, Приморский край, г.о. Владивостокский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2022, ИНН: <***>, КПП: 254301001)

к Центральной акцизной таможне, Федеральной таможенной службе

о признании незаконными решений от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ № 10009100/170524/3069857; от 15.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270524/3074476; от 17.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230524/3072843 от 18.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/220524/3072247; от 18.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/240524/5027681; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060524/5023749; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150524/3068779; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/160524/3069545; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/200524/3070784; от 21.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210524/3071755; от 23.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230624/5036406; от 23.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260524/3074158; от 24.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270524/5028279; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010624/5029568; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/300524/3076529; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/280524/5028632; от 26.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/220524/3072262; от 27.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 120524/5024920; от 27.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/190524/5026412; от 28.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030524/3063736; от 29.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/240524/3073363; от 01.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/050624/3080246; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/3079140; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/090624/3082014; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030524/3063219; от 07.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 020624/5029862; от 08.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/120624/3083471; от 08.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060624/5030754; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/020624/5029845; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/100624/3082078; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150624/5033407; от 11.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ № 0009100/100624/3082218; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/010724/5039333; от 01.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010724/5039336; от 12.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/040724/5040914; от 30.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/080724/3094010; от 12.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110724/5043491; от 10.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/140724/5044356; от 11.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/230724/3099732; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030424/3043512; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/160424/3050750; от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210424/5020510; от 13.08.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/250424/3057072; от 19.08.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/280424/3060607; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/040624/3079082; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/5030198; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/050624/5030662; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/110624/3082877; от 25.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110624/5032186; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/120624/5032537; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/130624/3084281; от 14.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/130624/5032685; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/150624/5033335; от 21.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/170624/5033884; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/170624/5033885; от 30.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/180624/3086162; от 23.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/180624/5034292; от 03.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/190624/3086882; от 30.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/200624/5035048; от 23.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/200624/5035098; от 16.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210424/3053815; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/210624/3087934; от 29.09.2024 о внесении изменений(дополнений)в ДТ №10009100/250624/5036987; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260524/5028147; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260624/3090103; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/ 270424/3060356; от 24.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/270624/3090543; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/270624/3090556; от 13.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №0009100/280624/5038242, решения о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060524/3064506; решения от 13.01.2025 № 05-02-19/36, от 12.02.2025 № 05-02-19/95, решений ФТС России от 26.12.2024 №15-67/465, от 20.01.2025 №15-67/16

с участием:

от заявителя: ФИО1 (дов. от 20.02.2025)

от Центральной акцизной таможни: ФИО2 (дов. от 04.07.2025 №05-01-21/19912)

от ФТС России: ФИО3 (дов. от 24.12.2024 №01-12/82262)

УСТАНОВИЛ:

ООО «АНТАРЕС» (далее – Заявитель, Общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Центральной акцизной таможни (далее – ответчик, таможня, ЦАТ) от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/170524/3069857; от 15.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270524/3074476; от 17.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230524/3072843 от 18.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/220524/3072247; от 18.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/240524/5027681; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060524/5023749; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150524/3068779; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/160524/3069545; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/200524/3070784; от 21.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210524/3071755; от 23.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230624/5036406; от 23.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260524/3074158; от 24.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270524/5028279; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010624/5029568; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/300524/3076529; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/280524/5028632; от 26.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/220524/3072262; от 27.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 120524/5024920; от 27.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/190524/5026412; от 28.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030524/3063736; от 29.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/240524/3073363; от 01.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/050624/3080246; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/3079140; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/090624/3082014; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030524/3063219; от 07.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 020624/5029862; от 08.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/120624/3083471; от 08.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060624/5030754; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/020624/5029845; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/100624/3082078; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150624/5033407; от 11.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/100624/3082218; от 22.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010724/5039333; от 01.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010724/5039336; от 12.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040724/5040914; от 30.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/080724/3094010; от 12.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110724/5043491; от 10.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/140724/5044356; от 11.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230724/3099732; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030424/3043512; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/160424/3050750; от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210424/5020510; от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/250424/3057072; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/280424/3060607; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/3079082; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/5030198; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/050624/5030662; от 22.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110624/3082877; от 25.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110624/5032186; от 22.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/120624/5032537; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/130624/3084281; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/130624/5032685; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150624/5033335; от 21.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/170624/5033884; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/170624/5033885; от 30.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/180624/3086162; от 23.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/180624/5034292; от 03.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/190624/3086882; от 30.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/200624/5035048; от 23.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/200624/5035098; от 16.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210424/3053815; от 22.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210624/3087934; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений)в ДТ №10009100/250624/5036987; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260524/5028147; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260624/3090103; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 270424/3060356; от 24.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270624/3090543; от 22.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270624/3090556; от 13.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/280624/5038242, решения о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060524/3064506, решений Центральной акцизной таможни от 13.01.2025 №05-02-19/36, от 12.02.2025 №05-02-19/95, а также решений ФТС России от 26.12.2024 №15-67/465, от 20.01.2025 №15-67/16; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АНТАРЕС» в установленном законом порядке, путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей, размер которых определить на день исполнения решения суда.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и пояснениях.

Ответчики против удовлетворения требований возражали по доводам, изложенным в отзывах.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчиков, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.13 Гражданского кодекса РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления и материалов дела, в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности ООО «АНТАРЕС» представлены в Центральную акцизную таможню (далее - заинтересованное лицо, административный орган) следующие таможенные декларации на задекларированные товары:

№10009100/170524/3069857; №10009100/270524/3074476; №10009100/230524/3072843; №10009100/220524/3072247; №10009100/240524/5027681; №10009100/060524/5023749; №10009100/150524/3068779; №10009100/160524/3069545; №10009100/200524/3070784; №10009100/210524/3071755; №10009100/230624/5036406; №10009100/260524/3074158; №10009100/270524/5028279; №10009100/010624/5029568; №10009100/300524/3076529; №10009100/280524/5028632; №10009100/220524/3072262; №10009100/120524/5024920; №10009100/190524/5026412; №10009100/030524/3063736; №10009100/240524/3073363; №10009100/050624/3080246; №10009100/040624/3079140; №10009100/090624/3082014; №10009100/030524/3063219; №10009100/020624/5029862; №10009100/120624/3083471; №10009100/060624/5030754; №10009100/020624/5029845; №10009100/100624/3082078; №10009100/150624/5033407; №10009100/100624/3082218; №10009100/010724/5039333; №10009100/010724/5039336; №10009100/040724/5040914; №10009100/080724/3094010; №10009100/110724/5043491; №10009100/140724/5044356; №10009100/230724/3099732; №10009100/030424/3043512; №10009100/160424/3050750; №10009100/210424/5020510; №10009100/250424/3057072; №10009100/280424/3060607; №10009100/040624/3079082; №10009100/040624/5030198; №10009100/050624/5030662; №10009100/110624/3082877; №10009100/110624/5032186; №10009100/120624/5032537; №10009100/130624/3084281; №10009100/130624/5032685; №10009100/150624/5033335; №10009100/170624/5033884; №10009100/170624/5033885; №10009100/180624/3086162; №10009100/180624/5034292; №10009100/190624/3086882; №10009100/200624/5035048; №10009100/200624/5035098; №10009100/210424/3053815; №10009100/210624/3087934; №10009100/250624/5036987; №10009100/260524/5028147; №10009100/260624/3090103; №10009100/270424/3060356; №10009100/270624/3090543; №10009100/270624/3090556; №10009100/280624/5038242, №10009100/060524/3064506.

Таможенная стоимость товаров, заявленная Обществом в ДТ, определена в соответствии с методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, установленным статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и задекларирована в спорных ДТ из расчета согласованной сторонами Контракта стоимости с учетом всех расходов, понесенных покупателем товара до ввоза на таможенную территорию РФ.

При осуществлении контроля таможенной стоимости товаров, таможенным органом выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

В целях реализации права декларанта доказать обоснованность использования избранного им метода, а также достоверность представленных документов и сведений о таможенной стоимости товаров на основании п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС таможенным органом в адрес заявителя были направлены запросы для представления документов и сведений.

В ответ на данные запросы по спорным декларациям, Обществом в подтверждение сведений о заявленной таможенной стоимости представлены копии документов.

По результатам проведенного таможенного контроля, заинтересованное лицо, не согласившись с заявленной таможенной стоимостью, приняло соответствующие решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, указанные в настоящем заявлении, и заполнило корректировочные формы деклараций на товары (далее - КДТ).

Не согласившись с принятыми Решениями, Заявитель обратился в Центральную акцизную таможню с жалобами на Решения.

13.01.2025 по результатам рассмотрения жалобы Центральной акцизной таможней было принято решение №05-02-19/36 о признании Решений правомерными.

26.12.2025 ФТС России было принято решение №15-67/465 о признании правомерным решения от 03.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10009100/240524/3073363.

20.01.2025 ФТС России было принято решение №15-67/16 о признании правомерным решения от 03.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10009100/190624/3086882.

12.02.2025 по результатам рассмотрения жалобы Заявителя Центральной акцизной таможней было принято решение №05-02-19/95 о признании Решений правомерными.

Не согласившись с решениями таможни, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленного требования Общество указывает, что Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, являются немотивированными. Выводы, изложенные в них, не обоснованы.

Удовлетворяя требования ООО «АНТАРЕС», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст. 289 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Порядок проверки документов и сведений при проведении таможенного контроля таможенной стоимости до выпуска товаров установлен статьями 324, 325 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 325 ТК ЕАЭС, при проведении контроля таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов 4 и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

По правилам пункта 2 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 Кодекса).

Пунктом 15 этой же статьи предусмотрено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий:

Отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами;

Продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

Никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу;

Покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Исходя из представленных в материалы дела документов, на момент декларирования товаров по спорным ДТ Заявитель отвечал всем четырем требованиям в целях применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, что таможенным органом опровергнуто не было.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 (далее - Постановление Пленума ВС РФ №49) таможенная стоимость, определяемая по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не может считаться документально подтвержденной и количественно определяемой, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в представленных им документах информация о цене и дополнительных начислениях к цене не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях по поставки и оплате товара.

На основании пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ №49, при оценке соблюдения декларантом требований о документальном подтверждении заявленной таможенной стоимости следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

Согласно абзацу 2 пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ №49, выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 313, пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС (абзац 1 пункта 11 Постановления Пленум ВС РФ №49).

Как следует из оспариваемых решений, основанием для их принятия послужило следующее:

- При проведении сравнительного анализа заявленного уровня таможенной стоимости рассматриваемых товаров с ценами однородных и идентичных товаров, было выявлено, что заявленная таможенная стоимость значительно ниже стоимости однородных товаров, ранее ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС другими участниками ВЭД в сопоставимый период времени;

- Таможенным органом установлен факт скидок к цене рассматриваемых товаров, предоставленных продавцом покупателю, которые оказали влияние на величину их таможенной стоимости. При этом четкие критерии в части возможности предоставления этой скидки, ее условий, порядка расчета, представленные документы не содержат;

- Представленные пояснения о предоставлении преимуществ в отношении цен (скидки), предлагаемых декларанту, свидетельствуют о наличии факторов, влияние на цену которых не может быть количественно определено и документально подтверждено, то есть на цену ввозимых товаров оказывают влияние определенные условия индивидуального характера, связанные с конкретной продажей определенному покупателю. Таким образом, имеет место отклонение от обычной торговой практики на свободном, конкурентном рынке соответствующих товаров. Следовательно, данная ситуация является ограничением к применению метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 39 ТК ЕАЭС;

- Представленная экспортная декларация указывает на то, что заявленные декларантом условия поставки DAP являются недостоверными, а в цене товаров отсутствуют затраты по их доставке от места производства или места их хранения продавца до оговоренного места - Уссурийск, подлежащие включению в таможенную стоимость товаров согласно ст. 40 ТК ЕАЭС;

Признавая указанные выводы таможни необоснованными, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 Постановления Пленум ВС РФ №49 примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

При этом различие цены сделки с информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к спорной сделке, само по себе не может служить основанием для корректировки таможенной стоимости, а является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий (статья 325 ТК ЕАЭС).

Как следует из фактических обстоятельств дела, 28.03.2023 между ООО «Антарес» и компанией «Dongning Yuheng Traiding Co.,Ltd» (далее - Продавец, Поставщик) был заключен Контракт №HLSF-280323 (далее - Контракт).

Между Покупателем и Продавцом были подписаны следующие Приложения к Контракту: от 14.04.2023 №1; от 27.06.2023 №2; от 04.08.2023 №3; от 19.10.2023 №4; от 13.02.2024 №5; от 11.06.2024 №6; от 19.06.2024 №7.

Предметом Контракта является поставка товаров.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена товаров включает стоимость тары, упаковки, маркировки, а также любые расходы, которые возлагаются на Продавца в соответствии с согласованным базисом поставки.

В соответствии с п. 4.1. стороны согласовали условия поставки товара: DAP, EXW, FOB (Инкотермс 2010).

Фактически весь период действия Контракта товар поставлялся на условиях базиса поставки DAP Инкотермс 2010, что подтверждается товарно-транспортной документацией, ответами Продавца. Также в последующем сторонами в Приложении от 13.02.2024 №5 был зафиксирован один базис поставки - DAP Инкотермс 2010.

DAP «Delivered at Place/Поставка в месте назначения» означает, что Продавец осуществляет поставку, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве, готовом к разгрузке, в согласованном месте назначения. Продавец несет все риски, связанные с доставкой товара в поименованное место.

Соответственно, в стоимость товара включена стоимость его перевозки.

В инвойсах Продавца указан базис поставки DAP Уссурийск.

В соответствии с п. 5.1. Контракта на дату заключения Контракта Покупатель нес обязательство внести предоплату в размере 100% от стоимости Товара, после выставления инвойса на банковские реквизиты Продавца.

С 04.08.2023 путем подписания Приложения №3 стороны согласовали возможность оплаты товара в течение 180 дней после поставки товара.

Указанным приложением стороны также согласовали ассортимент и цену товара.

В частности, в Приложении от 04.08.2023 №3 к Контракту указаны наименование, ассортимент, стоимость товара. До подписания Приложения №3 к Контракту Продавец направлял Покупателю Прайс-лист от 03.08.2023 с указанием стоимости товара, которая указана в подписанном впоследствии сторонами Приложении №3. В прайс-листе была указана стоимость в китайских юанях, с оговоркой в прайс-листе, что оплата производится по курсу ЦБ РФ на день выставления счета в рублях. В Приложении № 3 стороны также согласовали, что оплата производится по курсу ЦБ РФ на день выставления инвойса в рублях.

Заявки на каждую партию товара заявлялись Покупателем в адрес Поставщика в устном порядке для ускорения взаимодействия сторон, что не противоречит действующему законодательству.

По результатам обработки заявок Продавец выставлял инвойсы по каждой партии товара.

Наименование, количество, цена каждой партии товара также указаны в отгрузочных спецификациях.

Приложением от 13.02.2024 №5 стороны внесли частичные изменения в Приложение от 04.08.2023 №3 в целях приведения в соответствие с экспортными декларациями на часть товаров.

Приложением от 13.02.2024 №5 стороны согласовали оплату товара в следующем порядке: в течение 180 дней с даты поставки товара или с даты отгрузки товара согласно отгрузочной спецификации либо путем предоплаты после выставления инвойса, либо путем внесения авансовых платежей в счет будущих поставок. Стороны согласовали возможность единовременной оплаты нескольких партий товара единым платежом в сроки, определяемые по выбору Покупателя, в соответствии с настоящим пунктом.

Покупатель оплачивал все инвойсы Продавца путем перечисления денежных средств за несколько партий товара одновременно, что не противоречит условиям Контракта и сложившейся практике взаимодействия сторон Контракта.

Следовательно, сторонами Контракта были согласованы условия оплаты товара.

При этом оснований для вывода о представлении продавцом покупателю какой-либо скидки из представленных документов не следует.

Из материалов дела следует, что согласование цены товара происходило посредствам направления продавцом покупателю прайс-листа и последующего подписанием дополнительного соглашения к контракту.

В соответствии с п. 2.3. Контракта (в редакции дополненной Приложением от 14.04.2023 №1) стоимость товара определяется согласно приложенного прайс-листа, подтверждается приложением экспортной декларации.

В соответствии п. 2.3. Контракта (в редакции дополненной Приложением от 04.08.2023 №3) цена за поставленный товар определяется согласно представленного прайс-листа от 03.08.2023.

Какого-либо отклонения от обычной торговой практики на свободном, конкурентном рынке соответствующих товаров, порядок взаимодействия сторон не имеет.

Обосновывая принятое решение, таможня указала на недостатки экспортных деклараций, указав, что представленные экспортные декларации указывают на то, что заявленные декларантом условия поставки DAP являются недостоверными, а в цене товаров отсутствуют затраты по их доставке от места производства или места их хранения продавца до оговоренного места - Уссурийск, подлежащие включению в таможенную стоимость товаров согласно ст. 40 ТК ЕАЭС.

Делая указанный вывод таможня исходила из того, что согласно Порядку заполнения таможенных деклараций в КНР, при заявлении условий сделки (условий поставки), при которых в стоимость сделки, помимо цены товаров, включены транспортные расходы по их доставке (CFR, CPT, CIF, CIP, DAP и пр.), в соответствующей графе экспортной декларации должна быть указана стоимость доставки товаров. Наоборот, при условиях сделки (условиях поставки), при которых в стоимость сделки, помимо цены товаров, транспортные расходы по их доставке не включены (EXW, FCA, FOB и пр.), данная графа не заполняется. В представленных экспортных декларациях данная графа не заполнена, что, по мнению таможни, указывает на отсутствие в цене товара затрат по его доставке.

Вместе с тем, делая указанный довод, таможня не приняла во внимание ответ Продавца, согласно которому поставка всех партий по товара по контракту, начиная с даты заключения контракта, производилась и производится на условиях Инкотермс 2010 DAP Уссурийск. Продавец пояснил, что все декларации заполняются с помощью автоматизированной электронной программы в электронном виде. Электронная программа автоматически настроена на указание способа поставки FOB, а также CIF, C&F;, C&l;, EXW. Способа поставки DAP в списке электронной программы не имеется, поэтому в экспортных декларациях указывается способ поставки FOB. Внести изменения в автоматизированную электронную программу невозможно. Все поставки по контракту производились и производятся на условиях DAP. Все расходы по перевозке включены в цену товара согласно инвойсам. Маршрут следования указывается в CMR

Обоснованность данных доводов подтверждена представленными Продавцом скриншотами, а также видеозапись экрана программного оборудования.

Данные обстоятельства должной правовой оценки не нашли.

Помимо вышеуказанных документов, Заявитель представил таможенному органу в качестве документального подтверждения следующие документы и сведения:

- Выписка банковского контроля (ВБК), платежные поручения об оплате товаров по Контракту.

По каждой ДТ Заявителем были представлены ВБК, в которых по номеру ДТ возможно идентифицировать точную сумму каждого платежа, совпадающую со стоимостью партии товара по инвойсу и иным документам.

- Международные товарно-транспортные накладные (CMR).

В CMR отражены сведения, аналогичные имеющимся сведениям в экспортных декларациях и ДТ (номера ДТ, инвойсов, отгрузочных спецификаций, номер транспортного средства, количество товара, вес).

- Договоры поставок с покупателями на территории РФ, документальное подтверждение оприходования ввезенных товаров, бухгалтерские, банковские документы по реализации данных товаров.

В пункте 9 Постановления Пленума от 26.11.2019 №49 разъяснено, что при оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

В то же время выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса.

Между тем, как следует из вышеобозначенных документов, декларантом представлены таможенному органу:

- доказательства факта заключения и поставки товаров в рамках конкретной сделки;

- доказательства факта согласования участниками сделки условий поставки и оплаты товаров;

- применимые и корректные банковские документы, подтверждающие факт оплаты спорных товаров в указанных в ДТ суммах, которые полностью сопоставимы с количественными характеристиками проверяемых товаров.

Иными словами, со стороны декларанта исчерпывающим образом выполнены положения таможенного законодательства о документальном подтверждении условий сделки.

Каких-либо доказательств, опровергающих соответствие действительности заявленных обществом сведений, таможенным органом в ходе проверки и рассмотрения дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, таможенный орган не доказал, что заявленная таможенная стоимость рассматриваемых товаров по спорным ДТ не может быть принята в качестве базы для расчета таможенных платежей.

Общество выполнило требования таможни, представило все необходимые документы, подтверждающие стоимость сделки ввозимых товаров.

При этом все предоставленные документы являются достоверными и достаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости, выражают содержание и условия заключенной сделки, являются взаимосвязанными, подписаны сторонами, содержат все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости. Описание товара в товаросопроводительных документах соответствует воле сторон и позволяет идентифицировать товар, а сведения в данных документах позволяют с достаточностью установить цену применительно к количественно определенным характеристикам товара, условиям поставки и оплаты.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Заявителем по запросу таможенного органа для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров в установленные сроки представлены все имеющиеся у него документы, которые могут иметься в распоряжении декларанта в силу закона, договора либо обычая делового оборота.

Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Между тем, объективные доказательства, подтверждающие недействительность документов, представленных заявителем в таможенный орган, таможенным органом не представлены.

Доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможня не представила, равно как не представила доказательства невозможности применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, указанные в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Суд отмечает, что полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности информации не могут рассматриваться как позволяющие ему произвольно (бездоказательно) осуществлять корректировку таможенной стоимости.

Таким образом, выводы должностных лиц таможни о невозможности принятия таможенной стоимости товара «по стоимости сделки с ввозимыми товарами», противоречат представленным ООО «АНТАРЕС» документам, сведениям и пояснениям, не основаны на Законе, не мотивированы.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2005 №13643/04, исходя из смысла метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, в сочетании с условием о ее документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности, данный метод не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки в любой непротиворечащей закону форме или отсутствия в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты, либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ №49, принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований ТК ЕАЭС, судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

Таможенный орган аргументированно и нормативно обосновано не указал, что сведения, заявленные декларантом, являются недостоверными и какие признаки недостоверного заявления таможенной стоимости им были установлены. Таким образом, таможня не доказала невозможность применения первого метода.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АНТАРЕС», соблюдая требования таможенного законодательства, подало все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также надлежащим способом оформило ДТ, в этой связи Центральная акцизная таможня необоснованно приняла решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, в последующем признанные обоснованными решениями Федеральной таможенной службы.

При этом, оспариваемые решения незаконно повлекли обязанность Заявителя по уплате дополнительных таможенных платежей.

Необоснованное увеличение таможенной стоимости, являющейся налоговой базой для целей исчисления пошлин, налогов, увеличивает размер подлежащих уплате таможенных платежей, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере внешнеэкономической деятельности.

Следовательно, в данном случае имеются основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АНТАРЕС» в установленном законом порядке и сроки.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения Центральной акцизной таможни от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ № 10009100/170524/3069857; от 15.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270524/3074476; от 17.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230524/3072843 от 18.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/220524/3072247; от 18.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/240524/5027681; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060524/5023749; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150524/3068779; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/160524/3069545; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/200524/3070784; от 21.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210524/3071755; от 23.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/230624/5036406; от 23.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260524/3074158; от 24.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/270524/5028279; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010624/5029568; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/300524/3076529; от 25.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/280524/5028632; от 26.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/220524/3072262; от 27.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 120524/5024920; от 27.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/190524/5026412; от 28.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030524/3063736; от 29.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/240524/3073363; от 01.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/050624/3080246; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/3079140; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/090624/3082014; от 06.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030524/3063219; от 07.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/ 020624/5029862; от 08.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/120624/3083471; от 08.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060624/5030754; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/020624/5029845; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/100624/3082078; от 10.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/150624/5033407; от 11.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ № 0009100/100624/3082218; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/010724/5039333; от 01.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/010724/5039336; от 12.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/040724/5040914; от 30.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/080724/3094010; от 12.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110724/5043491; от 10.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/140724/5044356; от 11.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/230724/3099732; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/030424/3043512; от 19.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/160424/3050750; от 13.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210424/5020510; от 13.08.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/250424/3057072; от 19.08.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/280424/3060607; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/040624/3079082; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/040624/5030198; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/050624/5030662; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/110624/3082877; от 25.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/110624/5032186; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/120624/5032537; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/130624/3084281; от 14.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/130624/5032685; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/150624/5033335; от 21.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/170624/5033884; от 14.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/170624/5033885; от 30.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/180624/3086162; от 23.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/180624/5034292; от 03.10.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/190624/3086882; от 30.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/200624/5035048; от 23.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/200624/5035098; от 16.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/210424/3053815; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/210624/3087934; от 29.09.2024 о внесении изменений(дополнений)в ДТ №10009100/250624/5036987; от 15.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260524/5028147; от 29.09.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/260624/3090103; от 15.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/ 270424/3060356; от 24.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/270624/3090543; от 22.09.2024 о внесении изменений(дополнений) в ДТ №10009100/270624/3090556; от 13.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в ДТ №0009100/280624/5038242, решения о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10009100/060524/3064506; решения от 13.01.2025 №05-02-19/36, от 12.02.2025 №05-02-19/95, решения ФТС России от 26.12.2024 №15-67/465, от 20.01.2025 №15-67/16.

Обязать Центральную акцизную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей на основании указанных таможенных деклараций в установленном законом порядке и сроки.

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «АНТАРЕС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 650 000 руб. (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с Федеральной таможенной службы в пользу ООО «АНТАРЕС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей).

Проверено на соответствие требованиям действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин