Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А56-43980/2017

4341/2017-564065(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 ноября 2017 года Дело № А56-43980/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017. Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>),

при участии: - от заявителя: ФИО4 (доверенность от 15.06.2017); - от должника: ФИО5 (доверенность от 14.09.2017);

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, указав на наличие у нее задолженности перед заявителем в сумме 700 000 руб.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приобщении дополнительных документов в материалы дела, просил ввести отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина

Представитель заявителя не возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от 12.06.2016 ФИО2 (займодавец) предоставила ФИО3 (заемщик) 700 000 руб. до 01.01.2017.

В ответе от 31.01.2017 на претензию займодавца от 25.01.2017 ФИО3 сообщила, что признает наличие задолженности перед ФИО2, однако погасить долг не имеет возможности в связи с тяжелым финансовым положением.

Неисполнение должником своих обязательств перед ФИО2 послужило основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Как указывает должник, у него также имеется кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (кредитные договоры № <***>, № 38496059, задолженность по кредитной карте; общая сумма задолженности составляет 1 100 000 руб.).

У должника имеется доля в размере ¼ в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ ФИО3 трудоустроена в ООО «Эверест», общая сумма дохода за пять месяцев 2017 года составила 87 605 руб. 96 коп.

Рябова М.В. внесла на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Как указано в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО3 имеется задолженность перед ФИО2 и другим кредитором на сумму, превышающую 500 000 руб., просроченная более 3 месяцев. Должник прекратил расчеты с кредиторами, а общая сумма его обязательств превышает

стоимость его имущества, о наличии которого заявил должник. Следовательно, заявление Рябовой М.В. надлежит признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из справок по форме 2-НДФЛ, ежемесячная сумма дохода ФИО3 составляет 17 521 руб. 92 коп., а за вычетом сумм НДФЛ – 15 243 руб. 40 коп. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге - 11830 руб. 30 коп. для трудоспособного населения и 10367 руб. 90 коп. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт- Петербурга от 17.08.2017 N 693 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за II квартал 2017 года»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Учитывая общую сумму задолженности (1 800 000 руб.), а также принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО3

При этом кредитор не возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Задолженность ФИО3 перед ФИО2 в сумме 700 000 руб. подтверждается актом распиской от 12.06.2016 и признается должником, в связи с чем требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В своем заявлении ФИО2 просила назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО6, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО6 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего ФИО3, его следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту его жительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения: 22.09.1978, место рождения: дер. Шишково Демянского р-на, Новгородской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 4164, адрес для направления корреспонденции: 191014 Санкт- Петербург, Парадная <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование ФИО2 в сумме 700 000 руб.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 08 мая 2018 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 109А.

7. Привлечь к участию в деле Комитет по образованию Тосненского Муниципального района (187000, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Шевченко