Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А49-12064/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12064/2022
г. Пенза
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Горэлектросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФАС России (ИНН <***>), публичного акционерного общества «Россети Волга» (филиал «Пензаэнрего»), Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципального казенного предприятия «Теплосеть» (ИНН <***>), о взыскании 1 469 706,13руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности (диплом),

установил:

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Горэлектросеть" суммы 1 469 706,13руб., в том числе задолженности за апрель-июнь 2022 года в размере 1 270 390,27руб., пени в размере 199 315,86руб. за период с 21.05.2022 по 22.03.2023, пени с 23.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 332, 781 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ранее, в материалы дела от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области поступило ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, позиция по отзыву.

Представитель истца исковые требования поддержал.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом (Генеральным директором АО «Горэлектросеть» ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ), не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, истцу в соответствие со ст.104 АПК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 244руб., а государственная пошлина в размере 7819руб. (30 % от подлежащей уплате государственной пошлины) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и 1 634руб. в доход федерального бюджета, исходя из цены иска – 1 469 706,13руб., при которой размер государственной пошлины равен 27 697руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

признание иска акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы истца по оплате госпошлины отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 1 469 706,13руб., в

том числе задолженности за апрель-июнь 2022 года в размере 1 270 390,27руб., пени в размере 199 315,86руб. за период с 21.05.2022 по 22.03.2023, пени с 23.03.2023 по день фактической оплаты долга., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7819 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН <***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 18 244 руб., уплаченную по платежному поручению № 156819 от 18.08.2022.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Взыскать с акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 634 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Афиногентова