Решение от 15 января 2021 г. по делу № А82-24403/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24403/2019
г. Ярославль
15 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспертправо» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тефида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника,


без участия представителей сторон,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспертправо» (далее – ООО «Экспертправо», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тефида» (далее – ООО «Тефида», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 04.03.2020 на 11 час. 00 мин.

31.01.2020 от заявителя поступило уточнение требований, согласно которому он просил признать ООО «Тефида» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, назначить конкурсным управляющим ФИО2 – члена Ассоциации АУ «Гарантия».

Указанное уточнение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.03.2020, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 07.05.2020 на 15 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.07.2020 на 16 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.09.2020 на 13 час. 15 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 12.11.2020 на 13 час. 15 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 12.01.2021 на 11 час. 15 мин.

Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес должника, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «Экспертправо» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тефида» как отсутствующего должника.

12.01.2021 от ООО «Экспертправо» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

21.09.2020 от ФИО2 поступило согласие на утверждение в деле о банкротстве отсутствующего должника с учетом дачи заявителем согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


ООО «Тефида», ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области по юридическому адресу: 152300. <...>. Основным видом деятельности является торговля оптовая неспециализированная.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.07.2019 по делу № А82-10128/2019 с ООО «Тефида» в пользу ООО «Босс» взыскана предварительная оплата за товар, не переданные поставщиком, в размере 492 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 840 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2019 по делу №А82-10128/2019 произведена замена взыскателя ООО «Босс» на ООО «Экспертправо» по делу №А82-10128/2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что задолженность перед заявителем не погашена, ООО «Экспертправо» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Тефида» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника (с учетом принятого судом уточнения требований)


Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Задолженность должника перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-17571/2018 от 11.01.2019. Материалами дела подтверждается прекращение исполнения должником денежных обязательств. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования заявителя заявлены обоснованно.

Заявитель просит признать общество банкротом как отсутствующего должника, ввести в отношении ООО «Тефида» процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI («Банкротство отсутствующего должника»), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес должника: 152300, <...>. Директором должника является ФИО3

Определение арбитражного суда, направленное по юридическому адресу ООО «Тефида», не получено.

03.06.2020 ООО «Тефида» было исключено уполномоченным органом из ЕГРЮЛ как недействующее (в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений).

ООО «Экспертправо», не согласившись с вышеуказанным решением, подало жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области о признании незаконным исключения ООО «Тефида» из ЕГРЮЛ.

Решением от 24.11.2020 №90 Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области отменило решение МИФНС №7 по Ярославской области о предстоящем исключении ООО «Тефида» из ЕГРЮЛ, как недействующего лица, а запись о принятии указанного решения была признана недействительной. Также была признана недействительной запись №2207600196923 от 03.06.2020 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Тефида» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно п. 1 ст. 21.1. федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

МИФНС № 4 по Ярославской области на запрос суда представлена информация о расчетных счетах должника, согласно которой у должника в настоящее время открыто 2 банковских счета в АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк России».

Последняя бухгалтерская отчетность должника была представлена за 2018 год. Из представленного баланса следует, что активы у должника отсутствуют.

Из представленной выписки по счету ПАО «Сбербанк России» следует, что последнее движение денежных средств по счету было 01.07.2019.

Из представленной выписки по счету АО «Альфа-Банк» следует, что последнее движение по счету было 27.06.2019.

Установить место нахождение организации и его руководителя не представилось возможным.

Иные доказательства наличия у должника какого-либо имущества, а также доказательства осуществления обществом какой-либо деятельности в дело не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Тефида» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление ООО «Экспертправо» о признании ООО «Тефида» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом доказанности наличия у ООО «Тефида» задолженности перед ООО «Экспертправо» заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника 504 840 руб., в том числе 492 000 руб. основного долга, 12 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Тефида», ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области по юридическому адресу: 152300. <...>.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тефида» сроком на шесть месяцев - до 12 июля 2021 года.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тефида» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Экспертправо» в размере 504 840 руб., в том числе 492 000 руб. основного долга, 12 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тефида» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 08 июля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тефида» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертправо» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Русакова Ю.А.