Дополнительное решение от 4 мая 2023 г. по делу № А60-847/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-847/2023
04 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 мая 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 мая 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабирова при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А60-847/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 23.11.2022 по жалобе № 066/01/18.1-3743/2022

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Артинская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие, по имеющимся материалам.

Определением суда от 26.04.2023 было назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения по делу № А60-847/2023 в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины на 04 мая 2023 г. на 12 ч. 15 мин., зал № 305.

28.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство заявителя о рассмотрении в его отсутствие.

03.05.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

04.05.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство заинтересованного лица о рассмотрении в его отсутствие.

Ходатайства удовлетворены, документы приобщены. Суд определил рассмотреть вопрос в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Решением суда 25 апреля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года) заявленные требования удовлетворены: суд признал незаконным как несоответствующее Федеральному закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" № 52-ФЗ от 30.03.1999, Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" № 323-ФЗ от 21.11.2011 решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23.11.2022 по жалобе № 066/01/18.1-3743/2022. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит распределению на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оригинал документа об оплате госпошлины не был запрошен судом и не представлен в материалы дела, в связи с чем, судом не было рассмотрено требование заявителя о взыскании судебных расходов, что явилось основанием для назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения (отдельным определением суда).

03.05.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Истец представил электронный образ документов, свидетельствующих об оплате госпошлины в размере 300 рублей: чек по операции – номер документ453640717426RDDL.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Бремя уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение заявленных требований, возлагается на Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 (триста) руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343)371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".


Судья М.Ф. Сабирова