Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А40-162513/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162513/18-156-1157
26 октября 2018 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Максимовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИДЖИТАЛ ИНК" (121471, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РЯБИНОВАЯ, ДОМ 26, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС А205, ОГРН 1177746762269, ИНН 9729112083, Дата регистрации: 24.07.2017)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ СОЛЮШНС" (125047, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БРЕСТСКАЯ 1-Я, ДОМ 29, ЭТАЖ 11, ОГРН 1157746972206, ИНН 7709474740, Дата регистрации: 22.10.2015)

о взыскании 3 560 204 руб. 25 коп.

при участии:

от истца – представитель Ахмерова А. Ю. по доверенности от 08.08.2018 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИДЖИТАЛ ИНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ СОЛЮШНС" о взыскании 3 560 204 руб. 25 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика, при непредставлении отзыва на иск в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 марта 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ОскМаркет» (далее – Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интернет Солюшнс» (далее – Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 4517 на оказание рекламных услуг, согласно п. 1.1. которого Исполнитель самостоятельно и/или силами третьих лиц за плату оказывает Заказчику услуги/работы по информационно-рекламному обслуживанию Заказчика.

Описание оказываемых услуг и/или выполняемых работ, а также Медиаплан указываются в соответствующих Приложениях к Договору, которые становятся его неотъемлемой частью с момента подписания обеими Сторонами.

Во исполнение условий Договора ООО «ОскМаркет» исполнило свои обязательства по выполнению работ указанных в Приложении к Договору: № 15 от 30.08.2017 г., № 17 от 04.09.2017 г., № 20 от 04.09.2017 г., № 21 от 10.09.2017 г., № 22 от 19.09.2017 г., что подтверждается, представленными в материалы дела отчетами о размещении рекламных материалов, двусторонне подписанными счета-фактурами: №4517/15 от 30.09.2017 г., №4517/17 от 25.09.2017 г., № 4517/20 от 30.09.2017 г., № 4517/21 от 25.09.2017 г., № 4517/22 от 30.09.2017 г.

Согласно п. 3.1. За оказание услуги/выполнение работ Заказчик обязуется перечислять Исполнителю денежные средства в размере и сроки, согласованные при подтверждении брони и/или указанные в Приложении к Договору.

Услуги считаются оплаченными в момент поступления денежных средств в полном объеме, согласно поставленной брони, на расчетный счет Исполнителя. (п. 3.2. Договора).

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 2 952 075 руб. 77 коп.

Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

01 ноября 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ОскМаркет» (далее – Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Диджитал ИНК» (далее – Цессионарий, Истец) заключен Договор уступки права требования: №1/2017, №2/2017, по условиям п. 1.1. которых Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя все права (требования) к ООО «Интернет Солюшнс» на основании Договора № 4517 от 15.03.2017 г., а также все права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования.

10 ноября 2017 г. Истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В силу ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату работ в сумме 608 128 руб. 48 коп. за период с 16.12.2017 по 09.07.2018г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате Договора Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % от стоимости просроченного исполнением обязательств за каждый день просрочки, по дату фактической оплаты, но не более 10 % от стоимости размещения.

Суд, проверив расчет, считает его не верным, поскольку при предъявлении данного требования Истцом не учтено, согласованное Сторонами ограничение стоимости ответственности, таким образом, пеня, подлежащая взысканию по Договору № 4517 за период с 16.12.2017 г. по 09.07.2018 г. составляет 295 207 руб. 58 коп.

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ СОЛЮШНС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИДЖИТАЛ ИНК" задолженность в размере 2 952 075 руб. 77 коп., пени в размере 295 207 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 214 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Дьяконова Л.С.