Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А04-770/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-770/2021
г. Благовещенск
28 мая 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 28.05.2021. Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Акопян,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медортопедика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурская областная клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании принять товар,

с объявлением в судебном заседании 19.05.2021 перерыва по правилам ст. 163 АПК РФ до 26.05.2021,

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца в режиме онлайн-заседания: ФИО1 по доверенности от 18.03.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 по доверенности 02.10.2020 № 03-3346, паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Медортопедика» (далее – истец, ООО «Медортопедика») с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурская областная клиническая больница» (далее – ответчик, ГАУЗ Амурской области «АОКБ») об обязании принять товар:

- устройство для ангиографии и ангиопластики с принадлежностями, варианты исполнения: Проводниковый катетер Launcher (товарная накладная № 13 от 21.09.2020 (сумма 4 204 297 руб. 23 коп.), товарная накладная № 27 от 23.10.2020 (сумма 297 640 руб.) товарная накладная № 57 от 11.12.2020 (сумма 138 250.00 руб.)) - в количестве 25 штук;

- изделия кардиохирургические для коронарной ангиопластики и стентировапия: Коронарный дилятационный катетер (товарная накладная № 13 от 21.09.2020 (сумма 4 204 297 руб. 23 коп.)) – в количестве 10 штук;

- катетеры баллонные внутрисосудистые (Balloon Catheters): Катетер баллонный внутрисосудистый для ЧТКА IN.PACT Falcon с покрытием, содержащим паклитаксел, с иглой (товарная накладная № 23 от 15.10.2020 (сумма 150 312 руб.), товарная накладная № 25 от 15.10.2020. (сумма 490 946,00 руб.); товарная накладная № 26 от 23.10.2020 (сумма 55 400 руб.)) - в количестве 16 штук.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик необоснованно в нарушение правил приемки товара отказался от приемки и оплаты поставленного ему товара, что подтверждается актом от 22.12.2020 № 155.

Представитель истца в заседании 30 марта 2021 года указал, что истец неоднократно обращался в адрес заказчика с требованием принять поставленный по контракту товар ввиду изменения маркировки товара, с приложением каталогов производителя. Однако ответчик товар не принимал, письменных пояснений по данному факту не направлял. Все переговоры проводились путем телефонных переговоров.

От ответчика к судебному заседанию поступил письменный отзыв на заявление, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Пояснил, что договор был заключен по результатам состоявшегося аукциона, в ходе его исполнения поставщиком неоднократно нарушались сроки поставки, товар поставлялся ненадлежащего качества, с истекающим сроком годности, не соответствовал сопроводительным документам и на дату рассмотрения спора договор поставщиком не исполнен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств при исполнении договора.

Суд по ходатайству сторон неоднократно откладывал судебное разбирательство, определением от 27.04.2021 отложил судебное разбирательство на 19.05.2021.

От истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступили письменные уточнения заявленных требований, просил суд обязать ГАУЗ АО «АОКБ» принять следующий товар по договору № 03/69-20 на поставку товара от 14.09.2020:

- изделия кардиохирургические для коронарной ангиопластики и стентирования: коронарный дилятационный катетер. Длина катетера 150 см. Система доставки RX быстрой смены. Два интегрированных рентгенконтрастных маркера. Гидрофильное покрытие кончика, и внешнего дистального сегмента шафта. Профиль кончика 0.016 дюймов. Диаметр шафта в проксимальной части -1.9 Fr, в дистальной части - 2,36Fr. Диаметр баллона: 1,5 мм, 2,0 мм, 2,5 мм, 3,0 мм, 3,5 мм, 4,00 мм. Длина баллона: 10; 15; 20; 30 мм. Совместим с проводником 0,014”. Совместим с проводниковым катетером 5F (внутренний диаметр 0,058”). Номинальное давление 6 атм. Расчетное давление разрыва 16 атм., в количестве 10 шт. на общую сумму 80 000 руб. Страна происхождения товара – Китайская Народная Республика, Королевство Нидерландов;

- катетеры баллонные внутрисосудистые (Balloon Catheters): катетер баллонный внутрисосудистый для ЧТКА IN.PACT Falcon с покрытием, содержащим паклитаксел, с иглой. Длина катетера 142 см. Система доставки RX быстрой смены. Два интегрированных рентгенконтрастных маркера. Лекарственное покрытие – высоколипофильный препарат цитотоксического действия - паклитаксель. Профиль кончика 0.016 дюймов. Совместим с проводником 0,014”. Совместим с проводниковым катетером 5F (внутренний диаметр 0,058”). Номинальное давление 7 атм. Расчетное давление разрыва 15 атм (для диаметров 3.0 мм, 3.5 мм, 4.0 мм), 16 атм (для диаметра 2.5 мм), в количестве 9 шт. на общую сумму 243 000 руб. Страна происхождения товара - Ирландия, Соединённые Штаты Америки;

- устройство для ангиографии и ангиопластики с принадлежностями, варианты исполнения: Проводниковый катетер Launcher. Стенка катетера армированная многослойная, внутренний и наружный слои - из биологически инертного, гладкого полимера. Наличие инкапсулированной металлической оплетки в стенке катетера. Наличие двух боковых отверстий на кончике катетера для сохранения кровотока. Мягкий, атравматичный рентгенконтрастный кончик. Наружный диаметр - 6 Fr. Форма кончика EBU-4.0. (Длина катетера 100 см), в количестве 25 шт. на общую сумму 138 250 руб. Страна происхождения товара - Ирландия, Соединённые Штаты Америки, Доминиканская Республика.

Также в письменных пояснениях указал, что товар был доставлен перевозчиком, привлеченным истцом, по следующим транспортным накладным: № 23 от 15.10.2020, № 25 от 15.10.2020, № 26 от 23.10.2020, № 27 от 27.10.2020, № 57 от 11.12.2020, № 9 от 20.04.2021. Однако ответчик необоснованно отказался от приемки поставленного товара и устно потребовал от истца исключить этот товар из товарных накладных. Полагает, что ответчик необоснованно отказался от приемки товара, поскольку при заключении контракта ответчиком были указаны неверные характеристики товара.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.

От ответчика к заседанию поступили дополнительные документы в обоснование возражений относительно предъявленных требований. Считает доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик является государственным учреждением и может принять товар только тот, который четко указан договоре и соответствует Спецификации.

Для обсуждения возможности заключения сторонами мирового соглашения суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 26 мая 2021 года до 15 час. 00 мин., о чем вынес протокольное определение.

После перерыва представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, считает, что ответчик необоснованно отказался от приемки поставленного товара с наилучшими характеристиками.

От ответчика поступили дополнительные пояснения по уточненным доводам истца, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.08.2020 ГАУЗ АО «АОКБ» в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ) на основании Положения «О закупке товаров, работ, услуг для нужд государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная клиническая больница» разместило в Единой Информационной Системе (ЕИС) извещение о проведении закупки на поставку расходного материала для проведения рентгенохирургических эндоваскулярных вмешательств, способ проведения закупки - Аукцион в электронной форме.

Согласно протоколу № 32009404376 от 01.09.2020 подведения итогов аукциона в электронной форме победителем признано: общество с ограниченной ответственностью «Медортопедика», предложившее наиболее низкую цену товара и соответствующие требованиям установленным документацией.

Данная аукционная документация размещена на сайте www.zakupki.gov.ru

По результатам состоявшегося аукциона 14.09.2020 между Государственным автономным учреждением здравоохранения Амурской области «Амурская областная клиническая больница» (заказчик) и ООО «Медортопедика» (поставщик) заключен договор № 03/69-20 от 14.09.2020 на поставку товара (далее – Договор).

Согласно пункту. 1.1. поставщик принял на себя обязательство поставить и передать на условиях, предусмотренных договором расходные материалы для проведения рентгенохирургических эндоваскулярных вмешательств (далее - товар), а заказчик со своей стороны обязался принять и оплатить товар.

В силу пункта 1.2. наименование, ассортимент, характеристики, количество, единица измерения и цена за единицу товара определяются в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Цена Договора составляет 26 936 106 руб. 65 коп., НДС не облагается на основании пп.1 п.2 статьи 149 НК РФ. Цена договора включает в себя стоимость товара, доставку товара, а также все расходы на перевозку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, все виды налогов, сборов и другие обязательные платежи, а также иные расходы поставщика, связанные с исполнение настоящего договора (пункт 2.1. и 2.2. договора).

Качество товара должно соответствовать требованиям Договора, техническим регламентам, стандартам, санитарно-эпидемиологическим правилам и иным нормативам, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара (каждой партии товара) (пункт 3.2. договора).

Товар должен иметь необходимые маркировки и инструкции на русском языке, а также наклейки и пломбы, если такие требования предъявляются действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 3.6. остаточный срок годности поставляемого товара на день поставки должен составлять не менее 70 % от срока годности, установленного производителем товара. В случае поставки товара ненадлежащего качества или с остаточным сроком годности менее 70 % поставщик по требованию заказчика обязан заменить товар в течение 5-ти дней с момента уведомления заказчиком.

Поставка Товара и передача документации осуществляется по графику поставки (Приложение № 2 к Договору).

Согласно графику поставки первая партия товара должна быть поставлена поставщиком в течение 15 календарных дней с момента заключения договора, то есть с 15.09.2020 по 29.09.2020, вторая партия - не ранее 10.10.2020 и не позднее 20.10.2020, третья партия - не ранее 10.11.2020 и не позднее 20.11.2020. Окончательный срок исполнения договора установлен до 20.11.2020.

Поставка спорного товара в адрес заказчика осуществлялась в соответствии с приложением № 2 к Договору по следующим товарно-транспортными накладным № 13 от 21.09.2020, № 23 от 15.10.2020, № 25 от 15.10.2020, № 26 от 23.10.2020, № 27 от 23.10.2020, № 57 от 11.12.2020, № 9 от 20.04.2021.

Заказчик неоднократно требовал переделать товарные накладные и не принял следующие медицинские изделия (по трем позициям Спецификации к Договору пункты 52, 35.3 и 37).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору заказчик направил поставщику претензию № 03-4163 от 02.12.2020 об уплате неустойки, которую поставщик проигнорировал, письмо было возвращено заказчику как невостребованное.

Срок поставки товара по договору № 03/69-20 истек 20.11.2020 и только 14.12.2020 поставщик обратился к заказчику с письмом о несогласии с размером предъявленной неустойки по просроченным обязательствам, поскольку не принятый заказчиком товар является аналогичным поставленному и ничем не отличается от предложенного поставщиком на замену, более того обладает улучшенными характеристиками.

Заказчик с данными предложениями не согласился, направил в адрес поставщика ответ от 17.02.2021 № 03-607, где указал, что поставщиком по договору были приняты обязательства поставки именно того товара, который был указан в Спецификации, им добровольно была подана заявка в ЕИС на участие в торгах, при заключении договора все условия (в том числе перечень товара, его характеристики и прочее), также обязательства (сроки, график поставки товара) поставщика устроили, договор был заключен добровольно, без каких-либо разногласий. В письме также было указанно о недопоставке товара, поставке товара ненадлежащего качества, наименования и документации.

Полагая, что поставленный товар полностью соответствует условиям договора, истец обратился в суд с рассматриваемым иском об обязании принять товар.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения ГК РФ о купле-продаже применяются к поставке как ее виду

Согласно пункту 3 статьи 484 ГК РФ, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

Исходя из статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору, а также пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Понятие «качество товара» подразумевает совокупность свойств, признаков продукции, товаров, услуг, работ, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Качество определяется мерой соответствия товаров, работ, услуг условиям и требованиям стандартов, договоров, контрактов, запросов потребителей.

Таким образом, в случае поставки товара, не соответствующего требованиям, предъявляемым к нему условиями договора, поставщик нарушает обязанность, установленную пунктом 1 статьи 456 ГК РФ, передать товар, предусмотренный договором

На основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как следует из материалов дела, товар по товарной накладной № 13 от 21.09.2020 поставлен заказчику на общую сумму 4 056 797 руб. 23 коп. При приемке товара по товарной накладной № 13 по Акту № 40 от 01.10.2020 заказчиком было выявлено:

- позиция № 5 - устройства для рентгенэндоваскулярных диагностических и лечебных процедур, включающих ангиографию, ангиопластику, тромбэктомию и стенирование – 1 шт. (срок годности до 31.12.2020);

- позиция № 66 (нет в наличии);

- позиция № 74 - катетер коронарный балонный 1 шт. (вместо указанного в спецификации размера 1*20 пришел 1*15 и не по графику поставки);

- позиция № 82, № 83 - устройство для внутрисосудистых манипуляций и ангиопластики (срок годности до 02.10.2020).

Поставщик учел замечания заказчика и исправил накладную, по которой товар был принят 01.10.2020, и оплачен платежным поручением № 13706 от 08.10.2020.

Товар по товарной накладной № 23 от 15.10.2020 поставлен заказчику на сумму 150 312 руб., заказчиком согласно Акту № 127 от 23.10.2020 товар не принят и возвращен полностью, так как при приемке товара было выявлено:

- позиция № 1 - Катетеры балонные внутрисосудистые 1 шт. в договоре указан размер 3,5*15 по накладной пришел размер 3,5*14;

- позиция № 2 - Катетеры балонные сосудистые 11 шт. и позиция № 3 Катетеры балонные сосудистые 1 шт. (пришли с остаточным сроком годности до 13.12.2020 и до 04.12.2020 соответственно);

- позиция № 4 - Катетеры балонные внутрисосудистые 1 шт. по договору размер 3*15, по накладной пришел размер 3*14. Таким образом, товар по товарной накладной № 23 от 15.10.2020 полностью возвращен поставщику, заказчиком не оплачивался.

Товар по товарной накладной № 25 от 15.10.2020 поставлен поставщиком на сумму 490 946 руб., товар принят заказчиком на сумму 124 660 руб. поскольку по Акту № 128 при приёмке было выявлено:

- позиция № 2 Катетер балонный внутрисосудистый 1 шт. по контракту размер 3,5*15, пришел по накладной 3,5*14;

- в позиции № 3 - катетер внутрисосудистый проводниковый 1 шт. в контракте и по накладной указан размер 5,5 F, в наличии пришел 6 F;

- в позиции № 5 - катетер балонный сосудистый 11 шт. (пришел с остаточным сроком годности до 13.12.2020);

- в позиции № 6 - катетер балонный внутрисосудистый 1 шт. в договоре указан размер 3*15, в наличии и по накладной пришел размер 3*14. Поставщик согласился с претензиями заказчика, 11.11.2020 прислал исправленные накладные, товар был принят 17.11.2020 на сумму 124 660 руб., оплачен платежным поручением № 16014 от 20.11.2020.

Товар по товарной накладной № 26 от 23.10.2020 поставлен поставщиком на сумму 55 400 руб., принят заказчиком по акту № 130 от 28.10.2020, при приемке товара было выявлено:

- позиция № 2 - катетеры балонные внутрисосудистые 1 шт. по договору указан размер 2* 15, в наличии и по накладной пришел размер 2*14;

- в позиции № 3 - катетер балонный внутрисосудистый 1 шт. по договору размер 4*15, в наличии и по накладной пришел размер 4*14. Товар полностью возвращен поставщику. Поставщик согласился с претензией и 11.11.2020 направил исправленные накладные, 17.11.2020 товар поставлен на учет, оплачен платежным поручением №16015 от 20.11.2020.

Товар по товарной накладной № 27 от 23.10.2020 поставлен поставщиком на сумму 297 640 руб. Товар заказчиком принят по Акту № 129 от 28.10.2020, при приёмке товара было выявлено:

- позиция № 4 - катетеры балонные внутрисосудистые 1 шт. по контракту указан размер 4* 15, в наличии и по накладной пришел размер 4* 14;

- позиция № 5 и позиция № 6 - устройство для ангиографии и ангиопластики с принадлежностями по контракту указан размер ХВ 4,0, а в наличии и по накладной пришел размер EBU 4,0. Поставщик согласился с претензией и 11.11.2020 направил исправленные накладные, 17.11.2020 товар поставлен на учет, оплачен платежным поручением № 16015 от 20.11.2020.

Товар по товарной накладной № 57 от 11.12.2020 поставлен поставщиком на сумму 138 250 руб. 11.12.2020 принят заказчиком на ответственное хранение по Акту № 155 от 22.12.2020 на сумму 138 250 руб., поскольку товар не соответствует спецификации:

- катетер коронарный проводниковый 25 шт. по контракту должен быть 6Fr ХВ-4,0 100 см., а в наличии и по документам пришел катетер коронарный проводниковый 6FrEBU 4,0 100см. Поставщик уведомлен о том, что товар по накладной № 57 принят на ответственное хранение и не соответствует спецификации.

Поставщику на основании порядка, регламентированного Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления №№ П-6, П-7, направлены уведомления о вызове представителя с доверенностью для подписания двухстороннего акта о выявленных несоответствиях поставленного товара по товарной накладной № 57 (Акт № 155) № 9 от 20.04.2021, однако поставщик на уведомление о вызове представителя не отреагировал, товар не забрал.

Позднее поставщик повторно направил в адрес заказчика непринятый им товар (по товарной накладной № 57 от 11.12.2020, № 9 от 20.04.2021).

Как усматривается из материалов дела, поставщиком в адрес заказчика поставлялся товар, который неоднократно проверялся на соответствие договору и качеству и в связи с выявленными несоответствиями (по сроку годности, наименованию, документации) возвращался поставщику для исправления несоответствий. Поставщик исправлял накладные, заменял товар, после чего заказчик принимал товар в соответствии со Спецификацией и производил за него оплату.

Поскольку, между сторонами возник спор относительно соответствия спорного поставленного товара условиям договора, а также для определения, обладает ли поставленный товар улучшенным качеством относительно условий, указанных в договоре поставки, судом по ходатайству ГАУЗ Амурской области «АОКБ» к участию в деле для дачи пояснений по характеристикам поставленного истцом товара был привлечен – специалист, заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения ФИО3, который не смог прибыть в заседание и дать пояснения по спору.

Согласно части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Истец к заседанию представил заключение специалиста - ФИО4 медицинского директора ООО «Ангиолайн», являющегося ведущим российским разработчиком и производителем стентов для коронарных артерий, катеторов баллонных для коронарной ангиопластики, хирургического инструментария и расходных материалов, применяемых при ренгенэндоваскулирных методах диагностики и лечения болезней сердца и сосудов от 18.05.2021 относительно соответствия поставленного товара по спорным позициям (35.3, 37, 52) условиям Спецификации к договору, в котором указано следующее.

В пункте 35.3 описания предмета закупки – раздел 5 документации об аукционе в электронной форме (извещение № 32009404376 от 14.08.2020) установлены, в том числе следующие требования к коронарному дилятационному катетеру: длина катетера не менее 145 см. Система доставки RX (быстрой смены). Два интегрированных рентгенконтрастных маркера. Гидрофильное покрытие кончика, и внешнего дистального сегмента шафта. Профиль кончика 0.016 дюймов. Диаметр шафта в проксимальной части –1.9 Fr, в дистальной части – 2,7Fr. Диаметр баллона: 1,5 мм, 2,0 мм, 2,5 мм, 3,0 мм, 3,5 мм, 4,00 мм. Длина баллона: 10; 15; 20; 30 мм. Совместим с проводником 0,014”. Совместим с проводниковым катетером 5F (внутренний диаметр 0,058”). Номинальное давление 6 атм. Расчетное давление разрыва 16 атм. Этим требованиям соответствует товар «Изделия кардиохирургические для коронарной ангиопластики и стентирования: коронарный дилятационный катетер, производитель «ОрбусНейч ФИО5». Указанный довод подтверждается информацией, содержащейся в каталоге товаров «ОрбусНейч ФИО5». Однако согласно этому каталогу баллоны диаметром 1 мм. производятся только с длинной 15 мм. По мнению специалиста ФИО4 такая замена является допустимой, так как коронарный дилятационный катетер с баллоном диаметром 1.0 мм. предназначен для коронарных сосудов диаметром менее 1 мм. Такие сосуды имеют тонкую стенку, а их анатомия обусловлена повышенной извилистостью. При использовании катетеров дилятационных с баллонами большей длины в мелких сосудах повышают риск повреждения сосудистой стенки, что может привести как к увеличению периода заживления сосуда после повреждения, так и к полной потере кровоснабжения пораженного участка вследствие прободения сосуда.

В пункте 37 описания предмета закупки установлены, в том числе следующие требования к катетерам баллонным: длина катетера 140 см. и не более 145 см. Система доставки RX (быстрой смены). Два интегрированных рентгенконтрастных маркера. Лекарственное покрытие - высоколипофильный препарат цитотоксического действия – паклитаксель. Профиль кончика 0.017 дюймов. Совместим с проводником 0,014”. Совместим с проводниковым катетером 5F (внутренний диаметр 0,058”). Номинальное давление 6 атм. Расчетное давление разрыва 12 атм. и не более 16 атм. Этим требованиям соответствует товар «катетеры баллонные внутрисосудистые (Balloon Catheters): катетер баллонный внутрисосудистый для ЧТКА IN.PACT Falcon с покрытием, содержащим паклитаксел, с иглой», производитель ООО «Медтроник». Указанный довод подтверждается информацией, содержащейся в каталоге товаров ООО «Медтроник». Однако согласно этому каталогу баллоны диаметром 2 мм, 3 мм, 3,5 мм, 4 мм производятся только с длинной 14 мм. По мнению специалиста ФИО4 такая замена является допустимой, так как функциональные характеристики баллонного катетера, выделяющего лекарственный препарат, длиной 14 мм не отличаются от функциональных характеристик баллонного катетера 15 мм. При этом меньшая длина баллона увеличивает проходимость баллонного катетера и снижает риск повреждения сосудистой стенки, что сводит к минимуму возможные осложнения и необходимость в повторном вмешательстве с использованием дорогостоящих инструментов.

В пункте 52 описания предмета закупки установлены, в том числе следующие требования к проводниковым катетерам: стенка катетера армированная многослойная, внутренний и наружный слои – из биологически инертного, гладкого полимера. Наличие инкапсулированной металлической оплетки в стенке катетера. Наличие двух боковых отверстий на кончике катетера для сохранения кровотока. Мягкий, атравматичный рентгенконтрастный кончик. Наружный диаметр - 6 Fr. Форма кончика ХВ-4.0. Длина катетера 100 см. Этим требованиям соответствует товар «устройство для ангиографии и ангиопластики с принадлежностями, варианты исполнения: Проводниковый катетер Launcher», производитель «Медтроник Инк.». Указанный довод подтверждается информацией, содержащейся в каталоге товаров «Медтроник Инк.». Однако производимые ею катетеры проводниковые с формой кончика с экстра поддержкой обозначает аббревиатурой EBU, а не XB, как это указано в описании предмета закупки. Вместе с тем, согласно заключению специалиста аббревиатурами EBU и XB обозначаются идентичные характеристики катетеров проводниковых – форма кончика с экстра поддержкой (Extra Back Up).

На основании выводов специалиста истец полагает, что поставленный ответчику товар по спорным позициям полностью соответствует его требованиям и должен быть им принят.

Поскольку заявленный ответчиком в качестве специалиста, заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения ФИО3 не смог явиться в судебное заседание, ответчик был для дачи разъяснений специфики товара узкопрофильного медицинского назначения и дачи заключения о соответствии проводникового катетера с наружным диаметром - 6Fr с формой кончика ХВ-4.0. и катетера проводникового с наружным диаметром - 6Fr с формой кончика EBU-4.0. обратился к специалисту ФГБУ «Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Министерства здравоохранения РФ» - Главному внештатному специалисту по рентгенохирургии ДВФО - Заведующему ОРХМДиЛ ФИО6, имеющему опыт в области рентгенохирургии и стаж по данной специальности более 20 лет.

Специалист ФИО6 в заключении разъяснил, что проводниковый катетер Launcher, наружный диаметр - 6Fr, форма кончика ХВ-4.0. и катетер проводниковый, наружный диаметр - 6Fr. форма кончика EBU-4.0. не могут являться аналогичными. Поскольку катетеры проводниковые для осуществления вмешательств на коронарных артериях имеют большой ряд модификаций форм кончиков, а выбор подходящей формы кончика катетера для каждой клинической ситуации – является правом врача-рептгенхирурга, так как этот выбор позволяет ему безопасно катетеризировать устье коронарной артерии и позволит обеспечить выполнение операции на коронарных артериях с оптимальным результатом, уменьшая при этом вероятность осложнений. Среди множества различных форм кончиков проводниковых катетеров существует группа катетеров с особой конфигурацией усиленной поддержки для катетеризации коронарных артерий (преимущественно левой коронарной артерии), которые устроены таким образом, что при катетеризации артерии опираются на противоположную стенку аорты, что и даёт дополнительную поддержку проводниковому катетеру при проведении процедуры. Каждая форма кончика катетера имеет свои геометрические особенности конструкции, различные радиусы кривизны на разных участках катетера, разные углы изгибов при сложной конфигурации и разную плотность распределения вероятности попадания в устье коронарных артерий при вращении и поступательных движениях в аорте. К вышеуказанной группе относятся следующие виды катетеров, маркируемых особым образом: ХВ, EBU, Super Backup Support (SBS), Power Backup. Super Power Backup, Contralateral Left Support (CLS), Left Extra Support (LES). LeftBU (Left Back Up). Все формы кончиков для дополнительной поддержки имеют изгибы первичной и вторичной кривизны, некоторые имеют третичную кривизну, разные величины углов кривизны и поэтому не могут считаться полностью идентичными друг другу.

Для проведения рентгенохирургических операций, по мнению специалиста ФИО6 важно получить катетеры именно с формой кончика ХВ-4,0, а не EBU4.0, так как форма катетера в ходе операции имеет существенные различия катетеров с указанными формами кончика. Учитывая опыт и предпочтения рентгенхирургов ГАУЗ АО «АОКБ» в использовании именно катетеров ХВ, можно считать, что использование этого инструментария уменьшает потенциальное число неудачных вмешательств, особенно при экстренном оказании медицинской помощи.

На основании данного заключения судом доводы истца отклоняются, катетеры с формой кончика ХВ-4.0 и катетеры с формой кончика EBU-4.0. не могут являться идентичными, так как отличаются по размеру и форме изгибов катетера, в частности третичной кривизной. Третичная кривизна изгиба оказывает существенное влияние на поддержку катетера при катетеризации коронарной артерии при различных анатомических размерах аорты. Стоит также отметить, что у различных форм кончиков проводниковых катетеров может существенно отличаться реальная длина плеча (расстояние от первичной до вторичной кривизны кончика катетера), при этом номинально длины их плеч совпадают. При выборе той или иной модификации очень важно отталкиваться от конкретной клинической ситуации, а также опыта и предпочтений хирурга, поскольку это влияет на количество осложнений при катетеризации и результат лечения.

Изучив представленные сторонами в материалы дела заключения, суд оценивает выводы специалиста ФИО4 критически, поскольку ответчик является медицинской организацией, оказывает высокотехнологическую медицинскую помощь в области рентгенохирургии, и для проведения узкопрофильных оперативных вмешательств в Спецификации указаны катетеры именно того размера, которые необходимы для хирургических операций и замена товара в данном случае, по мнению суда, является недопустимой, иной товар не может быть принят как соответствующий Спецификации к договору.

Также суд считает необходимым отметить, что обязательства по договору № 03/69-20 от 14.09.2020 истцом до настоящего времени в полном объеме не исполнены, товар согласно Спецификации к договору недопоставлен на сумму 636 362 руб., в том числе, и по спорным позициям:

- позиция 52 - Устройство для ангиографии и ангиопластики с принадлежностями, варианты исполнения: Проводниковый катетер Launcher в количестве 25 шт. на сумму 138 250 руб.

- позиция 35.3 - Изделия кардиохирургические для коронарной ангиопластики и стенирования: Коронарный дилятационный катетер в количестве 10 шт. на сумму 80 000 руб.

- позиция 37 - Катетеры балонные внутрисосудистые (Balloon Catheters): Катетер балонный внутрисосудистый для ЧТКА IN.PACT Falcon с покрытием, содержащим паклитаксел, с иглой:

2.0 мм х 15 мм — 1 шт. — 27 000 руб.

3.0 мм х 15 мм — 3 шт. — 81 000 руб.

3.5 мм х 15 мм — 3 шт. — 81 000 руб.

4.0 мм х 15 мм — 2 шт. — 54 000 руб.

Недопоставка вышеуказанного товара отразилась на деятельности медицинского учреждения, оказывающего на территории Амурской области высокотехнологичные операции в отделении рентгенохирургических методов диагностики и лечения, так как отделение в связи с недопоставкой испытало дефицит необходимых расходных материалов.

В результате, заказчик был вынужден разместить аукционную документацию для обеспечения работы отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения ГАУЗ АО «АОКБ» и заключить дополнительные договоры с поставщиками: договор № 04/244-20 от 14.12.2020 ООО «МегаТрейд» (расходные материалы для проведения рентгенохирургических эндоваскулярных вмешательств); договор № 04/195-20 от 16.10.2020 ООО «Стентекс» (изделия медицинского назначения: система коронарного стента, катетер баллонный дилятационный); договор № 04/246-20 от 21.12.2020 ООО «Стентекс» (изделия медицинского назначения: система коронарного стента, катетер баллонный дилятационный).

Таким образом, в результате недобросовестных действий поставщика (недопоставки товара), заказчик был вынужден затратить дополнительные средства для приобретения товара у других поставщиков.

Указанный истцом товар по товарным накладным № 13, № 14, № 15 и № 16 ответчиком был принят, согласно накладным исправленным самим истцом и оплачен платежными поручениями, приложенными к материалам дела.

Суд при этом обращает внимание на тот факт, что истцом осуществлена поставка товара с нарушением графика поставки, поставленный спорный товар не соответствует Спецификации к договору.

Товар, поставленный поставщиком, в связи с несоответствием Спецификации был принят заказчиком на ответственное хранение с уведомлением поставщика о необходимости осуществить возврат товара.

Согласно товарной накладной № 57 от 11.12.2020, приёмный Акт № 155 от 22.12.2020 заказчик в связи с несоответствием Спецификации принял на ответственное хранение, о чем истец уведомлен надлежащим образом:

- Устройство для ангиографии и ангиопластики с принадлежностями, варианты исполнения: Проводниковый катетер Launcher наружный диаметр - 6 Fr с формой кончика EBU-4,0, длина катетера 100см. в количестве 25 шт.

Уже в процессе рассмотрения спора согласно товарной накладной № 9 от 20.04.2021, приёмный Акт № 58 от 26.04.2021, заказчик в связи с несоответствием Спецификации принял на ответственное хранение товар:

- Катетер балонные внутрисосудистые (Balloon Catheters): Катетер баллонный внутрисосудистый для ЧТКА IN.PACT Falcon с покрытием, содержащим паклитаксел, с иглой размерами:

3,0мм *14мм в количестве 3 шт.;

3,5мм * 14мм в количестве 3 шт.;

4,0мм * 14мм в количестве 2 шт.

Согласно пункту 2 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Медортопедика» не доказало факт поставки товара надлежащего качества, соответствующего Спецификации, как и факт поставки товара качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с характеристиками указанными в Договоре, и могут быть приняты заказчиком.

При таких обстоятельствах, заказчик правомерно отказался от принятия товара в отсутствие оснований, предусмотренных условиями договора. В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Медортопедика» об обязании ГАУЗ Амурской области «АОКБ» принять поставленный товар не имеется. Исковые требования ООО «Медортопедика» удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 000 руб. и была уплачена истцом по платежному поручению № 19 от 22.01.2021.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Г.В. Лисовская