Резолютивная часть решения от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-136232/2022

12_33920662



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-136232/22-12-1004
г. Москва
22 ноября 2022 года
Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: ООО «ОГАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам: 1) ООО «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) ФИО2

о защите деловой репутации, в заседании приняли участие: согласно протоколу.

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО2 удалить недостоверную и порочащую деловую репутацию информацию в отношении Истца, опубликованную 06.09.2021 г. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kidde.su и обязать ООО «Холдинг ОСК Групп» удалить недостоверную и порочащую деловую репутацию информацию в отношении Истца, опубликованную 06.09.2021 г. в информационно телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.novec-1230.ru. Решение в исполнение не приводить в связи с его добровольным исполнением Ответчиком.

Обязать ООО «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО2 разместить опровержение на тех же страницах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kidde.su и обязать Ответчика разместить опровержение на тех же страницах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.novec-1230.ru. Срок нахождения опровержения на сайтах не менее 3 (трех) месяцев. Опровержение должно быть написано тем же шрифтом (включая размер и цвет), что и ранее размещенная статья.

ТЕКСТ ОПРОВЕРЖЕНИЯ: «Комиссия Московского УФАС России не выявила фактов нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «ОГАС» (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>), Решением от 11.01.2022 дело в


отношении ООО«ОГАС» прекращено в соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 48 Закона о защите конкуренции (отсутствие нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях). ВНИМАНИЕ!!! Ранее размещенная на сайтах www.novec-1230.ru и www.kidde.su информация является недостоверной и порочащей деловую репутацию ООО «ОГАС», что установлено Решением Арбитражного суда по делу № А40-136232/22-12- 1004».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию за причинение вреда деловой репутации Истца (нематериальный, репутационный вред) в размере 100.000 (сто тысяч) руб., судебные расходы за совершение нотариальных действий (осмотр доказательств) в размере 26.700 (двадцать шесть тысяч семьсот) руб., судебные расходы по договору оказания юридических услуг 135.000 (сто тридцать пять тысяч) руб., расходы за проведение лингвистической экспертизы в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 9.000 (девять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 9.000 (девять тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов