Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А40-83768/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-83768/25-183-581
г. Москва
25 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2025 г.


Арбитражный суд  города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Скандилюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «СЕЛЛЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 794 667 руб. задолженности по договору поставки от 24.08.2021 № 2408/21, 78 720 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в судебное заседание явились: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2025 принято к производству исковое заявление ООО «Скандилюкс» к ООО «СЕЛЛЕР» о взыскании 1 794 667 руб. задолженности по договору поставки от 24.08.2021 № 2408/21, а также расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании рассматривается исковое заявление по существу.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

От истца 23.07.2025 поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки от 24.08.2021 № 2408/21г., во исполнение которого истец поставил ответчику товар, а ответчик принял его, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов, договором, подписанными сторонами, однако до настоящего времени 1 794 667 руб. задолженности ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком. Товар не оплачен, задолженность составила 1 794 667 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку денежное обязательство по оплате товара до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании суммы основного долга суд находит правомерным.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 431, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Скандилюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЕЛЛЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу ООО «Скандилюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 794 667 руб. основного долга,  78 720 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Г.Э. Смирнова