Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А56-81936/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-81936/2023
30 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург
/вст.1


Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «МС-Строй» (198035, г. Санкт-Петербург, наб. реки Екатерингофки, 29-31, литер В, пом. 11; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «05.09.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИМЭКС» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ИМЭКС»)о признании общества с ограниченной ответственностью «МС-Строй»(далее – должник, ООО «МС-Строй») несостоятельным (банкротом), в связис наличием задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2023 по делу № А56-17782/2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2024 (резолютивная часть объявлена 07.05.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №95(7785) от 01.06.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «МС-Строй» от 15.08.2024, анализ финансового состояния ООО «МС-Строй», Протокол первого собрания кредиторов ООО «МС-Строй» от 08.08.2024, реестр требований кредиторов ООО «МС-Строй» по состоянию на 14.08.2024, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «МС-Строй», Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «МС-Строй» и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщенык материалам дела № А56-81936/2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МС-Строй»в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «МС-Строй» в реестр требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора на общую сумму 1 021 751 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (за счет средств учредителей, средств с продажи имущества, за счет оспаривания сделок);

- о целесообразности проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 08.08.2024 были приняты, в том числе, следующие решения:

- принять к сведению информацию временного управляющего о финансовом состоянии должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предусматривать;

- не устанавливать дополнительное вознаграждения арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуру конкурсного производства;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»;

- определить место проведения собрания кредиторов адрес арбитражного управляющего в заочной форме.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 021 751 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, единственным явившемся на собрание кредиторов кредитором  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку собранием кредиторов была избрана Ассоциация Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», к дате судебного заседания из указанной саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 396, адрес для корреспонденции: 644092, г. Омск, а/я 1110) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МС-Строй» (198035, г. Санкт-Петербург, наб. реки Екатерингофки, 29-31, литер В, пом. 11; ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МС-Строй» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МС-Строй» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 24.03.2025 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МС-Строй» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 396, адрес для корреспонденции: 644092, г. Омск, а/я 1110), члена Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>; адрес: 355035, <...>, Б).

7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 25.03.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с ООО «МС-СТРОЙ» в пользу ООО «ИМЭКС» 6000 руб. госпошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                            Овчинникова Н.Ю.