Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А66-9648/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации (с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ) Дело № А66-9648/2020 г.Тверь 28 мая 2021 года резолютивная часть от 22 апреля 2021 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), 21 июля 2020 года ФИО2 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 317 516 руб. 48 коп. Определением суда от 11 августа 2020 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением суда от 15 октября 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19657, адрес для направления корреспонденции управляющему: 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой Дивизии, д.249/3, кв.155), судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 16 февраля 2021 года. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.10.2020 №191. До начала судебного заседания поступили следующие документы: от кредитора ПАО "Восточный экспресс банк" - ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, от финансового управляющего - уведомление о проведении собрания кредиторов, сопроводительное письмо, в котором управляющий не заявил возражений против утверждения плана реструктуризации долгов, в редакции, представленной должником; от должника - ходатайство об утверждении плана реструктуризации. Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, отзывы не направили, возражений не заявили. Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Протокольным определением от 15 апреля 2021 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 40 мин. 22 апреля 2021 года. За время перерыва в судебном заседании финансовый управляющий направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствие финансового управляющего. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Как следует из материалов дела, должником представлен проект Плана реструктуризации долгов, согласно которому должник планирует погасить задолженность перед кредиторами в течение 3-х лет за счет денежных средств, полученных от трудовой деятельности. Согласно уведомлению от 25.02.2021 №1/02 о проведении собрания кредиторов, представленному финансовым управляющим, в целях определения следующей процедуры банкротства должника, а также в целях рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником, собрание кредиторов назначено на 15.01.2021. Однако собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума (48,06% голосов). Вместе с тем, согласно ходатайству, представленному залоговым кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» в материалы дела, Банк возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должников, считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. Положениями статьи 2 Закона о банкротстве установлено, что реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Согласно положениям пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). В соответствии с нормами статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. План реструктуризации по общему правилу одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, предусмотрены в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей суд выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве). При этом, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не предусмотрено. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов, гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана. Залоговый кредитор – ПАО «Восточный экспресс банк», возражая против утверждения Плана реструктуризации гражданина, указывает на несоответствие представленного Плана реструктуризации пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд вправе утвердить план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина. Судом установлено, что требования залогового кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» обеспечены залогом имущества должника. Вместе с тем, Банк указывает на отсутствие согласия на исключение преимущественного удовлетворения, против утверждения плана возражает. При анализе и оценке предоставленного должником плана реструктуризации долгов судом установлено, что погашение задолженности перед кредиторами планируется в течение 3-х лет за счет денежных средств, полученных должником от трудовой деятельности, из расчета 16 817 руб. 42 коп. в месяц в пользу ПАО "Сбербанк России", 15 424 руб. 43 коп. в месяц - в пользу ПАО "Восточный экспресс банк". При этом План реструктуризации долгов гражданина не содержит сведений о преимущественном удовлетворении требований залогового кредитора - ПАО "Восточный экспресс банк" за счет выручки от реализации предмета залога. Принимая во внимание вышеизложенное, при несоблюдении пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представленный План реструктуризации не отвечает положениям закона, позволяющим суду утвердить указанный документ (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах суд отказывает в утверждении представленного Плана реструктуризации долгов гражданина. Исследовав имеющиеся в деле документы и заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является реализация принадлежащего должнику имущества. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В процедуре реструктуризации долгов обязанности финансового управляющего исполнял ФИО3. Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов. Лица, участвующие в деле, не заявили возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего. При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.13 - 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд РЕШИЛ: отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Признать ФИО2 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22 октября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19657, адрес для направления корреспонденции управляющему: 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой Дивизии, д.249/3, кв.155) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 октября 2021 года на 11:00 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19657, адрес для направления корреспонденции управляющему: 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой Дивизии, д.249/3, кв.155) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 16.07.2020 №5. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области. Судья Е.А. Романова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация АУ "Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комлпекса" (подробнее)ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" в лице Тверского отделения №8607 (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Россия, 170033, г Тверь, Университетский пер, д 2а (подробнее) УФНС России по Тверской области (подробнее) УФРС РФ по тверской обл. (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу: |