Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А66-9648/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9648/2020
г.Тверь
26 июля 2024 года


резолютивная часть от 03 июля 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берестенниковой Т.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство (вх. от 17.05.2024) конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк» (г.Кострома) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2020 года гражданин (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 317 516 руб. 48 коп.

Определением суда от 11 августа 2020 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 15 октября 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19657, адрес для направления корреспонденции управляющему: 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой Дивизии, д.249/3, кв.155), судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 16 февраля 2021 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.10.2020 №191.

Определением суда от 06 сентября 2023 года (резолютивная часть от 15 августа 2023 года) утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (г.Кострома) (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», Банк) 20.05.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввиду неисполнения должником плана реструктуризации.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на заявление Банка об отмене плана, отчетные документы по процедуре.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, однако явку представителей в суд не обеспечили, отзывы не направили, возражений, жалоб не заявили. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствуют проведению судебного заседания в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела следует, что определением от 06 сентября 2023 года (резолютивная часть от 15 августа 2023 года) арбитражный суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина на срок до сентября 2025 года.

Должник перестал исполнять обязательства с февраля 2024 года.

Как следует из заявления Банка и представленных в материалы дела документов, последний платеж осуществлен должником 07.02.2024.

В отзыве финансовый управляющий пояснил, что должником факт неисполнения плана реструктуризации долгов на протяжении нескольких месяцев не опровергается; должник сообщил финансовому управляющему, что неисполнение плана реструктуризации долгов обусловлено объективными причинами: была вынуждена уволиться с работы в целях ухода за нетрудоспособной матерью, также должник сообщил, что ожидает поступления денежных средств, достаточных для погашения задолженности, но не указал финансовому управляющему источники такого поступления.

Вместе с тем должник явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил, доказательства исполнения обязательств перед конкурсными кредиторами в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов либо возможности исполнения в ближайшее время в суд не направил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов должником не исполняется, заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, суд пришел к выводу об отмене плана реструктуризации долгов.

Таким образом, арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство конкурного кредитора – ПАО «Совкомбанк» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации долгов обязанности финансового управляющего исполнял ФИО2. Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.23 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.2, 213.6,, 213.9, 213.23, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

отменить план реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (12.05.1968г.р., урож. г.Москва, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 января 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина – ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19657, адрес для направления корреспонденции управляющему: 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой Дивизии, д.249/3, кв.155).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Обязать органы записи актов гражданского состояния, в соответствии с ч.5 ст.3, ч.7 ст. 66 АПК РФ, предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или по почте) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, фамилии, отчества, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти). Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19657, адрес для направления корреспонденции управляющему: 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой Дивизии, д.249/3, кв.155) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 16.07.2020 №5.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.


Судья Е.А. Романова