СудАкт в соцсетях

Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-15568/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-15568/2023-6-124
04 мая 2023 года
город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТОФИС" (129329, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ, КОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 12, СТР. 4, КОМНАТА 2, ОГРН: 1137746559180, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2013, ИНН: 7716748907)

к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА ОРЛА" (302028, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, 30, ОГРН: 1105753000286, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2010, ИНН: 5753051892)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 820 988 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТОФИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА ОРЛА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 820 988 руб.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры поставки №26/11 от 26.11.2021, №23/12 от 23.12.2021.

По условиям договора №26/11 от 26.11.2021, поставщик обязуется передать заказчику мониторы, системные блоки, компьютерные комплектующие согласно наименованию, ассортименту, цене товара, в количестве и сроки, указанные а спецификации к договору, являющейся неотъемлемой частью договора, на общую сумму 572 161 руб., а заказчик принять и оплатить его за цену, установленную договором. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

По условиям договора №23/12 от 23.12.2021, поставщик обязуется передать заказчику мониторы, картриджи, компьютерные комплектующие согласно наименованию, ассортименту, цене товара, в количестве и сроки, указанных в спецификации к договору, являющейся неотъемлемой частью договора, на общую сумму 248 827 руб., а заказчик принять и оплатить его за цену, установленную договором. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

Согласно п. 3.1 договоров, передача товара поставщиком заказчику осуществляется одной партией или отдельными партиями в срок, согласованный сторонами согласно п. 1.1, 1.4 договора.

В соответствии с п. 2.1 договоров, цена поставляемого товара, сумма НДС, устанавливается в рублях РФ и указывается в товарной накладной или в УПД, включает стоимость доставки товара. Акт об оказании услуг по доставке Товара не составляется и подписание передаточного документа сторонами является подтверждением надлежащего оказания поставщиком услуг по доставке товара заказчику.

Оплата каждой партии товара производится в течение 30 календарных дней с даты передачи (поставки) товара заказчику на основании предъявленного поставщиком заказчику счета, счета-фактуры (или УПД) и после подписания заказчиком передаточного документа. Датой передачи (поставки) товара заказчику считается: дата передачи Товара Заказчику (или Грузополучателю, указанному Заказчиком), либо дата передачи Товара первому перевозчику, если Стороны не договорились об ином. Оплата товара осуществляется за счет средств казенного учреждения (п. 2.2 договоров).

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств поставлен товар на общую сумму 820 988 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №0VТ/36281906 от 06.12.2021 на сумму 572 161 руб., №0VT/366R7804 от 27.12.2021 на сумму 248 827 руб.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договоров оплату за поставленный товар не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 820 988 руб.

Претензия от 08.09.2022г. с требованием оплаты поставленного товара, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 820 988 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА ОРЛА" (302028, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, 30, ОГРН: 1105753000286, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2010, ИНН: 5753051892) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТОФИС" (129329, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ, КОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 12, СТР. 4, КОМНАТА 2, ОГРН: 1137746559180, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2013, ИНН: 7716748907) задолженность в размере 820 988 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 420 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова