Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-58364/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-58364/17-7-514
г. Москва
06 октября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 07.09.2017

Полный текст решения изготовлен 06.10.2017

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоЗапчасть» ( ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» ( ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 329 007 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2017 г, ФИО3 по доверенности

от 09.01.2017,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «СпецАвтоЗапчасть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО» о взыскании по государственному контракту № 58/44 на поставку запасных частей для коммунальной техники в 2015 г. от 14.09.2015 г. задолженности в сумме 1 329 007 руб. 20 коп., неустойки в сумме 268 020 руб. 19 коп. (с учетом ходатайства истца об изменении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком отзыв не представлен.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.09.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СпецАвтоЗапчасть» ( Истец) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» ( Ответчик) был заключен контракт № 58/44 на поставку запасных частей для коммунальной техники в 2015 г. (далее Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Истец обязуется поставить Ответчику запасные части для коммунальной техники в 2015 г. (далее -Товар), в количестве и ассортименте, установленных в Спецификации поставляемых товаров (Приложение №1 к техническому заданию), в соответствии с Техническими требованиями (Приложение № 2 к Контракту).

На основании п. 1.9 Контракта Ответчик обеспечивает оплату товаров в установленных Контрактом порядке, форме и размере.

В соответствии с условиями Контракта Истец осуществил поставку товара в адрес Ответчика в полном объеме, а Ответчик осуществил приемку товара в полном объеме, что подтверждается следующими документами: товарной накладной от 22.10.2015 г. № С3000003277 на сумму 179.267,00 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 22.10.2015 г. № С3000003277 на сумму 179.267,00 руб.; счетом от 22.10.2015 г. № С3000003277 на сумму 179.267,00 руб.; товарной накладной от 07.12.2015 г. № С3000003953 на сумму 409.480,82 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 07.12.2015 г. № С3000003953 на сумму 409.480.82руб.; счетом от 07.12.2015 г. № С3000003953 па сумму 409.480,82 руб.; товарной накладной от 11.12.2015 г. № С300004032 на сумму 350.088,69 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 11.12.2015 г. № С3000004032 на сумму 350.088,69 руб.; счетом от 11.12.2015 г. № С3000004032 на сумму 350.088,69 руб.; товарной накладной от 08.01.2016 г. № С3000004244 на сумму 331.602,52 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 08.01.2016 г. № С3000004244 на сумму 331.602,52 руб.; счетом от 08.01.2016 г. № С3000004244 на сумму 331.602,52 руб.; товарной накладной от 11.01.2016 г. № С3000000029 на сумму 41.289,56 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 11.01.2016 г. № С3000000029 на сумму 41.289,56 руб.; счетом от 11.01.2016 г. № С3000000029 на сумму 41.289,56 руб.; товарной накладной от 11.01.2016 г. № С3000000036 на сумму 392.370,95 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 11.01.2016 г. № С3000000036 на сумму 392.370,95 руб.; счетом от 11.01.2016 г. № С3000000036 на сумму 392.370,95 руб.; товарной накладной от 03.02.2016 г. № С3000000295 на сумму 269.278.83 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет-фактурой от 03.02.2016 г. № С3000000295 на сумму 269.278,83 руб.; счетом от 03.02.2016 г. № С3000000295 на сумму 269.278,83 руб.; товарной накладной от 31.05.2016 г. № С3000001833 на сумму 207.066,74 руб. с подписью и печатью Ответчика; счет- фактурой от 31.05.2016 г. № СЗ000001833 на сумму 207.066,74 руб. счетом от 31.05.2016 г. № С3000001833 на сумму 207.066,74 руб. Всего на сумму 2.180.445,11 руб.

Ответчик осуществил частичную оплату поставленного Истом товара в сумме 851.437,91 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика но оплате Контракта составляет 1.329.007,20 руб. Размер задолженности Ответчика по Контракту подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 - 16.02.2017.

На основании п. 2.5 Контракта оплата по Контракту производится Ответчиком/ за фактически поставленный товар исключительно на основании надлежаще оформленной и подписанной Ответчиком и Истцом товарной накладной (ТОРГ-12), подтверждающей выполнение Истцом обязательств по Контракту, в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания товарной накладной (ТОРГ-12) при наличии у Ответчика выставленного Истцом счета и счета-фактуры. Счет на оплату поставленного товара, счет-фактура могут быть выставлены Истцом Ответчику исключительно при условии подписания Ответчиком товарной накладной (ТОР112).

В соответствии с п. 4.9 Контракта в день поставки товаров, Истец представляет Ответчику комплект оригиналов товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, подписанных Истцом в двух экземплярах, сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.10 Контракта не позднее 5 (пяти) дней после получения от Истца документов, указанных в п. 4.9 Контракта, Ответчик рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и направляет Истцу подписанный Ответчиком 1 (один) экземпляр товарной накладной (ТОРГ-12), либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков Истец обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Запросов от Ответчика о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированных отказов от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или актов с перечнем выявленных недостатков в адрес Истца не поступало.

Таким образом, в соответствии с условиями п.п. 2.5, 4.10 Контракта Ответчик был обязан осуществить оплату товара:

1)по товарной накладной от 07.12.2015 г. № С3000003953 на сумму 409.480,82 руб. не позднее 21.12.2015 г.; по данной товарной накладной платежным поручением от 30.12.2015 т. № 483 Ответчиком частично оплачен товар на сумму 30.000,00 руб.

2)по товарной накладной от 11.12.2015 г. № С3000004032 на сумму 350.088,69 не позднее 25.12.2015 г.;

3)подтоварной накладной от 11.01.2016 г. № С3000000036 на сумму 392.370,95 руб. не позднее 25.01.2016 г.;

4)по товарной накладной от 31.05.2016 г. № С3000001833 на сумму 207.066,74 руб. не позднее 14.06.2016 г.

27.02.2017 г. истцом в адрес ответчика представлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

До настоящего задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 329 007 руб. 20 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 7.2 Контракта в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств по оплате Цены Контракта, стоимости этапа Истец вправе потребовать от Ответчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения, включая день исполнения обязательства по оплате Цены Контракта, стоимости этапа, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного, Контрактом срока исполнения обязательства по оплате Цены Контракта стоимости этапа. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты неустойки от Цены Контракта.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, за ним образовалась сумма неустойки в размере 268 020 руб. 19 коп. за период с 06.11.2015 г. по 31.07.2017 г.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 65, 66, 71, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоЗапчасть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 329 007 руб. 20 коп., неустойку в сумме 268 020 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 290 руб.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 680 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СпецАвтоЗапчасть" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ