Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А28-9122/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9122/2022
город Киров
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Изотерма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, Россия, <...>, помещ. 79; арбитражный управляющий ликвидированного юридического лица – ФИО2 (ИНН <***>), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для корреспонденции: 610000, <...>, а/я 43)

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)

об обязании перечислить денежные средства,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федерального Казначейства по Кировской области (адрес: 610000, Россия, <...>);

- Управление Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербург (адрес: 197101, Россия, Санкт-Петербург, <...>, литера В);

- ФИО3 (адрес: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров),

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 29.12.2021,

от третьего лица (ФИО3) – ФИО5, по доверенности от 20.08.2022,

установил:

конкурсный управляющий ФИО2 ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Группа Изотерма» (далее – заявитель, Общество) обратился в суд с заявлением, уточненным 21.11.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и принятым судом, об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция, ИФНС) перечислить на депозитный счет нотариуса ФИО6 604 642 рубля 74 копейки, которые по решениям от 28.07.2021 № 103169 и № 103184 были возвращены как излишне уплаченный налог на прибыль, для последующего распределения арбитражным управляющим.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

22 июля 2021 года ликвидатором Общества было подано заявление о завершении процедуры ликвидации, приложен ликвидационный баланс и решение единственного участника о его утверждении. Заявление зарегистрировано в этот же день межрайонной ИФНС России №14 по Кировской области.

На основании заявлений ликвидатора Общества от 23.07.2022 Инспекцией были приняты решения № 103169 и № 103184 от 28.07.2021 «о возврате излишне уплаченного налога на прибыль» на общую сумму 604 642 рубля 74 копейки; сообщения о возврате налога в указанной сумме были получены ликвидатором в этот же день.

Управления Федерального казначейства по Кировской области и городу Санкт-Петербургу 30.07.2021 сформировали платежные поручения на возврат сумм излишне уплаченного налога и направили их на указанный ликвидатором в заявлении расчетный счет в ПАО «Сбербанк» (Кировское отделение №8612).

Поскольку 29.07.2021 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица (ООО «Группа Изотерма»), то 30.07.2021 расчетный счет в банке Общества был закрыт, а суммы налога возвращены и были отражены Инспекцией в информационном ресурсе «Журнал учета неналоговых доходов и государственных пошлин» (раздел 4). В связи с ликвидацией были закрыты карточки расчета с бюджетом.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2022 по делу № А28-13675/2021, вступившим в законную силу, был установлен факт обнаружения имущества Общества - денежных средств в размере 604 642 рубля 74 копейки в виде излишне уплаченного налога на прибыль; назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Группа Изотерма»; арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Исходя из части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного акта, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного акта, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П).

Сообщение о назначении Арбитражным судом Кировской области процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица – ООО «Группа Изотерма» было опубликовано 06.04.2022 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 13 часть 1 (883). В установленный в сообщении срок, требования кредиторы не заявили.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Инспекция подтверждает факт возврата Казначействами денежных средств в сумме 604 642 рубля 74 копейки и отражение их в информационном ресурсе «Журнал учета неналоговых доходов и государственных пошлин», в 4-ом разделе.

Решения о возврате излишне уплаченного налога от 28.07.2021 были приняты и исполнены ИФНС по заявлению Общества от 23.07.2021, т.е. до внесения в ЕРГЮЛ 29.07.2021 записи о прекращении деятельности юрлица и закрытия счета, следовательно, процедура возврата излишне уплаченного налога, предусмотренная статьей 78 НК РФ, является соблюденной.

Таким образом, при отсутствии действующего р/счета у ликвидированного юрлица, требование заявителя о перечислении излишне уплаченного налога на прибыль в размере 604 642 рубля 74 копейки на основании решений ИФНС от 28.07.2021 № 103169 и № 103184 на депозитный счет нотариуса для последующего распределения денежных средств арбитражным управляющим, является документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уплаченная ФИО2 госпошлина в сумме 15 093 рубля 00 копеек подлежит возврату плательщику, в виду установления судом оснований указанных в части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>) перечислить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Изотерма» в лице арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства по решениям «о возврате излишне уплаченных налогов» от 28.07.2021 № 103169 и № 103184 в размере 604 642 (шестьсот четыре тысячи шестьсот сорок два) рубля 74 копейки на депозитный счет нотариуса ФИО6, ИНН <***>, реквизиты депозитного счета - 42108810503000000102, банк получателя – Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк» г.Нижний Новгород, БИК банка – 042202803, ОГРН банка – 1027739019142, ИНН банка – 7744000912, корреспондентский счет – 30101810700000000803, адрес банка – <...>, для последующего распределения денежных средств арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН <***>).

Возвратить ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 15 093 (пятнадцать тысяч девяносто три) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 02.08.2022 № 18568.

Исполнительный лист и справку выдать по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


СудьяС.В. Вылегжанина