Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А49-11899/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, http://penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело № А49-11899/2017 Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года «25» октября 2017 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук, при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, Пенза г., 440066; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОС-СЫРЬЁ» (ФИО1 ул., д.62, Бессоновка с., Бессоновский район, Пензенская область, 442780; ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к изменению фирменного наименования при участии: от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 27. 12. 2016 года) Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «РОС-СЫРЬЁ» о понуждении к изменению фирменного наименования в части исключения из наименования юридического лица слов, производных от слова «Россия», «Рос» и о понуждении внести изменения в учредительные документы путем подачи в регистрирующий орган заявления с приложением документов, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 08. 08. 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Требования заявлены на основании п. 5 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л. д. 23-29). Копия судебного акта не вручена ответчику в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (л. д. 87). Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17. 02. 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда Пензенской области размещена в сети Интернет 07. 09. 2017 года. В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, ООО «РОС-СЫРЬЁ» в силу п/п. 2 п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признается надлежаще извещенным. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании ст. ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения представителя истца признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «РОС-СЫРЬЁ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области 06. 04. 2011 года. 29. 06. 2017 года инспекцией ФНС по Октябрьскому району г. Пензы в адрес юридического лица и учредителей ООО «РОС-СЫРЬЁ» направлены требования №11-10/20733 и №11-10/20735 о представлении в регистрирующий орган разрешения на включение в фирменное наименование общества официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. В случае отсутствия такого разрешения обществу предложено представить документы, свидетельствующие об изменении фирменного наименования в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 68, 74). Ссылаясь на то, что требования налогового органа ответчиком не исполнены, ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «РОС-СЫРЬЁ» о понуждении к изменению фирменного наименования в части исключения из наименования юридического лица слов, производных от слова «Россия», «Рос» и о понуждении внести изменения в учредительные документы путем подачи в регистрирующий орган заявления с приложением документов, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 08. 08. 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Требования к фирменному наименованию юридического лица устанавливаются Гражданским кодексом РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела 7 Гражданского кодекса РФ. Положениями ст. 54 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Полные или сокращенные наименования федеральных органов государственной власти не могут использоваться в наименованиях юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В силу п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок использования наименования «Россия», «Российская Федерация» и производных от них слов в названиях организаций установлен Постановлением Правительства РФ № 52 от 03. 02. 2010 года «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования». Разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции РФ, в случаях, установленных законодательством (п. 2 Постановления Правительства РФ № 52 от 03. 02. 2010 года). В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26. 03. 2009 ода «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 ст. 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). В данном случае полным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «РОС-СЫРЬЁ», сокращенным – ООО «РОС-СЫРЬЁ», то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение «РОС», используемое в фирменных наименованиях организаций, представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, разрешение на использование которого, должно выдаваться только в специально установленном законом порядке. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «РОС», которая не имела бы отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия». Разрешение на использование ответчиком в своем фирменном наименовании слова, производного от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в материалах дела отсутствует. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что фирменное наименование ответчика ООО «РОС-СЫРЬЁ» не соответствует требованиям п. 4 ст. 1473 ГК РФ. Согласно п. 5 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 или 4 этой статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08. 08. 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации». Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30. 09. 2004 года № 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы является лицом, которое в силу закона вправе предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица, если фирменное наименование не соответствует требованиям пункта 4 ст. 1473 ГК РФ. Поскольку в судебном заседании установлен факт несоответствия фирменного наименования ответчика ООО «РОС-СЫРЬЁ» требованиям, предъявляемым п. 4 ст. 1473 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 333. 37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «РОС-СЫРЬЁ» в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОС-СЫРЬЁ» изменить фирменное наименование в части исключения из наименования юридического лица слов, производных от слова «Россия», «Рос» и внести изменения в учредительные документы путем подачи в регистрирующий орган заявления с приложением документов, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 08. 08. 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОС-СЫРЬЁ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Н. Е. Гук Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы (подробнее)Ответчики:ООО "Рос-Сырье" (подробнее)Последние документы по делу: |