Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А56-104276/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-104276/2019 18 февраля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодок" (адрес: Россия 191119, <...>, литер А, помещение А6. 4-15, ОГРН:1177847310519) к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп-СПб" (адрес: Россия 195009, <...>/А/3Н, офис 2А; Россия 196210,г. Санкт-Петербург, а/я 127, ОГРН: <***>) о взыскании 3.070.000 руб. 00 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 20.06.2019; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Автодок" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп-СПб" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 3.070.000 руб. 00 коп. долга по оплате транспортных услуг в рамках договора №12 на транспортные услуги от 03.07.2018. Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «КапиталГрупп-СПб» (Заказчик) и ООО «Автодок» (Исполнитель) заключен Договор №12 на транспортные услуги от 03.07.2018 (Договор), в соответствии со ст. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя организацию перевозок грузов Заказчика. В период с 25.07.2018 по 09.08.2018 Исполнитель оказал Заказчику транспортные услуги на общую сумму 3.070.000 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №725-0011 от 25.07.2018; №809-0001 от 09.08.2018. Вышеуказанные услуги были приняты Заказчиком без замечаний. В установленный пунктом 6.2 Договора срок претензии к Исполнителю Заказчиком предъявлены не были. Оказанные Исполнителем с надлежащим качеством и в надлежащий срок услуги подлежали оплате Заказчиком в соответствии с п. 3.2. Договора в течение 60 дней с момента завершения оказания Исполнителем услуг надлежащим образом и предоставления им Заказчику оригиналов акта выполненных работ, счета-фактуры/УПД, транспортной накладной. Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018 по делу №А56-70649/2017 ООО «КапиталГрупп - СПб» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих», номер в реестре 17919. Оставление направленной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим. Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил, наличие задолженности в размере 3.070.000 руб. 00 коп. подтвердил. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп-СПб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодок" 3.070.000 руб. 00 коп. долга, а также 38.350 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АВТОДОК" (ИНН: 7840070334) (подробнее)Ответчики:ООО "КАПИТАЛГРУПП-СПБ" (ИНН: 7840491815) (подробнее)Судьи дела:Шелема З.А. (судья) (подробнее) |