Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А12-22774/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-22774/2018
г. Волгоград
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шубиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации Ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСП-Энерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании членских взносов,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 24.08.2018 года;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСП-Энерго" о взыскании задолженности по внесению членских взносов в сумме 72 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 800 руб.

В ходе судебного разбирательства, истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено об увеличении исковых требований до 74 500 руб.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования, с учетом увеличения требований поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено материалами дела, 04.10.2017 года ООО "ПСП-Энерго" включено в состав членов СРО Ассоциация "Строительный КВО" на основании заявления о добровольном вступлении в члены саморегулируемой организации.

20.06.2018 года ООО "ПСП-Энерго" исключено из членов СРО Ассоциация "Строительный КВО" на основании решения Совета Ассоциации, оформленного протоколом №26 от 20.06.2018 года.

В период с 04.10.2017 по 20.06.2018 года ответчик был наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда члена саморегулируемой организации).

Пунктом 3.6. Устава СРО Ассоциация "Строительный КВО" установлено, что члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые вносы и вносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Положением СРО Ассоциация "Строительный КВО", утвержденным общим собранием членов СРО, оформленного протоколом №2 от 27.06.2017 установлены размеры членских и целевых взносов.

По мнению истца, за ответчиком числиться задолженность по оплате членских вносов в сумме 72 000 руб., а также по оплате целевого взноса в размере 2 800 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица.

Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, учитывая в том числе возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.

Следовательно, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства, то есть в Арбитражном суде Волгоградской области.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о НКО) некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о НКО одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о НКО порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 3.6. Устава СРО Ассоциация "Строительный КВО" предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые вносы и вносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно пункту 6.3.1. Положением СРО Ассоциация "Строительный КВО" размер ежемесячного членского вноса за первый уровень ответственности составляет 8 000 руб.

В силу пункта 6.4.3. Положением СРО Ассоциация "Строительный КВО" размер целевого ежегодного вноса составляет 5 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за 4 квартал 2017, 1 квартал 2018 и 2 квартал 2018 составила 72 000 руб., задолженность по внесению целевого взноса за 2018 года составила 2 500 руб. Общая сумма задолженности составила 74 500 руб.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов суду не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контр-расчета не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 74 500 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСП-Энерго" в пользу саморегулируемой организации Ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" задолженность по внесению членских взносов в сумме 74 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСП-Энерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.Т. Сейдалиева