Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А40-83817/2023

900001737_37484180


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-83817/23-16-549 02.11.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 г. Полный текст решения изготовлен 02.11.2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола помощником судьи Демидовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (141052, Россия, Московская обл., Мытищи г.о., Мытищи г., Марфино с., Санаторная ул., стр. 2А/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (105425, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Северное Измайлово, Щёлковский <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 253 052 руб. 79 коп., процентов в размере 20 362 руб. 08 коп., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности № 24/23 от 09.01.2023 г.; от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 253 052 руб. 79 коп. и процентов в размере 20 362 руб. 08 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачены эксплуатационные и коммунальные платежи.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 21.04.2022 г. № 23 о возмещении расходов за предоставление эксплуатационных, коммунальных и необходимых административно-хозяйственных услуг (далее – Договор).

Согласно Договору Истец обязался обеспечить Ответчику предоставление эксплуатационных, коммунальных и необходимых административно-хозяйственных услуг на объекте: Спальный корпус № 2 по ГП-71.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что расчет стоимости Услуг производится ежемесячно на основании выставленных Истцом справок расчетов но оказанным услугам.

В период с 28 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года Истцом были исполнены надлежащим образом взятые на себя обязательства, а именно предоставлены Ответчику коммунальные услуги: водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, подогрев ХВС для ГВС. электроснабжение на общую сумму 253 052 руб. 79 коп., что подтверждается актом об оказании услуг от 22.04.2022 г. № КУ/22/04. а также справками –расчетами по показаниям электросчетчика установленных в филиале, подписанными сторонами без замечаний.

Согласно п. 2.2. Договора Ответчик обязан в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Акта об оказании коммунальных услуг осуществить компенсацию.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором статья 395 ГК РФ).

За период с 28.04.2022 г. по 03.04.2023 г. истцом начислена неустойка в размере 20 362 руб. 08 коп.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и неустойки не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1

ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 253 052 (двести пятьдесят три тысячи пятьдесят два) рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 362 (двадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 08 копеек, а также 8 468 (восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин