Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А35-2110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2110/2019
17 октября 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности за период с октября по декабрь 2018 года в размере 57 450 руб. 16 коп., пени в размере 4 766 руб., пени по день фактической оплаты задолженности, начиная с 15.03.2019.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 13.05.2019+

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 20.05.2019.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП 304463236609342, ИНН <***>, г. Курск) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль-март 2019 года в размере 65 527 руб. 51 коп., пени в размере 2 617 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18 марта 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09 апреля 2019 года от ответчика поступил письменный отзыв.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего 25 апреля 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (адрес: 305000, <...>).

Индивидуальный предприниматель ФИО2, адрес – 305000, <...>. кв. 82, ИНН <***>, зарегистрирован в качестве ИП 10.03.2005 за ОГРНИП 305463206900131, место регистрации в качестве ИП- Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску, дата рождения – 28.05.1973, место рождения – г.Курск.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (Энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Абонент) 09 января 2013 заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных Абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между Энергоснабжающей организацией и Абонентом.

Как следует из пункта 3.3 договора, в случае отсутствия у Абонента прибора учета тепловой энергии и теплоносителя определение количества тепловой энергии до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным Энергоснабжающей организацией в порядке, установленным нормативно-техническими документами и Приложением 5.

При отсутствии приборов учета горячей воды расход теплоэнергии на нужды горячего водоснабжения определяется по среднечасовым значениям нагрузки горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.1 данного договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пунктом 2.3.11 настоящего договора, является один календарный месяц, который делится на три периода платежа. Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении №2 к договору установлен перечень объектов, которые снабжаются тепловой энергией в горячей воде:

- нежилое помещение ул. Карла Маркса, д.69б;

- нежилое помещение ул. Павлова, 1.

На основании соглашения от 18 ноября 2015 года все права и обязанности Энергоснабжающей организации по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 09 января 2013 года №2354179 перешли от общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» к публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация».

Во исполнение обозначенного договора публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» поставило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 тепловую энергию в октябре-декабре 2018 года на сумму 144 830 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Однако индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательства по оплате потребленной тепловой энергии были исполнены частично, что привело к образованию задолженности у ответчика перед истцом в сумме 57 450 руб. 16 коп. и явилось основанием для начисления истцом неустойки.

Ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском.

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования отклонил, ссылаясь на то, что при расчете количества тепловой энергии по данным объектам истец использует данные о площадях объектов без учета неотапливаемых подвальных помещений по адресу ул. Карла Маркса, д.69б, общая площадь которых составляет 454,3м2. Отсутствие в помещениях приборов отопления, изолированной магистрали отопления и горячего водоснабжения без элементов врезки подтверждается актом обследования от 20 января 2019г.

Таким образом, размер платы за потребляемую тепловую энергию по Договору относительно объекта по адресу <...>, необходимо рассчитывать от площади не 892,4м2,а 438,1м2. Кроме того, данный размер площади учитывался при расчетах за тепловую энергию в 2018 году, что подтверждается счетами-фактурами за январь-март 2018 года. Для сравнения - в счетах-фактурах за январь-март 2019 года постоянный объем потребляемой тепловой энергии в месяц составляет 24,247 Гкал, в то время как за январь-март 2018 года такой постоянный объем составлял 11,622 Гкал. Изменения объема более чем в 2 раза обусловлены неверным и необоснованным учетом площади подвального помещения. Кроме тог, ответчик сообщил, что 08.05.2018 между ним и ФИО6 был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому ФИО6 приобрел нежилое помещение, общей площадью 104,2 кв.м. на 1 этаже, кадастровый номер 46:29:102154:1252, расположенное по адресу: <...>, помещение8. указанный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 23.05.2018, о чем имеются отметки.

Истец в письменных возражениях доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклонил, ссылаясь на то, что при отсутствии коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению.

Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи ответчику тепловой энергии в горячей воде в спорный период подтверждается материалами дела, однако объем поставленной тепловой энергии оспорен ответчиком.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (Энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Абонент) 09 января 2013 заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В приложении №2 к договору установлен перечень объектов, которые снабжаются тепловой энергией в горячей воде:

- нежилое помещение ул. Карла Маркса, д.69б;

- нежилое помещение ул. Павлова, 1.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указывает, что часть помещений по адресу: <...> являются подвальными, не отапливаются и не имеют приборов отопления.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженернотехнического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подп. «е» п. 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 Приложения 1 к названным правилам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 5, 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить то количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам следует, что часть помещений объекта по адресу <...>, общей площадью 454,3 кв.м. являются неотапливаемыми помещениями, поскольку в них отсутствуют отопительные приборы и приборы учета тепловой энергии. В подтверждение данного факта в материалы дела представлен акт обследования нежилого подвального помещения от 01.07.2019, составленный комиссионно представителями истца и ответчика.

Согласно п. 5.4.1 Свода правил по проектированию и строительству (СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий) в отапливаемую площадь здания не включаются площади теплых чердаков и подвалов, неотапливаемых технических этажей, подвала (подполья), холодных неотапливаемых веранд, неотапливаемых лестничных клеток, а также холодного чердака или его части, не занятой под мансарду.

В приложении Б данного Свода правил определено, что отапливаемый подвал - это подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор - это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор, конвектор.

На основании изложенного услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

Таким образом, из материалов дела не следует, что в подвальном помещении ответчика имеются (имелись ранее) отопительные приборы и энергопринимающие устройства.

То есть часть нежилого помещения, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, является неотапливаемым, обратное истцом не доказано.

При отсутствии в помещениях теплоснабжения от централизованной системы начисление платы за тепловую энергию неправомерно, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 тепловую энергию не использует, фактическое потребление коммунального ресурса отсутствует.

Факт прохождения через нежилые помещения стояков отопления, магистрали горячего, холодного водоснабжения и водоотведения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета, сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника подвального помещения платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников помещений жилого дома.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 № 71-КГ16-12, от 26.01.2017 № 304-ЭС16-21359, от 17.02.2017 № 309-ЭС16-18982, от 01.04.2019 № 306-ЭС19-2001.

Следовательно, площадь отапливаемых помещений, плату за подачу тепловой энергии должен был выставить истец ответчику, составила 338 кв.м.

Проведя перерасчет суммы задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком за период октябрь-декабрь 2018 года, с учетом корректировки отапливаемой площади, суд установил, что за указанный период ответчиком было потреблено теплового ресурса на сумму 65 222 руб. 41 коп. (в том числе за октябрь 21 765 руб. 98 коп., за ноябрь – 21 690 руб. 45 коп., за декабрь – 21 765 руб. 98 коп.), а не 144 830 руб. 50 коп., как было рассчитано истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за потребленную тепловую энергию, ответчиком была произведена оплата за спорный период в сумме 87 380 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, и превышает сумму задолженности, которую истец должен был потребовать взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за период с октября по декабрь 2018 года в размере 57 450 руб. 16 коп. является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Помимо суммы основного долга, истец требовал взыскать с ответчика пени в размере 4 766 руб. 41 коп. за период с 11.11.2018 по 14.03.2019 года.

Проведя перерасчет суммы неустойки, суд установил, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с 11.11.2018 по 14.03.2019 года составляет 953 руб. 94 коп. Учитывая тот факт, что сумма произведенной переплаты индивидуальным предпринимателем ФИО2 в пользу истца превышает сумму 953 руб. 28 коп., в удовлетворении требования о взыскании пени в размере 4 766 руб. 41 коп. за период с 11.11.2018 по 14.03.2019 года суд также отказывает.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности, начиная с 15.03.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как на момент подачи искового заявления, 14.03.2019 года, задолженность ответчика перед истцом фактически была погашена, что подтверждается материалами дела, в удовлетворении требования о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности, начиная с 15.03.2019, суд отказывает.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Курская генерация» отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяА.Ю. Беседина