Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А60-40074/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-40074/2024 11 ноября 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Устимовой (до перерыва), помощником судьи Ч.Б. Чавынчак (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40074/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Силен" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 498 898 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании до перерыва от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 14.10.2024. от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 15.01.2024. при участии в судебном заседании после перерыва от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 14.10.2024. от ответчика: явку не обеспечил. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Силен" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании неустойки в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств (гарантийного обязательства), предусмотренных контрактами №10- 1512/2023 от 18.10.2023, №10-1513/2023 от 18.10.2023, № 10-1514/2023 от 18.10.2023, № 10- 1594/2023 от 02.11.2023, №10-1595/2023 от 02.11.2023, № 10-1536/2023 от 02.11.2023, №10- 1597/2023 от 02.11.2023, №10-1598/2023 от 02.11.2023, № 11-1601/2023 от 02.11.2023, № 0162300052623000073 от 31.07.2023 в размере 498 898 руб. 80 коп., судебных расходов в размере 25 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 303 036 руб. 17 коп., также просит снизить расходы по оплате услуг представителя до суммы 850 руб. 00 коп. Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебном заседании 14.10.2024 заявил о намерении подать встречное исковое заявление в рамках настоящего дела. Для предоставления возможности ответчику заявить встречное исковое заявление в судебном заседании 14.10.2024 объявлен перерыв на основании ст.163 АПК РФ до 28.10.2024. Судебное заседание после перерыва продолжено 28.10.2024 в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола помощником судьи Ч.Б. Чавынчак. Встречное исковое заявление ответчиком не заявлено. Какой-либо расчет встречных требований, который бы мог судом быть проверен и оценен в качестве возражений не представлен (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, непредставление встречного искового заявления не препятствует обращению в суд с самостоятельным исковым заявлением (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчику было предоставлено время для реализации права для заявления встречного иска, которым он не воспользовался. Отложение рассмотрения дела на длительный срок приведет к нарушению прав истца, при этом согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Ответчик невозможность реализации своего права на встречный иск ко дню судебного заседания не обосновал. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ДСК Силен» (подрядчик) в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44) заключены договоры №10-1512/2023 от 18.10.2023, №10-1513/2023 от 18.10.2023, № 10-1514/2023 от 18.10.2023, № 10-1594/2023 от 02.11.2023, №10-1595/2023 от 02.11.2023, № 10-1536/2023 от 02.11.2023, №10-1597/2023 от 02.11.2023, №10-1598/2023 от 02.11.2023, № 11-1601/2023 от 02.11.2023, № 0162300052623000073 от 31.07.2023. В соответствии с договором № 10-1512/2023 от 18.10.2023 (далее – договор № 10-1512/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по устройству основания автомобильной дороги с добавлением щебеночных или гравийных материалов на территории городского округа Среднеуральск (г. Среднеуральск, вблизи ул. Бахтеева, 23а), в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 2.1. цена договора № 10-1512/2023, составляет 591 046 руб. 80 коп. Согласно пункту 2.4 договора № 10-1512/2023 оплата работ по договору осуществляется заказчиком по факту произведенных работ в течение десяти рабочих дней с даты подписания сторонами документа о приемке (акта выполненных работ) на основании выставленного счета. В соответствии с пунктом 3.2.2 договора № 10-1512/2023 заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы в размерах и в сроки, установленные договором. Приемка выполненных работ по договору оформляется двухсторонним актом выполненных работ, подписываемым представителями обеих сторон (пункт 4.4 договора № 10-1512/2023). Согласно пункту 5.1 договора № 10-1512/2023 за невыполнение или ненадлежащее выполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора. Условия об ответственности Заказчика и Подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, установлены в соответствии со статьей 34 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063». В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 5.2 договора № 10-1512/2023). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора (пункт 5.8 договора № 10-1512/2023). Акт о приемке выполненных работ № 1 от 02.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 02.11.2023 стоимость выполненных работ составила 591 046,8 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 16.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 10 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1512/2023 от 18.10.2023 на 67 дней, истцом начислена неустойка за период с 17.11.2023 по 22.01.2024 в размере 20509 руб. 33 коп. В соответствии с договором № 10-1513/2023 от 18.10.2023 (далее – договор № 10-1513/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по устройству основания автомобильной дороги с добавлением щебеночных или гравийных материалов на территории городского округа Среднеуральск (г. Среднеуральск, вблизи дублера ул. Бахтеева), в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 2.1. цена договора № 10-1513/2023 составляет цена договора 591 046 руб. 80 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1513/2023 от 18.10.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 02.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 02.11.2023 стоимость выполненных работ составила 591 046,8 рублей. Следовательно, заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 16.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 8 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1513/2023 от 18.10.2023 на 67 дней, истец начислил неустойку за период с 17.11.2023 по 22.01.2024 в размере 20509 руб. 33 коп. В соответствии с договором № 10-1514/2023 от 18.10.2023 (далее – договор № 10-1514/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по устройству основания автомобильной дороги с добавлением щебеночных или гравийных материалов на территории городского округа Среднеуральск (г. Среднеуральск, вблизи ул. Бахтеева, 25) в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 10-1514/2023 составляет 591 046 руб. 80 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1514/2023 от 18.10.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 02.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 02.11.2023 стоимость выполненных работ составила 591 046,8 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 16.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 9 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1514/2023 от 18.10.2023 на 67 дней., истец начислил неустойку за период с 17.11.2023 по 22.01.2024 в размере 20509 руб. 33 коп. В соответствии с договором № 10-1536/2023 от 02.11.2023 (далее – договор № 10-1536/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования вблизи ул. Бахтеева, 25, в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 10-1536/2023 составляет 579 926 руб. 36 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1536/2023 от 02.11.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 02.11.2023 по 10.11.2023 составила 197 073,07 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 24.11.2023. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 13.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 2 от 13.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 11.11.2023 по 13.11.2023 составила 382 853 руб. 29 коп. . Общая стоимость выполненных работ составила 579 926 руб. 36 коп. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору в полном объеме до 27.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 19 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1536/2023 от 02.11.2023 на 59 дней, истец начислил неустойку за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 в размере 17229 руб. 46 коп. В соответствии с договором № 10-1594/2023 от 02.11.2023 (далее – договор № 10-1594/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги общего пользования вблизи дублера ул. Бахтеева, в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 10-1594/2023 составляет 597 130 руб. 86 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1594/2023 от 02.11.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 02.11.2023 по 10.11.2023 составила 145 365,89 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 24.11.2023. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 13.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 2 от 13.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 11.11.2023 по 13.11.2023 составила 451 764,97 рублей. Общая стоимость выполненных работ составила 597 130,86 рублей Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору в полном объеме до 27.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 20 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1594/2023 от 02.11.2023 на 59 дней, истец начислил неустойку за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 в размере 17654 руб. 27 коп. В соответствии с договором № 10-1595/2023 от 02.11.2023 (далее – договор № 10-1595/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги общего пользования вблизи ул. Бахтеева,23а, в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 10-1595/2023 составляет 597 130 руб. 86 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1595/2023 от 02.11.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 02.11.2023 по 10.11.2023 составила 145 365,89 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 24.11.2023. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 13.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 2 от 13.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 11.11.2023 по 13.11.2023 составила 451 764,97 рублей. Общая стоимость выполненных работ составила 597 130,86 рублей Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору в полном объеме до 27.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 21 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1595/2023 от 02.11.2023 на 59 дней, истец начислил неустойку за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 в размере 17654 руб. 27 коп. В соответствии с договором № 10-1597/2023 от 02.11.2023 (далее – договор № 10-1597/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги общего пользования на въезде в микрорайон «Пихтовый», в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 10-1597/2023 составляет 590 385 руб. 35 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1597/2023 от 02.11.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 02.11.2023 по 10.11.2023 составила 143 723,76 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 24.11.2023. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 13.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 2 от 13.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 11.11.2023 по 13.11.2023 составила 446 661,59 рублей. Общая стоимость выполненных работ составила 590 385,35 рублей Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору в полном объеме до 27.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 22 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1597/2023 от 02.11.2023 на 59 дней, истец начислил неустойку за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 в размере 11335 руб. 40 коп. В соответствии с договором № 10-1598/2023 от 02.11.2023 (далее – договор № 10-1598/2023) подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги общего пользования в районе улицы Лесной в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 10-1598/2023 составляет 590 385 руб. 35 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 10-1598/2023 от 02.11.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 02.11.2023 по 10.11.2023 составила 143 723,76 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 24.11.2023. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 13.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 2 от 13.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 11.11.2023 по 13.11.2023 составила 446 661,59 рублей. Общая стоимость выполненных работ составила 590 385,35 рублей Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору в полном объеме до 27.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 23 от 22.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №10-1598/2023 от 02.11.2023 на 59 дней, истец начислил неустойку за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 в размере 11335 руб. 40 коп. В соответствии с договором № 11-1601/2023 от 02.11.2023 (далее – договор № 11-1601/2023) подрядчик обязуется выполнить работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги общего пользования вблизи переулка Летнего в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. цена договора № 11-1601/2023 составляет 492 549 руб. 54 коп. Содержание пунктов 2.4, 3.2.2, 4.4, 5.1., 5.2, 5.8 договора № 11-1601/2023 от 02.11.2023 идентично договору № 10-1512/2023 от 18.10.2023. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2023 подписан сторонами без возражений. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 02.11.2023 по 10.11.2023 составила 119 906,57 рублей. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору до 24.11.2023. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 13.11.2023 подписан сторонами без возражений. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 2 от 13.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 11.11.2023 по 13.11.2023 составила 372 642,97 рублей. Общая стоимость выполненных работ составила 492 549,54 рублей Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 2.4 договора обязан оплатить выполненные работы по договору в полном объеме до 27.11.2023. Заказчиком произведена оплата работ по договору 23.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 24 от 23.01.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору №11-1601/2023 от 02.11.2023 на 60 дней, истец начислил неустойку за период с 25.11.2023 по 23.01.2024 в размере 14825 руб. 00 коп. Кроме того, между МКУ «Управление ЖКХ» и ООО «ДСК СИЛЕН», в соответствии с положениями Закона о контрактной системе на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки № 0162300052623000073, заключен муниципальный контракт №0162300052623000073 от 31.07.2023 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования и тротуара с устройством элементов обустройства (далее – контракт). Цена контракта 7 361 266,92 рублей (пункт 2.1 контракта). В соответствии с пунктом 2.11 контракта оплата работ по контракту производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, за фактически выполненный объем работ, в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке, оформленных в соответствии с требованиями статьи 94 Закона о контрактной системе, на основании актов о приемке выполненных работ № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат № КС-3. Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в день списания денежных средств с лицевого счета Заказчика (пункт 2.13 контракта). Согласно пункту 4.2.1 контракта. заказчик обязан оплачивать результаты фактически выполненных по контракту и принятых работ в размерах, установленных Контрактом, графиком оплаты выполненных по Контракту работ (при наличии такого графика) с учетом графика выполнения работ (отдельных этапов исполнения Контракта), который является неотъемлемой частью Контракта, в соответствии с положениями части 13.1 статьи 34 Закона о контрактной системе о сроках оплаты Заказчиком выполненных работ. В соответствии с пунктом 7.1 контракта приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляются на основании документа о приемке работ, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями уполномоченных лиц сторон Контракта в соответствии с положениями Федерального закона «Об электронной подписи», подтверждающего выполнение комплексов (видов) работ (этапов работ) в соответствии со сметным расчетом по ремонту, условиями Контракта. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик и Подрядчик несут ответственность в соответствии со статьей 34 Закона о контрактной системе, а также условиями Контракта (пункт 8.1 Контракта). В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 8.2 Контракта). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.3 контракта). Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (пункт 8.11 Контракта). К контракту заключены дополнительные соглашения: – № 1 от 01.09.2023 (изменены сроки выполнения работ); – № 2 от 05.10.2023 (внесены изменения в пункт 2.9 контракта); –№ 3 от 16.10.2023 (изменены сроки выполнения работ); – № 4 от 17.10.2023 (увеличена цена контракта пропорционально дополнительному объему работ на 735 556,02 рублей, общая цена контракта в итоге составила 8 096 822,94 рублей). Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 02.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ (КС-3) № 1 от 02.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 31.07.2023 по 02.11.2023 составила 4 562 164,19 рублей. Подрядчиком выставлен счет на оплату № 44 от 02.11.2023 на сумму 4 562 164,19 рублей. Электронный документ о приемке (акт о приемке выполненных работ № 1 от 08.11.2023) на сумму 4 562 164,19 рублей подписан Заказчиком 09.11.2023. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 4.2.1 контракта обязан оплатить выполненные работы по контракту в течение семи рабочих дней в срок до 20.11.2023. Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 2 от 10.11.2023 подписан сторонами без замечаний. Согласно справке о стоимости выполненных работ № 1 от 10.11.2023 стоимость выполненных работ за период с 03.11.2023 по 10.11.2023 составила 3 534 658,75 рублей. Общая стоимость выполненных работ составила 8 096 822,94 рублей. Подрядчиком выставлен счет на оплату № 58 от 15.11.2023 на сумму 3 534 658,75 рублей. Электронный документ о приемке (акт о приемке выполненных работ № 2 от 15.11.2023) на сумму 3 534 658,75 рублей подписан Заказчиком 22.11.2023. Следовательно, Заказчик в соответствии с пунктом 4.2.1 контракта обязан оплатить выполненные работы в полном объеме по контракту в течение семи рабочих дней в срок до 01.12.2023. В соответствии с платежным поручением № 11 от 01.02.2024 Заказчиком произведена частичная оплата работ по контракту на сумму 2 000 000,00 рублей (по акту о приемке № 1 от 08.11.2023), денежные средства списаны со счета Заказчика 02.02.2024. Платежным поручением № 104 от 13.02.2024 Заказчиком произведен окончательный расчет по акту о приемке № 1 от 08.11.2023 на сумму 2 562 164,19 рублей, денежные средства списаны со счета Заказчика 15.02.2024. Платежным поручением № 25 от 13.02.2024 Заказчиком произведена оплата работ по контракту на сумму 3 534 658,75 рублей (по акту о приемке № 2 от 15.11.2023), денежные средства списаны со счета Заказчика 15.02.2024. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по контракту №0162300052623000073 от 31.07.2023 на 85 дней, истец начислил неустойку за период с 21.11.2023 по 15.02.2024 в размере 42271 руб. 31 коп. Таким образом, истцом начислена неустойка в сумме 498 898 руб. 80 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 10-24 от 28.02.2024 с требованием об оплате неустойки по муниципальному контракту № 0162300052623000073 от 31.07.2023 в размере 327 528,16 рублей и претензия исх. № 11-24 от 28.02.2024 с требованием об оплате неустойки по договорам №10-1512/2023 от 18.10.2023, №10-1513/2023 от 18.10.2023, № 10-1514/2023 от 18.10.2023, № 10-1594/2023 от 02.11.2023, №10-1595/2023 от 02.11.2023, № 10-1536/2023 от 02.11.2023, №10-1597/2023 от 02.11.2023, №10-1598/2023 от 02.11.2023, № 11-1601/2023 от 02.11.2023 в размере 163 800,59 рублей. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Поскольку начисленная истцом неустойка ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением. Ответчик, возражая против исковых требований, представил контррасчет неустойки, согласно которой период начисления ответчиком не оспаривается. Ответчик просит снизить неустойку на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 303 036 руб. 17 коп. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Рассматриваемые правоотношения между заказчиком и подрядчиком в рамках указанного государственного контракта регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать се результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5.2 договора договоров № 10-1512/2023, №10-1513/2023, № 10-1514/2023, № 10-1594/2023, №10-1595/2023, № 10-1536/2023, №10-1597/2023, №10-1598/2023, № 11-1601/2023, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Согласно п. 8.2., п. 8.3. контракта № 0162300052623000073 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Расчет истца судом проверен и признан верным. Период начисления неустойки ответчиком не оспаривается. Ответчиком заявлено требование о снижении неустойки до суммы 303 036 руб. 17 коп. на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Таким образом, правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 75 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. В соответствии с п. 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 75). Надлежащих доказательств несоразмерности неустойки ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено (п. 71, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения (определение ВС РФ от 10.12.2019 № 307-ЭС19-14101). Таких доказательств, как указано ранее, ответчиком не представлено. Таким образом, исследовав обстоятельства дела, суд полагает, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом вышесказанного, суд считает исковые требования о взыскании неустойки в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных договорами №10- 1512/2023 от 18.10.2023, №10-1513/2023 от 18.10.2023, № 10-1514/2023 от 18.10.2023, № 10- 1594/2023 от 02.11.2023, №10-1595/2023 от 02.11.2023, № 10-1536/2023 от 02.11.2023, №10- 1597/2023 от 02.11.2023, №10-1598/2023 от 02.11.2023, № 11-1601/2023 от 02.11.2023, контрактом № 0162300052623000073 от 31.07.2023 в размере 498 898 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. Ответчиком заявлено о чрезмерности заявленных расходов и снижении расходов по оплате юридических услуг до суммы 850 руб. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В доказательство несения судебных издержек истцом представлен договор № 07/2024 на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде от 24.04.2024, счет на оплату № 12/2024 от 12.07.2024 на сумму 25000 руб. 00 коп., платежное поручение № 1117 от 15.07.2024 на сумму 25000 руб. 00 коп. Согласно п. 4.1. договора № 07/2024 от 24.04.2024 стоимость услуг по договору составляет 25000 руб. 00 коп. В стоимость входят услуги, согласованные сторонами в пункте 1.2. настоящего договора. Согласно п. 1.2. договора № 07/2024 от 24.04.2024 в рамках договора исполнитель оказывает заказчику услуги: – представляет интересы заказчика по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в Арбитражном суде Свердловской области по взыскании в пользу заказчика с муниципальное казенное учреждение «управление жилищно-коммунального хозяйства» (огрн <***>, инн/кпп <***>/668601001) неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам: №10-1512/2023 от 18.10.2023, №10-1513/2023 от 18.10.2023, №10-1514/2023 от 18.10.2023, №10-1594/2023 от 02.11.2023, №10-1595/2023 от 02.11.2023, №10-1536/2023 от 02.11.2023, №10-1597/2023 от 02.11.2023, №10-1598/2023 от 02.11.2023, №11- 1601/2023 от 02.11.2023, №162 300 052 623 000 000 от 31.07.2023; – подготавливает проекты документов правового характера: исковое заявление, мировые соглашения, письма, отзывы, возражения, прочие необходимые документы и ходатайства; – разрабатывает правовую позицию по данному вопросу, с учетом имеющихся у заказчика документов; – предоставляет письменные и устные консультации; – осуществляет отправку необходимой почтовой корреспонденции почтой РФ. Участие в судебных заседаниях не входит в цену договора, указанную в п.4.1. и оплачиваются дополнительно (п. 1.3. договора № 07/2024). Таким образом, в рамках указанного договора представителем подготовлены только исковое заявление, состоящее из расчетов и возражение на отзыв ответчика. Суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании расходов за составление искового заявления в размере 10000 руб. и составление возражений на отзыв ответчика в размере 5000 руб., учитывая категорию дела, отсутствие сложности в сборе доказательств и оценки доводов ответчика, суть иска сводится в основном к расчетам. С учетом вышесказанного, удовлетворению подлежат расходы по оплате юридических услуг по составлению иска и возражения в сумме 15000 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Силен" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 498898 руб. 80 коп., а также 12978 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 15000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг. 3. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.Г. Манакова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИЛЕН" (ИНН: 6684000920) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 6606019392) (подробнее)Судьи дела:Манакова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |