Резолютивная часть определения от 3 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru о разрешении вопроса о судебных расходах в порядке статьи 112 АПК РФ Дело № А40-128377/25-6-888 г. Москва 04 февраля 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коршиковой Е.В. рассмотрев заявление акционерного общества "МОГА" о взыскании судебных расходов в размере 60 000 руб. 00 коп. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙ" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЛЕНИНСКИЙ, Г ВИДНОЕ, УЛ ОЛЬХОВАЯ, Д. 8, ОФИС 12, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2021, ИНН: <***>) к ответчику акционерному обществу "МОГА" (141013, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. МЫТИЩИ, УЛ. СИЛИКАТНАЯ, Д. 51, К. 3, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2012, ИНН: <***>) о взыскании 860 000 руб. неосновательного обогащения, 77 146,04 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2024 г. по 05.05.2025 г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, Руководствуясь ст. ст. 4, 49, 67, 68, 75, 106, 110, 123, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "МОГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в размере 50 000 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать. Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Главстрой" (подробнее)Ответчики:АО "МОГА" (подробнее)Судьи дела:Коршикова Е.В. (судья) (подробнее) |