Резолютивная часть решения от 10 февраля 2017 г. по делу № А40-223515/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



910_15241122

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223515/16-126-2020
г. Москва
10 февраля 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Семеновой Е. В.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Гашимов Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества

"МОЭК"

к ответчику Открытому акционерному обществу "Специализированное проектно- конструкторское бюро по ремонту и реконструкции"

о взыскании 2 854 424 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились: от истца: ФИО1, дов. от 29.08.2016 г. от ответчика: не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 70, 71, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества "Специализированное проектно- конструкторское бюро по ремонту и реконструкции" в пользу Публичного акционерного общества "МОЭК" неосновательное обогащение в размере 2 692 639 (два миллиона шестьсот девяносто две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 83 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 784 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга - 2 692 639 руб. 83 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.10.2016г. по день фактической оплаты денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Семенова Е.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОЭК" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Специализированное проектно-конструкторское бюро по ремонту и реконструкции" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ