Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-144527/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-144527/23-180-1157 22 сентября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения от 13 июля 2023 г. Мотивированное решение от 22 сентября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМ" (115280, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 26, ПОМ XXXII ЭТ 5 КОМ 91, ОГРН: 1027739070061, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 7701019588) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОКСТРОТ" (167026, РЕСПУБЛИКА КОМИ, СЫКТЫВКАР ГОРОД, МЕНДЕЛЕЕВА УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 1031100404356, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 1101109334) О взыскании 44 671 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки № SM00010791 от 01.10.2018, из них: 41 473 руб. 66 коп. – долг, 3 197 руб. 40 коп. – неустойка по состоянию на 21.06.2023г. Без вызова сторон Иск заявлен о взыскании 44 671 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки № SM00010791 от 01.10.2018, из них: 41 473 руб. 66 коп. – долг, 3 197 руб. 40 коп. – неустойка по состоянию на 21.06.2023г. Определением от 18.07.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ФАРМ» и ООО "ФОКСТРОТ" заключен в письменной форме Договор № SM00010791 на поставку товара от 01.10.2018г. в соответствии с которым АО «ФАРМ», как продавец, осуществляет поставки товаров Ответчику на условиях, согласованных сторонами, а Ответчик, являясь покупателем, обязуется принять и оплатить товар после его приемки. Истец ссылается на то, что им поставлен в адрес ответчика товар, что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде УПД № 23001761/11 от 28.03.2023 и № 23002433/11 от 27.04.2023, однако ответчиком обязанность по оплате товара в течение 30 календарных после подписания товаросопроводительных документов (п. 3.3. Контракта) не исполнена, размер долга, согласно расчета истца, составляет 41 473 руб. 66 коп. Претензий по качеству и количеству товара Ответчиком заявлено не было. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 9.2 Договора установлена ответственность покупателя (Ответчик) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 0,2% за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы. Размер пени, начисленных истцом, по состоянию на 21.06.2023 составляет 3 197 руб. 40 коп. 16.06.2023 года в отношении Ответчика вынесен судебный приказ по делу А40129254/23-92-1060. 20.06.2023 года указанный судебный приказ отменен судом. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется. Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего. Пунктом 2 протокола разногласий к договору поставки № SM00010791 от 01.10.2018 установлено, что стороны при исполнении Договора руководствуются пунктами Протокола разногласий изложенными в редакции Покупателя. Во всем остальном договор № SM00010791 от «01» октября 2018 г. действует в первоначальной редакции. Пунктом 9.2 Договора, в редакции покупателя, установлено, что в случае несвоевременной или неполной оплаты Покупателем поставленного товара в сроки, указанные в п.п.3.3., Покупатель выплачивает Продавцу только на основании его письменного требования пеню в размере 0,1 % от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа. При этом Продавец вправе приостановить отгрузки по настоящему Договору до момента полного погашения Покупателем задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет пени истцом выполнен неверно. Размер пени по состоянию на 21.06.2023г составляет 1 598 руб. 70 коп. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательства отсутствия долга ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 43 072 руб. 36 коп. задолженности по договору поставки № SM00010791 от 01.10.2018, из них: 41 473 руб. 66 коп. – долг, 1 598 руб. 70 коп. – неустойка по состоянию на 21.06.2023г. В остальной части иска суд отказывает. Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОКСТРОТ" (167026, РЕСПУБЛИКА КОМИ, СЫКТЫВКАР ГОРОД, МЕНДЕЛЕЕВА УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 1031100404356, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 1101109334) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМ" (115280, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 26, ПОМ XXXII ЭТ 5 КОМ 91, ОГРН: 1027739070061, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 7701019588) 43 072 руб. 36 коп. задолженности по договору поставки № SM00010791 от 01.10.2018, из них: 41 473 руб. 66 коп. – долг, 1 598 руб. 70 коп. – неустойка по состоянию на 21.06.2023г., а также 1 928 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья: Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ФАРМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Фокстрот" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |