Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-127158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127158/19-126-1120
26 сентября 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ШУЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДЕРН СТИЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 201 902 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2019 года;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛАЙН ШУЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДЕРН СТИЛЬ" о взыскании задолженности в размере 6 201 902 руб. 00 коп., госпошлины.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.10.2018 г. между ООО «ЛАЙН ШУЗ» (Поставщик) и ООО "МОДЕРН СТИЛЬ" (Покупатель) заключен договор поставки № ЛШ/7044/1, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Товар (обувь и аксессуары (сумки, кошельки, перчатки и др.)), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных Договором.

12.10.2018 Истец и Ответчик заключили к Договору Протокол разногласий в редакции Истца.

Наименование, ассортимент, количество, стоимость товара, также сроки его передачи были согласованы Истцом и Ответчиком в Спецификации №1 от 11.10.2018 (приложение 1 к Договору).

В соответствии с Договором Истец поставил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 9 591 902 руб. 00 коп., Ответчиком Товар принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписями представителя Ответчика в товарной накладной №237 от 26.10.2018г., скрепленных оттисками печати Ответчика.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора (Протокол разногласий) оплата товара осуществляется в течение 90 календарных дней с момента передачи товара. Окончательный расчет и оплата за весь поставленный товар, осуществляется в срок до 15.02.2019.

Поскольку ответчик не произвел оплату в полном объеме, за ответчиком по договору поставки образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения исковых требований не оплачена и составляет в размере 6 201 902 руб. 00 коп.

В связи с неоплатой задолженности в полном объеме, истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Изучив представленные доказательства, суд считает доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 6 201 902 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств погашения задолженности по договору, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 6 201 902 руб. 00 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в порядке возмещения в сумме 54 010 руб.

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДЕРН СТИЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ШУЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 201 902 (шесть миллионов двести одна тысяча девятьсот два) руб. задолженности, а также 54 010 (пятьдесят четыре тысячи десять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков