Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А40-49731/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-49731/17-181-367 18 мая 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО ОП "Каскад" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 355008, <...> дата регистрации: 17.08.2004) к ООО "Проект Строй Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125040, <...>, дата регистрации: 20.08.2013) о взыскании задолженности по Договору от 1.07.2016 в размере 855 000 рублей за период 1.07.2016 по 21.09.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 661,01 рублей за период с 14.07.2016 по 13.03.2017 На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ОП "Каскад" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 355008, <...> дата регистрации: 17.08.2004) к Обществу с ограниченной ответственностью"Проект Строй Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125040, <...>, дата регистрации: 20.08.2013) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проект Строй Инжиниринг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ОП "Каскад" задолженность в размере 855 000 (восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 661 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рублей 01 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью"Проект Строй Инжиниринг" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 21 073 (двадцать одна тысяча семьдесят три) рубля. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАСКАД" (подробнее)Ответчики:ООО "Проект Строй Инжиниринг" (подробнее) |