Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А12-10703/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«27» июля 2020 года

Дело № А12-10703/2020



Резолютивная часть решения объявлена «20» июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен «27» июля 2020 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) в лице Урюпинского филиала к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403114, <...>) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 в размере 3 328 664 руб. 65 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 643 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по дов. № 34 от 11.11.2019, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее –

ООО «Волгоградоблэлектросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «Водоканал», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 в размере 3 328 664 руб. 65 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 643 руб.

В судебное заседание явку своего представителя обеспечил только истец.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание (без сообщения суду об уважительности причин неявки) настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым ООО «Волгоградоблэлектросбыт» просит взыскать с МУП «Водоканал» задолженность по оплате электроэнергии за февраль 2020 года по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 в размере 1 920 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 643 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Других дополнений, ходатайств от представителя истца не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» (энергосбытовая организация) и МУП «Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 (далее – договор) по условиям которого истец (энергосбытовая организация) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (потребителю) в точках поставки на розничном рынке электрической энергии, в пределах 2219 (кВт) максимальной мощности и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался в полном объеме оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Ориентировочная цена, плановый объем поставки электрической энергии (мощности) потребителю в рамках настоящего договора с разбивкой по периодам и уровням напряжения определен Приложениями №№ 9, 1Э, 1М к настоящему договору соответственно (пункт 1.1 договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества электроэнергии (мощности) - в разделе 3 договора, коммерческий учет электроэнергии - в разделе 4 договора, порядок определения объемов поставленной электроэнергии - в разделе 5 договора, порядок расчетов за потребленную энергию (мощности) - в разделе 7 договора.

Пункт 7.4 договора предусматривает, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Оплата приобретенной энергии (мощности) осуществляется в следующие сроки:

- до 10 числа текущего расчетного периода 30 % стоимости договорного объема потребления в текущем расчетном периоде.

- до 25 числа текущего расчетного периода 40 % стоимости договорного объема потребления в текущем расчетном периоде.

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены энергосбытовой организации потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и цены за единицу электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период.

Как указал истец, во исполнение условий договора в январе 2020 года им была поставлена ответчику электроэнергия в объеме 248831 кВт*час согласно ведомости показаний приборов коммерческого учета на сумму 2 025 117 руб. 73 коп., в феврале 2020 года - в объеме 245750 кВт*час согласно ведомости показаний приборов коммерческого учета на сумму 2 058 664 руб. 65 коп.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостями показаний приборов коммерческого учета за январь, февраль 2020 года, актами приема-передачи № 100000483/04 от 31.01.2020, № 100001412/04 от 29.02.2020, счетами-фактурами № 100000483/04 от 31.01.2020, № 100001412/04 от 29.02.2020 и иными материалами дела.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса в размере 3 328 664 руб. 65 коп. явилось основанием для обращения ООО «Волгоградоблэлектросбыт» с исковым заявлением в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии, поставленной в феврале 2020 года по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 в размере 1 920 000 руб.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что ответчиком наличие задолженности не оспорено и не опровергнуто, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за февраль 2020 года по договору от 30.12.2016 № 54/41 в размере 1 920 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела был уменьшен размер исковых требований, ООО «Волгоградоблэлектросбыт» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственной пошлины в размере 7 443 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований. Считать заявленными исковые требования о взыскании задолженности за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 в размере 1 920 000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403114, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) задолженность за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 54/41 в размере 1 920 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 200 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 443 руб., уплаченной по платежному поручению № 570 от 29.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Е.С. Мицкевич