Определение от 14 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-10173/2024
г. Благовещенск
15 января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества (вх. № 60080 от 14.07.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Николаевка Бурейского района Амурской области; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе

несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 28.12.2024 № 242(7932), на сайте ЕФРСБ – 19.12.2024 (сообщение № 16444868).

14 июля 2025 года в суд поступило заявление финансового управляющего об обязании должника передать финансовому управляющему комплект ключей, паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства: ФИО4, VIN: отсутствует, год выпуска 2001. Номер двигателя: 207022А. Номер шасси: отсутствует. Номер кузова: V10-052840. Серия, номер ПТС: 25ТХ 090436. Дата выдачи ПТС 24.12.2007.

Определением от 16.07.2025 суд указал на рассмотрение заявления финансового управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве и предложил должнику в срок до 31.07.2025 представить доказательства передачи финансовому управляющему запрашиваемых документов; лицам, участвующим в деле, в срок до 13.08.2025 возражения, отзывы.

Определением от 20.08.2025 судом установлен дополнительный срок на представление отзывов и возражений по заявлению финансового управляющего ФИО3, финансовому управляющему предложено в срок до 23.09.2025 представить мотивированное обоснование требований.

10 октября 2025 года в суд от финансового управляющего должника поступили пояснения, согласно которым, при подаче первичного заявление об истребовании транспортного средства в качестве ответчика ошибочно указан сам должник, когда транспортное средство находится в собственности супруги и является совместно нажитым. На основании ответа УМВД России по Амурской области от 15.01.2025 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано одно транспортное средство NISSAN TINO, 2001 г.в., государственный регистрационный знак <***>. Супруга должника выразила отказ в добровольной передаче транспортного средства NISSAN TINO, 2001 г.в., государственный регистрационный знак <***> финансовому управляющему с целью реализации имущества на торгах. В связи с чем, финансовый управляющий ходатайствовал об уточнении требований, согласно которым просил обязать супругу должника ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО3 транспортное средство NISSAN TINO, 2001 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

Определением от 10.10.2025 суд произвел замену ненадлежащего ответчика - ФИО3 на надлежащего - ФИО2 и установил дополнительный срок на представление отзывов и возражений по заявлению финансового управляющего,

супруге должника предложено в срок до 07.11.2025 представить письменные возражения.

Определением от 10.11.2025 суд, в порядке ст. 66 АПК РФ истребовал от Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Амурской области сведения в отношении текущего собственника транспортного средства: ФИО4, VIN: отсутствует, год выпуска 2001. Номер двигателя: 207022А. Номер шасси: отсутствует. Номер кузова: V10-052840, и установил дополнительный срок на представление отзывов и возражений по заявлению финансового управляющего должника.

К установленному судом сроку от Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Амурской области в материалы дела поступили истребованные сведения.

Письменные возражения, пояснения, а также какие-либо документы от ответчика в материалы спора не поступили. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ФИО2 по месту регистрации, возвращена в адрес суда.

Рассмотрев материалы дела по заявлению, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу пятому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый

управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его

долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - Постановление № 48) указано, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

На основании пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.

Следовательно, финансовому управляющему не только должна быть представлена исчерпывающая информация о составе и месте нахождения имущества должника, но также должен быть обеспечен доступ как ко всему недвижимому, так и к движимому имуществу должника для целей его идентификации, установления правового статуса, выделения из числа имущества, принадлежащего иным лицам, описи, обеспечения сохранности и включения в конкурсную массу и реализации в интересах кредиторов.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и Красноруцкой

(ФИО5) А.А. 22.08.2009 был заключен брак, расторгнутый 01.12.2022, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 12.01.2023 № 690477 и участвующими в деле лицами не оспаривается.

В период брака на имя ФИО2 было приобретено и зарегистрировано транспортное средство ФИО4, VIN: отсутствует, год выпуска 2001. Номер двигателя: 207022А. Номер шасси: отсутствует. Номер кузова: V10-052840.

После возбуждения в отношении ФИО3 дела о банкротстве и введения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим должника в адрес ФИО3 и его супруги были направлены требования о предоставлении сведений об имеющемся у супруги имуществе и его передаче финансовому управляющему.

Однако ответы на данные требования от ФИО3 и ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступили, транспортное средство управляющему не передано.

В связи с указанными обстоятельствами управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ФИО2 (с учетом уточненных требований) передать финансовому управляющему для последующей реализации в деле о банкротстве должника транспортное средство ФИО4, VIN: отсутствует, год выпуска 2001. Номер двигателя: 207022А. Номер шасси: отсутствует. Номер кузова: V10-052840.

Как усматривается из представленных УМВД России по Амурской области сведений, с 02.07.2022 транспортное средство ФИО4, VIN: отсутствует, год выпуска 2001. Номер двигателя: 207022А. Номер шасси: отсутствует. Номер кузова: V10-052840 зарегистрировано за ФИО2.

Согласно отметкам в копии паспорта должника, представленной последним при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве, ФИО2 с 22.08.2009 являлась супругой должника.

На основании решения мирового судьи Амурской области по Белогорскому окружному судебному участку от 01.12.2022 брак между должником и ФИО2 прекращен.

Сведений о разделе между должником и его супругой совместно нажитого имущества в материалах дела не имеется. Более того, согласно письменным пояснениям должника (вх. № 108112 от 09.12.2024) брачный договор не заключался, судебного акта о разделе совместно нажитого имущества не имеется.

Таким образом, на дату подачи финансовым управляющим заявления об истребовании спорного имущества, раздел этого имущества между супругами произведен

не был. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Сведений об отчуждении ФИО2 указанного автомобиля в пользу третьих лиц и об отсутствии такового во владении ФИО2 суду не представлено. Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство принадлежит ФИО3 и ФИО2, и находится во владении последней.

ФИО2 надлежащим образом извещена судом о рассмотрении настоящего спора. Между тем, несмотря на указанные обстоятельства, ФИО2 факт передачи ею транспортного средства финансовому управляющему при рассмотрении настоящего спора не подтвердила, какое-либо участие в его рассмотрении фактически не приняла, свою правовую позицию по спору не заявила и не раскрыла, отзыв на заявление управляющего, доказательства в подтверждение своей позиции по спору в дело не представила.

При уклонении супруга от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответствующее требование рассматривается в деле о банкротстве должника.

Установив, что собственником спорного транспортного средства является должник и его бывшая супруга в равных долях, доказательств его фактического выбытия из владения не представлено, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление финансового управляющего, поскольку истребуемое движимое имущество необходимо в целях формирования конкурсной массы должника, выполнения задач процедуры реализации имущества,

Между тем, суд полагает необходимым указать, что вступивший в законную силу судебный акт о разделе имущества (которым транспортное средство будет отнесено к единоличной собственности бывшей супруги должника) впоследствии может послужить основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление финансового управляющего ФИО1 об

истребовании имущества (вх. № 60080 от 14.07.2025) удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) передать финансовому управляющему ФИО1 транспортное средство: ФИО4, VIN: отсутствует, год выпуска 2001. Номер двигателя: 207022А. Номер шасси: отсутствует. Номер кузова: V10-052840, государственный регистрационный знак <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.С. Попова .