Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А64-4348/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Тамбов

«27» октября 2017 года Дело №А64-4348/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 400325,06 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Москва о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015 за март 2017 в размере 400 325,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 007 руб.

Определением арбитражного суда от 19.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В сроки, установленные арбитражным судом, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором истец задолженность в размере 400 325,06 признал в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Определением арбитражного суда от 03.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, письмом исх.№2093-В от 18.12.2015 АО «Тамбовские коммунальные системы» направило в адрес АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» договор холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015 (договор с приложениями), о чем свидетельствует квитанция от 18.12.2015. Данное письмо с договором получено ответчиком 25.12.2015, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

05.04.2016 в адрес АО «Тамбовские коммунальные системы» поступил договор холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015, подписанный с протоколом разногласий, и протокол разногласий к данному договору в двух экземплярах, а также приложения №1, №2 к договору.

11.04.2016 АО «Тамбовские коммунальные системы» возвратило ответчику протокол разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015 и приложения №1, №2 к договору, без подписания.

Учитывая, что в течение предусмотренного Правилами №644 срока, ответчик не направил в адрес истца подписанный договор, истец посчитал договор холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015 заключенным на условиях, изложенных непосредственно в самом договоре.

Согласно п.1 договора организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом договором, осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2015 (п.4 договора).

В пунктах 16, 17 Договора указано, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учёта, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учёта воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ. Коммерческий учёт полученной холодной воды и отведённых сточных вод обеспечивает абонент (п.п. 18-19 Договора).

Пунктом 7 Договора определено, что оплата осуществляется абонентом по тарифам и надбавкам к тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы и надбавки к тарифам установлены на дату заключения договора и составляют за холодную воду за 1 куб.м - 18 руб. 50 коп. (с учётом НДС), за водоотведение за 1 куб.м - 12 руб. 67 коп. (с учётом НДС).

В соответствии с п. 8 Договора под расчётным периодом понимается один календарный месяц. Оплата абонентом производится до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации ВКХ.

Настоящий договор вступает в силу с 01.11.2015 и заключен на срок до 31.12.2015 (п.70, 71 договора).

В рамках исполнения указанного договора в марте 2017 истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение на общую сумму 400 325,06 руб., на оплату которых выставлен счет за услуги: №ВВ006719 от 31.03.2017 на сумму 400 325,06 руб., и предоставлен счет-фактура №ВВ007920 от 31.03.2017,, а также Акт №ВВ006719 от 31.03.2017.

Письмом исх.№238-В от 04.04.2017 в адрес ответчика направлены счета, счета-фактуры, акты, а также акт сверки взаимных расчетов №В0084373 от 03.04.2017, однако указанные документы ответчиком не подписаны и в адрес истца не возращены.

В соответствии с п.10 подписание акта сверки абонентом осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки взаимных расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В нарушение условий договора, ответчик не оплатил оказанные услуги, сумма основного долга АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» перед АО «Тамбовские коммунальные системы» составила 400 325,06 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия исх.№2722-ю от 28.04.2017 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Тамбовские коммунальные системы» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Постановлением Правительства № 644 от 29.07.2013 г. утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644), в силу п. 12 которых абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить один экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор.

В соответствии с п. 13 Правил № 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения, проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации ВКХ, направившей такие проекты договоров, предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правил № 644 и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством РФ (в части условий договора, определяемых организацией ВКХ и абонентом).

Такое предложение направляется абонентом в организацию ВКХ, направившую предложение о заключении договора (договоров), любым способом, позволяющим подтвердить получение предложения абонента организацией ВКХ.

Пунктом 12 Правил № 644 предусмотрено, что в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации ВКХ проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров, такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией ВКХ.

Из вышеизложенного следует, что в случае, если абонент по истечении 30 дней после получения проекта договора не представил каких-либо возражений, в том числе протокол разногласий, договор будет считаться заключенным.

Письмом исх.№2093-В от 18.12.2015 АО «Тамбовские коммунальные системы» направило в адрес АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» договор холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015 (договор с приложениями), о чем свидетельствует квитанция от 18.12.2015. Данное письмо с договором получено ответчиком 25.12.2015, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

Учитывая, что в течение предусмотренного Правилами №644 срока, ответчик не направил в адрес истца подписанный договор, истец посчитал договор холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015 заключенным на условиях, изложенных непосредственно в самом договоре.

На согласие ответчика с условиями договора также указывает отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования в части взыскания основного долга в размере 400 325,06 руб. за март 2017, по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015, признал в полном объеме.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения №3838 от 01.11.2015.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки воды и водоотведение, доказательств ее полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате основного долга в размере 400 325,06 руб. на АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 400 325,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 007 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Подольская