Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А33-38107/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2024 года Дело № А33-38107/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Муниципальная служба Заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплотранспортирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, Муниципальное казенное учреждение "Муниципальная служба Заказчика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская теплотранспортирующая компания" (далее – ответчик) о взыскании 2 991 387 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по муниципальному контракту №0119300040022000278-ЭА-01 на капитальный ремонт сетей тепло-водоснабжения по ул. Быковского в с . Богучаны, 73 350 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами Определением суда от 11.01.2024 дело принято к производству суда. 26.01.2024 в материалы дела поступило ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах 3 064 738,06 руб. на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные счета ответчика и имущество ответчика. Определением от 29.01.2024 заявление муниципального казенного учреждения "Муниципальная служба Заказчика" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения. Определением от 13.02.2024 в удовлетворении заявления муниципального казенного учреждения "Муниципальная служба Заказчика" о наложении обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах 3 064 738,06 руб. на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные счета ответчика и имущество ответчика отказано. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между муниципальным казенным учреждением «Муниципальная служба Заказчика» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская тепло-транспортирующая компания» (подрядчик) 10.10.2022 был заключен муниципальный контракт № 0119300040022000278-ЭА-01 на капитальный ремонт сетей тепло-водоснабжения по ул. Быковского в с. Богучаны (контракт). Согласно пункту. 1.1. контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по капитальному ремонту сетей тепло-водоснабжения по ул. Быковского в с. Богучаны, в соответствии с условиями, предусмотренными в извещении об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки настоящего Контракта, сметной документацией и техническим заданием. В состав работ входят: строительно-монтажные работы. В соответствии с пунктом 1.2. Контракта Заказчик обязуется принять и оплатить результат этих работ (этапов работ). В силу пункта 1.3. Контракта объемы работ определяются на основании сметы Контракта (Приложение 1 к Контракту), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта. В соответствии с пункта 2.2. Контракта стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему контракту, составляет - 9 971 292 (девять миллионов девятьсот семьдесят одна тысяча двести девяносто два) рубля 00 копеек, НДС не облагается. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных ст. 34 и ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Контрактом. Как следует из пункта 2.1. Контракта расчеты производятся в форме безналичных платежей. Оплата по Контракту осуществляется Заказчиком следующим образом: - аванс в размере 30 % от цены контракта, что составляет 2 991 387 (два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 60 копеек, из них: 1. за счет средств Бюджета Богучанского района: (КБК 830 0502 0350080000 243 – 1 314 (одна тысяча триста четырнадцать) рублей 00 копеек; (КБК 830 0502 03500S5710 243 – 99 778 (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек; 2. за счет средств бюджета Красноярского края: (КБК 830 0502 03500S5710 243 – 2 890 295 (два миллиона восемьсот девяносто тысяч двести девяносто пять) рублей 60 копеек. Оплата Подрядчику производится в течении 7 (семи) рабочих дней со дня предоставления подрядчиком счета на перечисление аванса. - окончательный расчет за выполненные работы на основании акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанных Заказчиком. Оплата Подрядчику производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акт (-ов) о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справки (-ок) о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3). В соответствии с п. 3.1. Контракта Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы (этапы работ) по Контракту в соответствии с Календарным планом (Приложение №2 к настоящему Контракту), являющимся неотъемлемой частью Контракта. Датой начала работ является дата подписания настоящего Контракта (п. 3.2. Контракта). Работы должны быть выполнены до 30 ноября 2022 года (п. 3.3. Контракта). В соответствии с пунктами 5.1.2 контракта подрядчик обязан выполнить все работы и предоставить результаты работ в сроки установленные Календарным планом (Приложение №2 к настоящему Контракту), и сдать результат выполненных работ Заказчику по акту (-ам) о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справки (-ок) о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) Пунктом 5.1.3 контракта подрядчик обязан выполнить весь комплекс работ в соответствии со сметной документацией и требованиями СНиП, ГОСТ, технических условий и действующих норм, собственными силами и/или силами согласованных в письменном виде с муниципальным Заказчиком субподрядных организаций. Как следует из пункта 5.1.4 контракта подрядчик обязан обеспечить выполнение работ по Контракту необходимыми материалами, оборудованием, изделиями, конструкциями, комплектующими изделиями и другими материальнотехническими ресурсами и строительной техникой, а также осуществлять их поставку, приемку, разгрузку, складирование и сохранность на месте выполнения работ в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты заключения Контракта. Все поставляемые Подрядчиком для выполнения работ материалы, изделия и конструкции должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. Поставляемые подрядчиком материалы и оборудование должны строго соответствовать требованиям, установленным сметной документации. Пунктом 15.3 контракта предусмотрено в случае невозможности достижения положительного решения спорных вопросов путем переговоров Стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края. Как следует из материалов настоящего дела 24.10.2022 аванс в размере 2 991 387 руб. 60 коп. был перечислен истцом ответчику, что подтверждается платежным поручением от 24.10.2022 № 128194. 25.10.2022 Подрядчиком в адрес Заказчика направлено письмо о продлении сроков окончания выполнения работ по Контракту. По результатам заседания комиссии по рассмотрению обращений граждан по изменению существенных условий контрактов (протокол № 9 от 02.11.2022), изданного распоряжения администрации района от 737-р от 02.11.2022 «Об изменении существенных условий муниципального контракта № 0119300040022000278-ЭА-01 от 10.10.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту сетей тепло-водоснабжения по ул. Быковского в с. Богучаны», 11.11.2022 к Контакту было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которому срок выполнения работ был продлен до 30 сентября 2023 года, действие Контракта продлено до 25 декабря 2023 года. Несмотря на принятые на себя обязательства ответчик к выполнению работ не приступил. 21.07.2023 истцом направлено в адрес ответчика письмо с требованием приступить к работам в соответствии с Контрактом, ответ на которое получен не был. 17.10.2023 истцом принято решение № 147 об одностороннем отказе от исполнения Контракта. 30.10.2023 решение о расторжении контракта вступило в законную силу. 09.11.2023 ООО «КТТК» решением УФАС по Красноярскому краю включено в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. 17.10.2023 в адрес ответчика направлено требование (досудебная претензия) о возврате аванса, исх. № 146, почтовый идентификатор 66343187199188. Ответчику предложено в течение 30 календарных дней вернуть аванс в размере 2 991 387, 60 рублей в местный бюджет. Ответчик получил претензионное письмо 07.12.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66343187199188. Претензия истца, направленная ответчику, была оставлена последним без удовлетворения, денежные средства в бюджет не возвращены. С учетом изложенного, сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 2 991 387, 60 рублей должна быть перечислена ответчиком истцу. 17.10.2023 истцом принято решение № 147 об одностороннем отказе от исполнения Контракта. 30.10.2023 решение о расторжении контракта вступило в законную силу. Истцом проценты за пользование чужими средствами начислены с даты вступления в силу решения о расторжении контракта - с 30.10.2023 года по 27.12.2023. На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона Российской Федерации № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В соответствии с пунктом 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Как следует из материалов настоящего дела между муниципальным казенным учреждением «Муниципальная служба Заказчика» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская тепло-транспортирующая компания» (подрядчик) 10.10.2022 был заключен муниципальный контракт № 0119300040022000278-ЭА-01 на капитальный ремонт сетей тепло-водоснабжения по ул. Быковского в с. Богучаны (контракт). В рамках исполнения принятых на себя обязательств по контракту 24.10.2022 аванс в размере 2 991 387 руб. 60 коп. был перечислен истцом ответчику, что подтверждается платежным поручением от 24.10.2022 № 128194. 25.10.2022 Подрядчиком в адрес Заказчика направлено письмо о продлении сроков окончания выполнения работ по Контракту. По результатам заседания комиссии по рассмотрению обращений граждан по изменению существенных условий контрактов (протокол № 9 от 02.11.2022), изданного распоряжения администрации района от 737-р от 02.11.2022 «Об изменении существенных условий муниципального контракта № 0119300040022000278-ЭА-01 от 10.10.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту сетей тепло-водоснабжения по ул. Быковского в с. Богучаны», 11.11.2022 к Контакту было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которому срок выполнения работ был продлен до 30 сентября 2023 года, действие Контракта продлено до 25 декабря 2023 года. Работы ответчиком не выполнены, иного из материалов дела не следует, соответственно из материалов дела также не следует, что ответчиком отработан перечисленный аванс. Истец обращался в адрес ответчиком с письмом от 21.07.2023 №90, ответчиком ответ не направлен, иного из материалов настоящего дела не следует. 17.10.2023 истцом принято решение № 147 об одностороннем отказе от исполнения Контракта со ссылкой на пункт 16.3 контракта. Согласно пункту 16.3 контракта заказчик имеет право принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта на условиях, определенных гражданским законодательством 30.10.2023 решение о расторжении контракта вступило в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как ранее указано судом контракту 24.10.2022 аванс в размере 2 991 387 руб. 60 коп. был перечислен истцом ответчику, что подтверждается платежным поручением от 24.10.2022 № 128194. Доказательств выполнения работ на указанную сумму в материалы дела не представлено. На основании изложенного, Арбитражный суд признает обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 2 991 387 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Также истцом заявлен требование о взыскании 73 350 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом проценты рассчитываются, исходя из фактического количества дней в году (365 и 366 дней). Истцом представлен следующий расчет процентов: период количество дней количество дней в году Ставка % проценты, руб. 30.10.2023-17.12.2023 49 365 15 60 237,53 18.12.2023-27.12.2023 10 365 16 13 112,93 Сумма процентов – 73 350 руб. 46 коп. Судом проверен расчет процентов, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим материалам и обстоятельствам дела На основании изложенного судом удовлетворяется требование истца о взыскании 73 350 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Государственная пошлина по настоящему иску составляет 38 324 руб. Истец на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного, принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, а также положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 38 324 руб. государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплотранспортирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Муниципальная служба Заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 991 387 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 73 350 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 38 324 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.А. Красовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Муниципальная служба Заказчика" (ИНН: 2407008984) (подробнее)Ответчики:ООО "Красноярская теплотранспортирующая компания" (ИНН: 2465100210) (подробнее)Судьи дела:Красовская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |