Решение от 31 января 2020 г. по делу № А72-9609/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

31.01.2020 Дело №А72-9609/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2020

Полный текст решения изготовлен 31.01.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 207

дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ РОСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 308732501800018, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СУТОЧНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***> )

о защите исключительных прав

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;

от АО "РСИЦ" – ФИО2, доверенность от 01.01.2020, паспорт;

от ООО "СУТОЧНО" – ФИО3, доверенность от 03.07.2019, паспорт;

от ИП ФИО4 – ФИО3, доверенность от 03.07.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ РОСТА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, к Обществу с ограниченной ответственностью "СУТОЧНО", к Акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр"(далее так же – АО "РСИЦ"), в котором просит:

1. Запретить Администратору, ФИО4, использование в сети "Интернет", в том числе в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru и при других способах адресации обозначений, тождественных и сходных до степени смешения с товарными знаками Истца по свидетельствам №№440741 и 491267;

2. Обязать Ответчиков ФИО4 и ООО "Суточно" в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет без права удаления или изменения на протяжении одного года опубликовать резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении со следующим сопроводительным текстом:

"Решением арбитражного суда удовлетворены требования ООО "Стратегия роста" (ИНН <***>), ведущего деятельность под доменным именем "kvartirka.com", к ИП ФИО4 (ИНН <***>), ООО "СУТОЧНО" (ИНН <***>) и АО "РСИЦ" (ИНН <***>), о запрете использования товарных знаков "Квартирка kvartirka" и сходных до степени смешения обозначений", в верхней части главной страницы сайта под доменным именем sutochno.ru.

Публикация должна быть осуществлена в текстовой форме, в текстовом формате (не в графическом) и шрифтом, присущим обычной публикации на сайте sutochno.ru;

3. Обязать Регистратора, АО "РСИЦ", прекратить, пресечь нарушения при использовании товарных знаков Истца по свидетельствам №№440741 и 491267 в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru и изменить правоотношения между Регистратором и Администратором по договору об оказании услуг регистрации перечисленных выше доменных имен, а именно - заменить Администратора в качестве стороны по договору с Регистратором в части оказания Регистратором услуг регистрации в отношении доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru - на Истца;

4. В случае неисполнения судебного акта (в любой из частей) взыскать с Ответчика-должника в пользу Истца за неисполнение судебного акта (в том числе частичное) по 5 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого месяца, по 10 000 руб. за каждый день неисполнения в течение второго месяца, по 20 000 руб. за каждый день неисполнения с третьего месяца до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме.

Определением от 19.06.2019 суд принял исковое заявление к производству.

Определением от 20.06.2019 по делу приняты обеспечительные меры.

Определениями от 05.08.2019 и 21.11.2019 удовлетворены ходатайства истца об уточнении исковых требований, которые после уточнения являются следующими.

1. Запретить Администратору, ФИО4, использование в сети "Интернет", в том числе в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru и при других способах адресации обозначений, тождественных и сходных до степени смешения с товарными знаками Истца по свидетельствам №№440741 и 491267.

2. Обязать Ответчиков ФИО4 и ООО "Суточно" в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет без права удаления или изменения на протяжении одного года опубликовать резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении со следующим сопроводительным текстом:

"Решением арбитражного суда удовлетворены требования ООО "Стратегия роста" (ИНН <***>), ведущего деятельность под доменным именем "kvartirka.com", к ИП ФИО4 (ИНН <***>), ООО "СУТОЧНО" (ИНН <***>) и АО "РСИЦ" (ИНН <***>), о запрете использования товарных знаков "Квартирка kvartirka" и сходных до степени смешения обозначений", в верхней части главной страницы сайта под доменным именем sutochno.ru.

Публикация должна быть осуществлена в текстовой форме, в текстовом формате (не в графическом) и шрифтом, присущим обычной публикации на сайте sutochno.ru;

3. Обязать АО "РСИЦ" (Регистратора) изменить правоотношения между Регистратором и ФИО4 (Администратором) по договору об оказании услуг регистрации доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru, а именно - заменить Администратора в качестве стороны по договору с Регистратором (передать договор – как в части прав, так и обязанностей) в части оказания Регистратором услуг регистрации в отношении доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru - на Истца.

В случае если суд не усмотрит оснований для защиты прав Истца указанным выше способом – обязать АО «РСИЦ» прекратить, пресечь нарушения при использовании товарных знаков Истца по свидетельствам №№440741 и 491267 в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru путем аннулирования регистрации указанных доменных имен и предоставления Истцу преимущественного права их регистрации.

4. В случае неисполнения судебного акта (в любой из частей) взыскать с неисполнившего Ответчика в пользу Истца за неисполнение судебного акта (в том числе частичное) по 5 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого месяца, по 10 000 руб. за каждый день неисполнения в течение второго месяца, по 20 000 руб. за каждый день неисполнения с третьего месяца до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме.

Определением от 05.08.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Определением от 05.08.2019 суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании документов. Истребовал у Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) материалов по заявке на регистрацию товарного знака №2011741139, комбинированного обозначения «Квартирка», свидетельство на товарный знак №491267.

В судебном заседании 27.01.2020 представитель ИП ФИО4 и ООО «Суточно» просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель АО "РСИЦ" просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела ООО "Стратегия роста" является правообладателем товарных знаков: словесного "Квартирка kvartirka" (свидетельство №440741) и комбинированного "Квартирка" (свидетельство №491267), далее именуемые так же "Товарные знаки".

ИП ФИО4 зарегистрировал через Регистратора – АО «РСИЦ» доменные имена kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru, сходные до степени смешения с указанными выше товарными знаками.

Поскольку у ИП ФИО4 отсутствуют законные основания для использования обозначения «kvartirka», использование им товарных знаков истца в наименованиях доменных имен является нарушением интеллектуальных прав истца.

Истец указывает, что регистрация обозначения "kvartirka" в качестве доменных имен препятствует Истцу в реализации его исключительного права на использование товарного знака в доменах российского сегмента сети Интернет (в общенациональной зоне "RU", в региональных зонах "MSK.RU", "SPB.RU" и тематической зоне для коммерческих проектов "COM.RU") и препятствует размещению под ними информации о товарах с использованием товарных знаков. В то же время Администратор использует Доменные имена для продвижения услуг, в отношении которых у Истца зарегистрированы товарные знаки.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обязания ИП ФИО4 прекратить использование в сети "Интернет", в том числе в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru и при других способах адресации обозначений, тождественных и сходных до степени смешения с товарными знаками Истца по свидетельствам №№440741 и 491267 подлежат удовлетворению.

В отзывах ИП ФИО4 и ООО «Суточно» указывают, что в товарном знаке №491267 слово «Квартирка» не является охраняемым, в связи с чем в данной части исковые требования просят оставить без удовлетворения.

Суд отклоняет данные доводы ответчиков и соглашается с доводами истца, что в комбинированном товарном знаке доминирующим элементом является именно словесная часть, которая запоминается потребителям, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым так же сделать вывод об отсутствии вины АО «РСИЦ» в регистрации ответчиком спорных доменных имен.

В своей деятельности АО «РСИЦ» руководствуется положениями Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра №2011-18/81 от 05.10.2011, Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», а так же договорами об оказании услуг, заключенных с пользователями.

Договор по регистрации доменного имени является публичным договором (п.2.3. Правил…). В соответствии с п.3.2.1. Правил… регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя. Исчерпывающий перечень причин, по которым Регистратор вправе отказать в регистрации доменного имени содержится в п.3.2.2. Правил. Регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя (п.2.9 Правил).

При наличии таких, обязательных к исполнению для АО «РСИЦ», положений, суд считает, что у АО «РСИЦ» отсутствует вина в регистрации ответчиком спорных доменных имен.

Истец так же просит обязать АО «РСИЦ» АО "РСИЦ" (Регистратора) изменить правоотношения между Регистратором и ФИО4 (Администратором) по договору об оказании услуг регистрации доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru, а именно - заменить Администратора в качестве стороны по договору с Регистратором (передать договор – как в части прав, так и обязанностей) в части оказания Регистратором услуг регистрации в отношении доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru - на Истца.

В случае если суд не усмотрит оснований для защиты прав Истца указанным выше способом – обязать АО «РСИЦ» прекратить, пресечь нарушения при использовании товарных знаков Истца по свидетельствам №№440741 и 491267 в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru путем аннулирования регистрации указанных доменных имен и предоставления Истцу преимущественного права их регистрации.

Как следует из материалов дела АО «РСИЦ» является Регистратором доменных имен второго уровня в зоне .RU.

Как указано выше в своей деятельности АО «РСИЦ» руководствуется положениями Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра №2011-18/81 от 05.10.2011, Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», а так же договорами об оказании услуг, заключенных с пользователями.

В частности, как указывает АО «РСИЦ», согласно пункту 1.1. Договора об оказании услуг 318197/NIC-D Исполнитель (АО «РСИЦ») обязуется оказать Заказчику (ИП ФИО4) услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказываемые ему исполнителем услуги в порядке, размере и в сроки, установленные настоящим Договором. Вид и количество услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику по настоящему Договору, Заказчик определяет самостоятельно путем направления соответствующих заказов исполнителю.

Поскольку каждое лицо вправе самостоятельно определять объем необходимых ему услуг; истец не указал какие из услуг по Договору, заключенному между АО «РСИЦ» и ИП ФИО4 ему необходимы и не предоставил доказательства оплаты стоимости соответствующих услуг, то исковые требования в части замены Администратора с ИП ФИО4 на ООО «Стратегия роста» по договору с Регистратором в отношении доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru не подлежат удовлетворению.

Поскольку ранее судом был сделан вывод о том, что ИП ФИО4 нарушаются права Истца на товарные знаки, правообладателем, которых он является, то в качестве восстановительной меры удовлетворению подлежат требования об аннулировании регистрации доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru и предоставления Истцу преимущественного права их регистрации.

АО «РСИЦ» так же предоставило пояснения, что данные требования не противоречат Правилам регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра №2011-18/81 от 05.10.2011 и Положению «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах».

В связи с вышеизложенным требования об аннулировании регистрации доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru и предоставления Истцу преимущественного права их регистрации подлежат удовлетворению.

В части обязания ИП ФИО4 и ООО "Суточно" опубликовать на сайте sutochno.ru резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи со следующим.

В обоснование данных исковых требований истец указывает, что является владельцем доменного имени kvartirka.su.

По мнению истца, размещая на сайтах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru информацию о том, что сайт на реконструкции и предложение желающим снять квартиру посуточно перейти на сайт sutochno.ru ответчик уводит потребителя, ищущего услуги Истца, на сайт ответчика, что приводит к смешению и убыткам Истца.

Публикация же решения суда устранит имевшееся у потребителей смешение действительного правообладателя и нарушителя.

При этом резолютивная часть решения должна быть опубликована на сайте sutochno.ru, где его максимально увидят те, кому ранее была доступна неверная информация.

Суд отклоняет данные доводы истца, так как на сайтах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru размещалась информация «Квартирка – сайт на реконструкции».

По мнению суда из данной информации следует, что на реконструкции находится тот сайт, на котором размещена информация, а не какой-либо иной. Доказательства того, что сайтах ответчика размещалась информация о том, что на реконструкции находится сайт истца kvartirka.su в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что размещение ответчиком на своих сайтах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru информации «Квартирка – сайт на реконструкции» не нарушило прав и законных интересов истца, в связи с чем требование о размещении резолютивной части решения суда, как восстановительной мере, подлежат оставлению без удовлетворения.

Так же истец просит в случае неисполнения судебного акта взыскать с неисполнившего Ответчика в пользу Истца за неисполнение судебного акта по 5 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого месяца, по 10 000 руб. за каждый день неисполнения в течение второго месяца, по 20 000 руб. за каждый день неисполнения с третьего месяца до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме.

Ответчики размер неустойки не оспорили.

Суд считает размер неустойки соответствующим принципам соразмерности и справедливости, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Распределению подлежит государственная пошлина в сумме 6 000 рублей за рассмотрение исковых требований и 3 000 рублей – за принятие обеспечительных мер.

Суд считает необходимым отнести 50 процентов от уплаченной государственной пошлины на ИП ФИО4, допустившего нарушение прав истца и 50 процентов – на истца; государственную пошлину в сумме 12 000 рублей – возвратить истцу.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

1. Запретить ФИО4 использовать в сети "Интернет", в том числе в доменных именах kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№440741 и 491267.

2. Обязать Акционерное общество «Региональный сетевой информационный центр» в течение пятнадцати дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу аннулировать регистрацию доменных имен kvartirka.ru, kvartirka.com.ru, kvartirka.msk.ru, kvartirka.spb.ru с предоставлением Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия роста» преимущественного права их регистрации.

3. В случае неисполнения решения суда по настоящему делу взыскивать с неисполнившего решение суда ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегия роста» 5 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого месяца, 10 000 руб. за каждый день неисполнения в течение второго месяца, 20 000 руб. за каждый день неисполнения с третьего месяца до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегия роста» 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия роста» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после вынесения решения.

Судья Д.А.Леонтьев