Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А40-96648/2024

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-96648/24-29-1121
город Москва
16 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 16 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 1121)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" (Чеченская Республика, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2024, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 12 354 046,07 руб., в том числе долга в размере 12 211 602,66 руб., процентов в размере 142 443,41 руб., процентов до момента фактической оплаты, а также госпошлины в размере 84 770 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 22.05.2024 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНТИНЕНТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2016, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2018, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ долга в размере 9 211 602,66 руб., процентов в размере 445 775,38 руб., процентов до момента фактической оплаты, а также госпошлины в размере 84 770 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2024 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНТИНЕНТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2016, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2024 года ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНТИНЕНТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2016, ИНН: <***>) заменено на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" (Чеченская Республика, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2024, ИНН: <***>).

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчиком представлен в материалы дела отзыв на исковое заявление, в соответствии с доводами которого Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уменьшении суммы исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Стройконтинентсервис» (первоначальный Истец, Исполнитель) и ООО «Строймеханизация» (Ответчик, Заказчик), заключен договор оказания транспортных услуг по перевозке грузов от 18 декабря 2023 г. № 169-УПМ/ДР/СКС, в соответствии с которым Исполнитель обязался осуществлять перевозку предъявленных Заказчиком к перевозке нерудных материалов или иных грузов, согласованных Сторонами в дополнительных Соглашениях и (или) в заявках, в указанные Заказчиком пункты назначения и выдавать груз уполномоченному на его получение лицу (далее по тексту - Грузополучатель), а Заказчик обязался своевременно оплачивать услуги, оказанные Исполнителем, согласно расценкам, установленным заявках или дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п. 2.1.1. договора, Заказчик обязан своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг по перевозке грузов.

В порядке п. 2.2.1. договора, Исполнитель обязался обеспечивать выделение автомобильного транспорта для перевозки грузов в рамках согласованных Сторонами Заявок.

Согласно п. 3.1. договора, учет Заказчиком оказанных услуг осуществляется за каждые 15 (пятнадцать) календарных дней на основании, предоставленных Исполнителем акта оказанных услуг, счета-фактуры и (или) УПД (универсальный передаточный документ), после сверки перевезенных объемов по ТТН.

Исполнитель передает на объект Заказчика, указанный в п. 1.4. Договора, один экземпляр (оригинал) ТТН на каждый осуществленный рейс с отметкой Грузополучателя о получении груза, реестр ТТН, подписанный уполномоченным представителем Заказчика.

Заказчик подписывает Акты оказанных услуг в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента их получения или направляет мотивированный отказ от их подписания. В случае невозврата подписанного акта или не предоставления мотивированного отказа в указанный срок, услуга считается принятой и подлежит оплате согласно условиям Договора. В силу п. 3.2. договора, Оплата услуг Исполнителя производится в течении 20-ти (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг/УПД.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что Затраты заказчика за оказанные услуги Исполнителю по питанию, проживанию сотрудников Исполнителя и заправке ГСМ Автотранспорта Исполнителя ежемесячно удерживаются Заказчиком при оплате Исполнителю за оказанные услуги.

В период исполнения договора, Истец оказал для Ответчика услуги на общую сумму 17 893 807,44 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами УПД. В свою очередь, Ответчик предоставил встречное исполнение на сумму 5 682 204,78 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами УПД, актами зачета встречных требований. По состоянию на дату подачи иска, задолженность Истца перед Ответчиком составила 12 211 602,66 руб., что, согласно доводам искового заявления, подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В силу ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в заявлении об уменьшении суммы исковых требований указал, что ООО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» произведено 3 платежа на общую сумму 4 000 000,00 руб.: от 09.02.2024 года на сумму 1 000 000 руб., от 02.05.2024 года на суммы 1 444 948,88 руб. и 1 555 051,12 руб.

Указанная сумма, согласно доводам заявления, подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 1й квартал 2024 года, подписанным между ООО «СТРОЙКОНТИНЕТСЕРВИС и ООО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2024 года ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНТИНЕНТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2016, ИНН: <***>) заменено на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" (Чеченская Республика, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2024, ИНН: <***>).

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" представлены возражения на отзыв, в котором Правопреемник Истца опровергал правомерность совершения Ответчиком зачёта встречных требований на сумму 12 120,50 руб.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, ч. ч. 3, 4 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64, ч. ч. 1 - 3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

В порядке п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» Ответчик заявил о зачете встречных требований ответчика к истцу на сумму в размере 12 120,50 руб.

Зачёт произведен на основании Акта № БП-000299 зачета взаимных требований от 31.05.2024 г., которым прекращены обязательства ООО «Стройконтинетсервис» подтвержденные: УПД № 815 от 17.05.2024 года, Актом о повреждении груза от 29.01.2024 г., транспортной накладной от 29.01.2024 г.

Истцом не представлено доказательств не совершения зачета встречных исковых требований, нарушение Ответчиком процедуры зачета встречных требований.

Пунктами 2.1.1., 3.4. предусмотрена организация заправки ГСМ автотранспорта ООО «Стройконтинентсервис» силами Заказчика, но за счет Исполнителя. Для осуществления заправки ГСМ от Исполнителя направлялась заявка на дизельное топливо с указанием наименования модели, регистрационного номера транспортного средства/техники. В такой заявке, направленной от ООО «Стройконтинентсервис» к ООО «Строймеханизация», указан самосвал SHACMAN М612ТХ 93 (л.д. 66-68 т. 1).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждена недостача груза по вине ООО «Стройконтинентсервис». Акт зачета №БП-000299 от 31.05.2024 на сумму 12 120,50 руб. направлен в ООО «СКС» по системе ЭДО и получен им 19.06.2024 г., что не опровергается Истцом документально (л.д. 59, 64,65 т. 1).

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, требования Истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению частично в размере 9 199 482,16 (Девять миллионов сто девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 16 копеек).

Ответчик в ходе производства по делу не представил возражений относительно требования истца в части основной задолженности в сумме 9 199 482,16 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной на сумму долга за период с 14.03.2024 года по 25.07.2024 г. подлежит частичному удовлетворению с учетом частичного взыскания судом суммы долга, что составляет 445 399,18 руб. по состоянию на 25.07.2024 г.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования Истца о взыскании процентов с 26.07.2024 г. по дату фактического возврата денежных средств по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Сумма пошлины в размере 13 483 руб. подлежит возвращению Истцу из дохода ФБ РФ в связи с уменьшением исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 395, 410, 486, 506, 509, 516, 785, 790 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2024, ИНН: <***>) частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2018, ИНН: <***>) сумму долга в размере 9 199 482,16 (Девять миллионов сто девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 16 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 445 399,18 (Четыреста сорок пять тысяч триста девяносто девять рублей 18 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, за период с 26.07.2024 г. по дату фактической оплаты суммы долга, по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 71 287 (Семьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2024, ИНН: <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2024, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 13 483 (Тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 00 копеек) из дохода ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева