Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А33-3469/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

07 июля 2020 года

Дело № А33-3469/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.06.2020.

В полном объёме решение изготовлено 07.07.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (ИНН 4501131883, ОГРН 1074501004940)

к акционерному обществу «ЕНИСЕЙАВТОДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании задолженности, пени,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «НКС»,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 12.05.2020 № 1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ЕНИСЕЙАВТОДОР» (далее – ответчик) о взыскании 2 538 170 руб. 06 коп. задолженности, 234 431 руб. 15 коп. пени за период с 21.10.2019 по 23.01.2020, пени за нарушение срока оплаты с 24.01.2020 по дату погашения задолженности за товар, из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день.

Определением Арбитражного суда от 05 февраля 2020 года исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

От ООО Торговый дом «Синара» в материалы дела поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца по делу.

Определением от 28.05.2020, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 21.05.2020, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью «НКС» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменено на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара».

Определением от 21.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НКС».

В судебном заседании 19.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 часов 30 минут 29.06.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе.

Надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания истец и третье лицо своих представителей для участия в судебном заседании не направили, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

По настоящему делу заявлены требования о взыскании 2 538 170 руб. 06 коп. задолженности, 234 431 руб. 15 коп. пени за период с 21.10.2019 по 23.01.2020, пени за нарушение срока оплаты с 24.01.2020 по дату фактического погашения задолженности за товар, из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «ЕнисейАвтодор» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «НКС» (продавец) заключен договор поставки материалов от 01.01.2019 № МАД-П/19-1 (далее – договор), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя инертные материалы (далее – товар) по ГОСТ 8267-93, 31424-2010, 25607-2009, ГОСТ Р 54748-2011, в соответствии со спецификациями, а покупатель принять и оплатить товар.

Количество, цена и сроки поставки товара определены в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 3.5. договора оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 20 календарных дней с момента поставки товара за фактически поставленный объем товара в отчетном месяце, если иное не оговорено в спецификациях.

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.5. настоящего договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за исключением внесения предоплаты (п. 5.2. договора).

Сторонами договора 24.06.2019 подписаны спецификации№№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Во исполнение обязательств по договору по спецификации № 1 от 21.01.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 1 121 065 руб. 06 коп. по следующим счетам-фактурам и товарным накладным:

- Счет фактура и товарная накладная 12 от 23.01.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 15 от 24.01.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 18 от 25.01.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 20 от 26.01.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 21 от 27.01.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 22 от 28.01.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 24 от 29.01.2019

по спецификации № 2 от 12.04.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 11 922 918 руб. 27 коп. по следующим счетам-фактурам и товарным накладным:

- Счет фактура и товарная накладная 134 от 12.04.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 148 от 18.04.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 174 от 14.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 176 от 15.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 180 от 16.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 181 от 17.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 185 от 18.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 186 от 19.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 188 от 20.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 190 от 21.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 193 от 22.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 198 от 23.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 201 от 24.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 206 от 25.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 209 от 26.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 212 от 27.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 218 от 28.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 222 от 29.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 226 от 30.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 230 от 31.05.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 238 от 01.06.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 288 от 11.06.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 294 от 12.06.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 297 от 13.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 303 от 14.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 313 от 16.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 315 от 17.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 349 от 24.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 353 от 25.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 359 от 26.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 373 от 02.07.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 376 от 03.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 379 от 04.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 393 от 10.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 398 от 11.07.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 402 от 12.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 407 от 13.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 412 от 14.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 416 от 15.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 420 от 16.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 422 от 17.07.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 433 от 18.07.2019;

по спецификации № 3 от 13.06.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 3 347 195 руб. 61 коп. по следующим счетам-фактурам и товарным накладным:

- Счет фактура и товарная накладная 316 от 17.06.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 321 от 18.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 326 от 19.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 332 от 20.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 336 от 21.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 343 от 22.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 346 от 23.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 348 от 24.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 352 от 25.06.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 357 от 26.06.2019 ;

по спецификации № 4 от 24.06.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 5 767 418 руб. 45 коп. по следующим товарным накладным: № 358 от 26.06.19, № 372 от 02.07.19, № 375 от 03.07.19, № 378 от 04.07.19, № 397 от 11.07.19, № 401 от 12.07.19, № 406 от 13.07.19, № 411 от 14.07.19, № 415 от 15.07.19, № 421 от 16.07.19, № 423 от 17.07.19, № 432 от 18.07.19, № 434 от 19.07.19, № 439 от 20.07.19, № 444 от 21.07.19, № 448 от 22.07.19, № 452 от 23.07.19, № 456 от 24.07.19, № 462 от 25.07.19, № 466 от 26.07.19, № 470 от 27.07.19, № 473 от 28.07.19, № 476 от 29.07.19, № 480 от 30.07.19, № 483 от 31.07.19, № 488 от 01.08.19, № 490 от 02.08.19, № 494 от 03.08.19, № 529 от 13.08.19, № 539 от 14.08.19., № 547 от 15.08.19, № 555 от 16.08.19, № 582 от 20.08.19, № 644 от 28.08.19, № 655 от 29.08.19, № 665 от 30.08.19, № 672 от 31.08.19, № 678 от 01.09.19, № 681 от 02.09.19, № 686 от 03.09.19, № 692 от 04.09.19, № 702 от 05.09.19, № 710 от 06.09.19, № 718 от 07.09.19;

по спецификации № 5 от 24.06.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 34 926 руб. 16 коп. по следующим счетам-фактурам и товарным накладным:

- Счет фактура и товарная накладная 354 от 25.06.2019 ;

по спецификации № 6 от 02.08.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 1 087 969 руб. 54 коп. по следующим счетам-фактурам и товарным накладным:

- Счет фактура и товарная накладная 495 от 03.08.2019;

- Счет фактура и товарная накладная 500 от 04.08,2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 504 от 05.08,2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 511 от 10,08.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 516 от 11.08.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 522 от 12.08.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 538 от 14.08.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 554 от 16.08.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 572 от 19.08.2019 ;

- Счет фактура и товарная накладная 580 от 20.08.2019 ;

по спецификации № 7 от 16.08.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 2 434 224 руб. 51 коп. . по следующим товарным накладным: № 581 от 20.08.2019,№ 589 от 21.08.2019, № 618 от 25.08.2019, № 623 от 26.08.2019, № 633 от 27.08.2019, № 643 от 28.08.2019, № 654 от 29.08.2019, № 664 от 30.08.2019, № 719 от 07.09.2019, № 723 от 08.09.2019, № 727 от 09.09.2019, № 740 от 10.09.2019, № 747 от 11.09.2019, № 754 от 12.09.2019, № 760 от 13.09.2019, № 771 от 16.09.2019;

по спецификации № 8 от 30.08.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 2 446 334 руб. 87 коп. по следующим товарным накладным: № 673 от 31.08.2019,№ 679 от 01.09.2019, № 682 от 02.09.2019, № 687 от 03.09.2019, № 693 от 04.09.2019, № 703 от 05.09.2019, № 728 от 09.09.2019, № 741 от 10.09.2019, № 755 от 12.09.2019, № 761 от 13.09.2019, № 766 от 14.09.2019, № 769 от 15.09.2019, № 772 от 16.09.2019;

по спецификации № 9 от 17.09.2019 продавец передал покупателю товар на общую сумму 188 117 руб. 59 коп. по следующим счетам-фактурам и товарным накладным:

- Счет фактура и товарная накладная 777 от 17.09.2019 .

Общая сумма поставки по указанным спецификациям составила 28 350 170 руб. 06 коп.

Ответчик частично оплатил поставленный товар по платежным поручениям № 1069 от 13.06.2019, № 336 от 01.07.2019 , № 384 от 08.07.2019 , № 418 от 10.07.2019 , № 479 от 15.07.2019, № 598 от 31.07.2019, № 638 от 05.08.2019, № 669 от 07.08.2019 , № 1233 от 19.06.2019 , № 1688 от 22.07.2019 , № 1733 от 25.07.2019 , №828 от 26.08.2019, № 2279 от 28.08.2019 , № 1294 от 14.10.2019 , № 1492 от 08.11.2019 , № 1512 от 13.11.2019, № 940 от 09.09.19, № 1294 от 14.10.19, № 1492 от 08.11.19 , № 1512 от 13.11.19 , № 1624 от 20.11.19, № 1766 от 04.12.19 , № 1891 от 30.12.19, всего на сумму 25 812 000 руб.

Общая сумма задолженности по договору составляет 2 538 170,06 руб.

Истцом, в адрес ответчика направлена претензия от 27.11.2019 № 92-02А, с требованием заплатить стоимость поставленного товара. Указанная претензия вручена ответчику 03.12.2019.

В связи с указанным истец обратился в суд с требованием о взыскании 2 538 170 руб. 06 коп. долга за поставленный товар, 234 431 руб. 15 коп. пени за период с 21.10.2019 по 23.01.2020, пени, рассчитываемой на сумму долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2020 и по дату погашения задолженности.

Между обществом с ограниченной ответственностью «НКС» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 17.04.2020 № 26 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требование к АО «ЕнисейАвтодор» (ИНН <***>) по следующим договорам:

- на сумму 2 538 170 руб. 06 коп. (с учетом НДС 20 %) по договору от 1.01.2019 № МАД-П/19-1;

- на сумму 16 484 999 руб. 30 коп. с учетом НДС 20 % по договору поставки от 13.03.2019 № ЕАД-П/19-052.

Согласно пункту 3 договора, в качестве платы за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить денежные средства:

- 1 269 085 руб. 03 коп. по договору от 1.01.2019 № МАД-П/19-1;

- 8 242 499 руб. 65 коп. по договору поставки от 13.03.2019 № ЕАД-П/19-052.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2019 № МАД-П/19-1 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается поставка в адрес ответчика товара на сумму 28 350 170 руб. 06 коп, а также частичная оплата товара на сумму 25 812 000 руб.

Поскольку доказательства оплаты товара в указанной сумме в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 234 431 руб. 15 коп. пени за период с 21.10.2019 по 23.01.2020.

Факт нарушения обязательства, период нарушения, а также согласованный сторонами размер пени сторонами не оспаривается, представленный расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, прав ответчика не нарушающим.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленный истцом товар, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени рассчитываемой на сумму долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2020 и по дату погашения задолженности.

Неустойка является санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен.

В соответствии с положением пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате товара, выплате истцу неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, приведенное положение п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд признает обоснованным заявленное требование.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском уплачен государственная пошлина в размере 36 863 руб. по платежному поручению от 24.01.2020 № 27.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Енисейавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 772 601 руб. 21 коп., в том числе 2 538 170 руб. 06 коп. – основного долга, 234 431 руб. 15 коп. неустойки за период с 21.10.2019 по 23.01.2020, а также неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 2 538 170 руб. 06 коп. , начиная с 24.01.2020 по день фактической оплаты долга, а также 36 863 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева