Решение от 29 июня 2024 г. по делу № А82-3463/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3463/2024
г. Ярославль
30 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой

рассмотрев в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью "МИК-ЛИЗИНГ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области; Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области; Судебному пристав-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

-  о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства ООО «МИК-ЛИЗИНГ», находящиеся на расчетных счетах в кредитных организациях, постановлением за №78031203871635 от 29.02.2024 в размере, превышающем размер, необходимый для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (с учетом исполнительского сбора), в рамках исполнительного производства № 50376/24/76003-ИП от 13.02.2024

Третье лицо: ООО ЧОП "Альянс"


при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.11.2021,

от ответчика – ФИО1, удостоверение 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью торговая компания "МИК-ЛИЗИНГ"  (далее Общество, Заявитель) обратилось в суд  с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области; Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области; Судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства ООО «МИК-ЛИЗИНГ», находящиеся на расчетных счетах в кредитных организациях, постановлением за №78031203871635 от 29.02.2024 в размере, превышающем размер, необходимый для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (с учетом исполнительского сбора), в рамках исполнительного производства № 50376/24/76003-ИП от 13.02.2024.

Третьим лицом  к участию  в деле привлечено ООО ЧОП "Альянс".

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Заявителя заявленные требования поддержал, судебный пристав-исполнитель  возражал против удовлетворения заявленных требований

Остальные  ответчики и третье лицо явку представителей не обеспечили, отзывы не предоставлены.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся представителей  сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство за № 50376/24/76003-ИП от 13.02.2024, возбужденное в отношении Общества на основании исполнительного документа, выданного 25.12.2023 Арбитражным судом ЯО для принудительного исполнения судебного акта по делу № А82- 17837/2023.

29.02.2024 Обществом было установлено, что во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО ФИО1 за №78031203871635 сумма долга Общества по исполнительному производству за № 50376/24/76003-ИП от 13.02.2024 была взыскана дважды с расчетных счетов Общества:

с р/счета № <***>, открытого в КАЛУЖСКОМ ОТДЕЛЕНИИ №8608 ПАО СБЕРБАНК - списано 156576,95 рублей (146333,60 руб. - основной долг + 10243,35 руб. - исп-ский сбор);

с р/счета № <***>, открытого в АО «АльфаБанк» - списано 156576,95 рублей (146333,60 руб. - основной долг + 10243,35 руб. - исп-ский сбор).

Однако Общество считает, что взыскание с последнего суммы долга и суммы исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 50376/24/76003-ИП от 13.02.2024 в двойном размере является незаконным и нарушающим законные права и интересы Общества.

Судебный пристав-исполнитель пояснил, что обращение взыскания одновременно на  денежные средства, находящиеся в разных банках, было произведено в связи с отсутствием у судебного пристава-исполнителя сведений о размере денежных средств на каждом счете, а также в связи с тем, что  ответы на запросы из банков приходят в течение месяца. За месяц денежные средства могут быть сняты со счета, что затруднит исполнение исполнительного документа. В настоящее время все излишне снятые со счетов денежные средства возвращены должнику.

Изучив доводы сторон и предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу статей 200 и 201 АПК РФ, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых постановлений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебный пристав-исполнитель применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выбор конкретных исполнительных действий и мер принудительного исполнения осуществляется судебным приставом исходя из содержания исполнительных документов, эффективности действий и временных затрат на их совершение, а также поведения сторон исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительного производства взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе осуществления деятельности по исполнению исполнительного документа судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО ФИО1 29.02.2024 было вынесено постановление № 76003/24/105358 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО "Альфа -Банк"   в сумме 156 576,95 руб.

Кроме того судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО ФИО1 29.02.2024 было вынесено постановление № 76003/24/105360 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО "Сбербанк"   в сумме 156 576,95 руб. Также судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО ФИО1 29.02.2024 было вынесено постановление № 76003/24/105361 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО "Банк ГПБ"   в сумме 156 576,95 руб.

Впоследствии  постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 05.03.2024 № 76003/24/136181  и от 12.03.2024 № 76003/24/129672 были отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

20.03.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление № 76003/24/140146 об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со справкой об движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству  № 50376/24/767003-ИП по состоянию на 10.06.2024 всего с должника взыскано 523 193, 50 руб., из которых 199 796,25 руб. - перечислены взыскателю, 10 243,35 руб. - перечислено как исполнительский сбор, 313 153,90 руб. - возвращено должнику. Указанные обстоятельства Заявитель не оспаривает.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом нарушении прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности возникших в связи со списанием судебным приставом-исполнителем и последующим возвратом денежных средств должника, Заявитель суду не представил. Факт незаконного возложения на заявителя каких-либо обязанностей или создания препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности отсутствует.

С учетом изложенного, нарушений закона в деятельности ответчиков суд не усматривает,  оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью "МИК-ЛИЗИНГ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Н. Соловьев