Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А40-133590/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-133590/17-181-1051 8 сентября 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "ВТБ Медицина" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115432, <...> ФИО1 по-д, д.27А, стр.1, дата регистрации: 22.06.2017) к ООО "Ясный взор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140180, <...>, дата регистрации: 22.11.2002) о взыскании задолженности по Договору №S-125/02-2016 от 31.12.2015 в размере 28 759, 82 рублей по акту №S2497311Т000005 от 13.05.2016 На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Медицина" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115432, <...> ФИО1 по-д, д.27А, стр.1, дата регистрации: 22.06.2017) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ясный взор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140180, <...>, дата регистрации: 22.11.2002) удовлетворить. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Ясный взор" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Медицина" задолженность в размере 28 759 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СК ВТБ Медицина (подробнее)Ответчики:ООО ЯСНЫЙ ВЗОР (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |