Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А29-6051/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6051/2021
29 февраля 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к товариществу собственников жилья «Морозова 169» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: ФИО2, акционерное общество «Птицефабрика Зеленецкая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «7 Марта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Бона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО3

о взыскании задолженности,

без участия сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Морозова 169» (далее – ТСЖ «Морозова 169», ответчик) о взыскании 511 388 руб. 90 коп. задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию по договору № 2460 от 28.08.2008 за период с апреля по сентябрь 2019 и с января по февраль 2021.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А29-7138/2019.

21 октября 2022 года по делу № А29-7138/2019 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены. С товарищества собственников жилья «Морозова 169» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взысканы 241 385 руб. 19 коп. задолженности, 7 828 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.03.2023 вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «Морозова 169» - без удовлетворения.

Определением суда от 13.04.2023 производство по делу возобновлено, предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное назначено на 25.03.2023.

Определением суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, акционерное общество «Птицефабрика Зеленецкая», общество с ограниченной ответственностью «7 Марта», общество с ограниченной ответственностью «Бона», ФИО3.

Ответчик отзывом и дополнениями к нему исковые требования отклонил, указав на нарушение истцом норм действующего законодательства, а также требований условий договора при выставлении документов на оплату. Кроме того, ответчик указывает на некачественность поставленного истцом ресурса

Истец на исковых требованиях настаивает; также с учетом выводов, сделанных судами в рамках дел № А29-6614/2018, № А29-7138/2019 и № А29-5169/2022, по площадям жилых помещений и нежилых помещений, представил справочный расчет, сумма долга по которому составляет 511 295 руб. 97 коп.

Кроме того, представил дополнительные возражения на доводы ответчика, пояснив, что довод ответчика о неполучении корреспонденции в рамках настоящего рассмотрения настоящего дела, является необоснованным, поскольку в материалах дела имеются доказательства отправки документов по электронной почте и по средством «Почты России». В материалы дела истцом представлен отчет об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России», согласно которой на сайте «Почта России», письмо адресатом в месте вручения получено не было и оставлено почтой на временное хранение. Риск неполучения корреспонденции по юридическому адресу несет на себе сторона согласно ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Кроме того, как указывает истец, ответчику ежемесячно направляются счета-фактуры и акты приема-передачи тепловой энергии простой корреспонденцией

Относительно доводов ответчика в части дезинфекции, истец пояснил, что такая обязанность возложена действующим законодательством на ответчика.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Пунктом 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее – Правила № 115), пунктом 5.2.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Постановление № 170), установлено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Подключение систем, не прошедших промывку, а в открытых системах – промывку и дезинфекцию, не допускается п. 9.2.10 Правил № 115). Требования к промывке и испытаниям оборудования и коммуникаций источников теплоты, трубопроводов тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления на плотность и прочность, согласно пунктам 11.1, 11.2, 11.5 Правил №115, установлены как обязательные мероприятия при подготовке к отопительному периоду.

Согласно п. 5.25, п. 5.26 Приказу Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285 «Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения» потребитель тепловой энергии перед пуском тепловых пунктов и систем теплопотребления обязан выполнить их ремонт, промывку (а при открытой системе теплоснабжения - дезинфекцию и повторную промывку), гидравлические испытания на прочность и плотность, после чего предъявить их представителю ОЭТС для получения разрешения на включение. Заполнение сетевой водой и включение тепловых пунктов и систем теплопотребления, не осмотренных или не допущенных представителем ОЭТС к эксплуатации, не разрешается. Промывку систем теплопотребления (а при открытой системе теплоснабжения - дезинфекцию и повторную промывку) следует производить по мере необходимости, но не реже: ? в закрытых системах теплоснабжения – одного раза в четыре года; ? в открытых системах теплоснабжения – одного раза в два года.

Кроме того, на сегодняшний день установлено, что порядок дезинфекции систем холодного и горячего водоснабжения после ремонта, качество выполняемых работ и результаты анализов должны соответствовать СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496, согласно 8.2.6 Своду правил № 347.1325800.2017 («Свод правил. Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации»). На сегодняшний день СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496 утратили силу. Нормативы качества и безопасности воды регламентированы разделом III Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2. Порядок оценки готовности к отопительному периоду, установлен Правилами оценки готовности к отопительному периоду, утвержденными приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103 (далее – Правила № 103), в соответствии с п. 16 которого при оценке готовности потребителей тепловой энергии к отопительному периоду уполномоченным органом проверяется устранение выявленных в порядке, установленном законодательством РФ, нарушений в тепловых и гидравлических режимах работы тепловых энергоустановок и проведение промывки и оборудования теплопотребляющих установок, которые в числе прочих являются для потребителя требованиями готовности к отопительному периоду. К потребителям, объекты которых подлежат проверке в порядке, установленном указанными правилами, относятся в том числе лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством управление многоквартирным домом и приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения. Оценка готовности потребителя осуществляется путем рассмотрения комиссией, образованной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору или органами местного самоуправления поселений, городских округов, документов, подтверждающих выполнение требований по готовности, а при необходимости – путем осмотра объектов проверки. Согласно п. 8 Правил № 103 при невыполнении требований по готовности объекта должен быть составлен акт с перечнем замечаний и с указанием сроков их устранений. Срок выдачи паспорта готовности - 15 сентября (п. 10 Правил № 103).

В силу п. 12 Правил № 103 организация, не получившая по объектам проверки паспорт готовности до 15 сентября, обязана продолжить подготовку к отопительному периоду и устранению указанных в перечне к акту замечаний к выполнению требований по готовности. После уведомления комиссии об устранении замечаний осуществляется повторная проверка. При положительном заключении комиссии оформляется повторный акт с выводом о готовности к отопительному периоду, но без выдачи паспорта в текущий отопительный период.

Таким образом, промывка системы отопления, является обязательным требованием законодательства РФ о теплоснабжении, которое подлежит исполнению ежегодного в межотопительный период в рамках проведения мероприятий по подготовке объекта теплоснабжения к отопительному периоду, в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции. При этом обращаем внимание суда на технические особенности осуществлении промывки. Согласно типовой инструкции по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии, утв. Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285 определен порядок проведения дезинфекции трубопроводов тепловой сети: дезинфекция производится путем двукратного наполнения системы теплоносителем с температурой не менее 60 гр.С при 60 мин. Данный порядок согласован в Письме Министерства здравоохранения РФ «О термической дезинфекции трубопроводов тепловых сетей» от 7 июля 1997 г. № И/85-111.

Согласно имеющимся актам проведения промывки и дезинфекции системы теплопотребления объектом, имеющимся в материалах дела, дезинфекция проводилась с использованием горячей воды, что акты подписаны потребителем без возражений.

Кроме того, истец во исполнение определения суда сообщил, что СанПин 2.1.4.2496-09 действительно утратил силу с 01.03.2021, однако период рассмотрения дела составляет апрель 2019 – февраль 2021 года, в этот период указанный документ являлся действующим.

Третьи лица отзывов на иск не представили.

Кроме того, ответчик в очередной раз ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с тяжелым хроническим заболеванием.

В случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (часть 3 статьи 158 АПК РФ).

Между тем, суд не обязывал представителя ответчика явкой в судебное заседание, с учетом длительности рассмотрения дела, достаточности времени для предоставления необходимых документов, суд не усматривает наличие препятствий к предоставлению документов или ознакомлению с материалами дела.

Судебное заседание судом неоднократно откладывалось.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства. Отложение судебного разбирательства при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к рассмотрению дела, ведет к необоснованному увеличению срока разрешения спора.

Ввиду изложенного, суд не усматривает оснований для очередного отложения судебного заседания. Никаких новых обстоятельств и документов не было представлено в материалы дела. В связи с изложенным, арбитражный суд считает ходатайство об отложении рассмотрения дела не подлежащим удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 2460 от 28.08.2008, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода.

Договором предусмотрено, что тепловая энергия и теплоноситель поставляются на объект – многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора договорным объемом потребленной тепловой энергии и теплоносителя является согласованный сторонами объем тепловой энергии и теплоносителя (Приложении № 1 к договору), фактический объем потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 7 к договору) данных учета тепловой энергии, установленные на границе раздела балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 договора цена договорного объема тепловой энергии и теплоносителя определяется как произведение договорного объема тепловой энергии и теплоносителя и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель соответственно; цена фактического объема тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 7 к договору) и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель.

В периоды с апреля по сентябрь 2019 года и с января по февраль 2021 года истец во исполнение принятых обязательств по договору поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель, подтвердив факт поставки актами поданной-принятой тепловой энергии, ведомостью объемов, актами передачи потребителями показаний, а для оплаты поставленного ресурса истец выставил счета-фактуры (л.д. 26-44 том 1).

Поскольку ответчик не полностью оплатил стоимость полученных ресурсов, в том числе, после направления претензии от 12.04.20212, то ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (л.д. 8 том 1).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения тепловой энергии и теплоносителя в спорный период, ответчиком не опровергнуты.

Положениями статьи 542 ГК РФ установлено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии, при этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под качеством понимается совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Поскольку коммунальные ресурсы приобретались ответчиком у истца в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией и товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительством РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно подпункту «д» пункта 22 Правил № 124 в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг, а в ценовых зонах теплоснабжения также в порядке, определенном Правилами организации теплоснабжения.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.

Доводы ответчика суд отклоняет на основании следующего.

Ответчик указывает, что определение количества теплоносителя, потребленного из открытой системы водоснабжения (теплоснабжения) на водоразбор в виде горячего водоснабжения, путем определения разницы между объемами теплоносителя, поступившими в подающий трубопровод и возвращенными в обратный трубопровод, не основано на законе. Также ответчик считает, что предъявляемый к оплате теплоноситель должен быть выражен в тоннах, а не метрах кубических.

Объектом поставки тепловой энергии является многоквартирный жилой дом, поэтому к правоотношениям сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 124 (далее – Правила № 124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

С учетом положений частей 1, 2 и 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил № 124, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В рассмотренном случае ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает в частности тепловую энергию в целях приготовления иного вида ресурса (горячая вода), используемого для горячего водоснабжения помещений в доме.

В силу пункта 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

На основании пунктов 1 и 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 5 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя») (далее – Правила № 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пунктом 97 Правил № 1034 установлено, что в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются масса (объем) теплоносителя.

Пунктом 100 Правил № 1034 определено, что в открытых системах теплопотребления дополнительно определяются масса (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения; среднечасовое давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

В соответствии с пунктом 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой.

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее также – Методика № 99/пр), которая является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем), включая определение количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя, определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями (подпункты «б» и «д» пункта 2).

Согласно пункту 36 Методики № 99/пр теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: а) массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу, т; б) массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу, т.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды (пункт 37 Методики № 99/пр). Варианты принципиальной схемы размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в открытых системах теплоснабжения представлены на рисунке 6 (пункт 38 Методики № 99/пр).

Таким образом, положениями Правил № 1034 и Методики № 99/пр установлено, что приборами учета может определяться как масса, так и объем теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения; исходя из представленных в материалы дела отчетах о суточных параметрах теплоснабжения установленный в спорном МКД узел учета фиксирует как массу (показатели M), так и объем (показатели V) потребленного теплоносителя.

При этом тариф на теплоноситель установлен для истца в метрах кубических, что, вопреки доводам заявителя, соответствует положениям пункта 101 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, согласно которому тариф на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источником (источниками) тепловой энергии, на котором производится теплоноситель, устанавливается равным стоимости 1 куб. метра воды, вырабатываемой на водоподготовительных установках указанного источника тепловой энергии, и (или) стоимости воды, покупаемой у других организаций, с учетом затрат на мероприятия, необходимые для доведения воды до установленных законодательством Российской Федерации параметров качества теплоносителя, и применяется к объему невозвращенного теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

Аналогичные доводы ответчика были предметом рассмотрения в рамках дел № А29-7138/2019, № А29-6614/2018, № А29-5169/2022.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из изложенного, использование истцом показателей массы для определения стоимости поставленного теплоносителя не приводит к выставлению ответчику более высокой стоимости теплоносителя и, соответственно, прав ответчика не нарушает, иного в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о некачественном ресурсе суд также отклоняет.

Согласно подпункту «д» пункта 22 Правил № 124 в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг, а в ценовых зонах теплоснабжения также в порядке, определенном Правилами организации теплоснабжения.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.

В пункте 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 предусмотрено обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20, действовали до 01.03.2021, после указанной даты в действие вступили СанПиН 2.1.3684-21. В пункте 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 было установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С. В пункте 84 СанПиН 2.1.3684-21 определено, что температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °С и не выше плюс 75 °С.

Доводы ответчика о том, что суммы в счетах-фактурах не соответствуют снятым параметрам с вычислителя ВКТ 7-04 за тот же период суд отклоняет, согласно представленным в материалы дела документам, показания, примененные в счетах, актах передачи показаний сходятся.

В обосновании объемов истцом представлены расчеты объемов с учетом показаний общедомового прибора учета.

Довод ответчика, что истец представил не все документы, суд также отклоняет.

Ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела с учетом длительности рассмотрения настоящего дела.

Согласно представленным в материалы дела документам, с учетом судебных актов по делам № А29-6614/2018, № А29-7138/2019, № А29-5169/2022 и справочного расчета истца, общая площадь жилых помещений составит 2 898, 5 кв.м. (л.д. 13 том 2), тогда как истцом в первоначальном расчете применена площадь 2 900,2 кв.м. (л.д. 11-13 том 1).

Ответчик, возражая в части требований о взыскании дезинфекции, указывает, что никогда каких-либо счет-фактур и актов к ним на подобные суммы не предъявлялись.

Вместе с тем, частью 1 ст. 539 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Пунктом 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее – Правила № 115), пунктом 5.2.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Постановление № 170), установлено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Подключение систем, не прошедших промывку, а в открытых системах - промывку и дезинфекцию, не допускается п. 9.2.10 Правил № 115).

Требования к промывке и испытаниям оборудования и коммуникаций источников теплоты, трубопроводов тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления на плотность и прочность, согласно пунктам 11.1, 11.2, 11.5 Правил № 115, установлены как обязательные мероприятия при подготовке к отопительному периоду.

Согласно п. 5.25, п. 5.26 Приказу Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285 «Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения» потребитель тепловой энергии перед пуском тепловых пунктов и систем теплопотребления обязан выполнить их ремонт, промывку (а при открытой системе теплоснабжения - дезинфекцию и повторную промывку), гидравлические испытания на прочность и плотность, после чего предъявить их представителю ОЭТС для получения разрешения на включение. Заполнение сетевой водой и включение тепловых пунктов и систем теплопотребления, не осмотренных или не допущенных представителем ОЭТС к эксплуатации, не разрешается.

Промывку систем теплопотребления (а при открытой системе теплоснабжения – дезинфекцию и повторную промывку) следует производить по мере необходимости, но не реже: - в закрытых системах теплоснабжения – одного раза в четыре года; - в открытых системах теплоснабжения – одного раза в два года.

Кроме того, на сегодняшний день установлено, что порядок дезинфекции систем холодного и горячего водоснабжения после ремонта, качество выполняемых работ и результаты анализов должны соответствовать СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496, согласно 8.2.6 Своду правил № 347.1325800.2017 («Свод правил. Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации»). На сегодняшний день СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496 утратили силу. Нормативы качества и безопасности воды регламентированы разделом III Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2.

Порядок оценки готовности к отопительному периоду, установлен Правилами оценки готовности к отопительному периоду, утвержденными приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103 (далее – Правила № 103), в соответствии с п. 16 которого при оценке готовности потребителей тепловой энергии к отопительному периоду уполномоченным органом проверяется устранение выявленных в порядке, установленном законодательством РФ, нарушений в тепловых и гидравлических режимах работы тепловых энергоустановок и проведение промывки и оборудования теплопотребляющих установок, которые в числе прочих являются для потребителя требованиями готовности к отопительному периоду.

К потребителям, объекты которых подлежат проверке в порядке, установленном указанными правилами, относятся в том числе лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством управление многоквартирным домом и приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения.

Оценка готовности потребителя осуществляется путем рассмотрения комиссией, образованной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору или органами местного самоуправления поселений, городских округов, документов, подтверждающих выполнение требований по готовности, а при необходимости - путем осмотра объектов проверки.

Согласно п. 8 Правил № 103 при невыполнении требований по готовности объекта должен быть составлен акт с перечнем замечаний и с указанием сроков их устранений. Срок выдачи паспорта готовности - 15 сентября (п. 10 Правил № 103).

В силу п. 12 Правил № 103 организация, не получившая по объектам проверки паспорт готовности до 15 сентября обязана продолжить подготовку к отопительному периоду и устранению указанных в перечне к акту замечаний к выполнению требований по готовности. После уведомления комиссии об устранении замечаний осуществляется повторная проверка. При положительном заключении комиссии оформляется повторный акт с выводом о готовности к отопительному периоду, но без выдачи паспорта в текущий отопительный период.

Таким образом, промывка системы отопления, является обязательным требованием законодательства РФ о теплоснабжении, которое подлежит исполнению ежегодного в межотопительный период в рамках проведения мероприятий по подготовке объекта теплоснабжения к отопительному периоду, в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции.

Согласно типовой инструкции по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии, утв. Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285 определен порядок проведения дезинфекции трубопроводов тепловой сети: дезинфекция производится путем двукратного наполнения системы теплоносителем с температурой не менее 60 гр.С при 60 мин. Данный порядок согласован в Письме Министерства здравоохранения РФ «О термической дезинфекции трубопроводов тепловых сетей» от 7 июля 1997 г. № И/85-111.

При этом необходимо иметь ввиду, что заполнение системы отопления осуществляется по средствам плавного открытия запорной арматуры. В таком случае проточная часть расходомера не может быть полностью заполнена жидкостью и остается завоздушенной, что приводит к неточности фиксируемых объемов. Таким образом, учитывая принцип работы расходомера, а также условия заполнения системы отопления, следует, что ОДПУ не может фиксировать значения объема, температуры и массы теплоносителя, следовательно, расчет тепловой энергии по показаниям ОДПУ при таких обстоятельствах становится невозможным. Нестандартная работа прибора учета также зафиксирована в посуточных ведомостях, имеющихся в материалах дела (см. последний столбец, ввод № 1). В связи с изложенным, что ссылка ответчика на несоблюдение температурного режима является несостоятельной.

Промывка и дезинфекция внутридомовой системы отопления является обязательным требованием в числе обеспечивающих надлежащее содержание общедомового имущества МКД, выполнение которой законодательно возлагается на лиц, осуществляющих управление МКД.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт проведения промывки/дезинфекции системы теплопотребления объекта от 24.06.2019 (л.д. 31, том 2), подтверждающий проведение указанных мероприятий в спорном МКД.

Оплаты, произведенные ответчиком, отражены и учтены истцом в рамках заключенного договора, что отражено в представленной суду справке по справочному расчету (л.д. 13, том 2).

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 511 295 руб. 97 коп., в остальной части суд отказывает во взыскании.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся сторон, пропорционально удовлетворенным требованиям, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Морозова 169» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 511 295 руб. 97 коп. задолженности, 13 226 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 901 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.Е. Трофимова