Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-236075/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-236075/22-181-1280
г. Москва
03 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Хабаровой К. М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СТРОЙ"

об обязании передать имущество, указанное в Приложении № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе, подлежащего передаче АО «ОЭК» посредством предоставления вновь созданного имущества № 11941-08-СК от 23.03.2018 г.в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приемки-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 733 от 08.11.2023 г.,

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 20.03.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СТРОЙ" (далее – ответчик) с требованиями об обязании передать имущество, указанное в Приложении № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе, подлежащего передаче АО «ОЭК» посредством предоставления вновь созданного имущества № 11941-08-СК от 23.03.2018 г.в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приемки-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в отношении удовлетворении иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, между Акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» (далее - Собственник, АО «ОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Строй», ИНН - <***> (далее - Заказчик, ООО «Центр Строй», Ответчик) заключено Соглашение о порядке компенсации потерь посредством предоставления вновь созданного имущества № 11941-08-СК от 23.03.2018 (далее - Соглашение).

Соглашение регламентирует порядок компенсации потерь Собственника, возникающих в связи с ликвидацией имущества в процессе деятельности Заказчика (п. 1. Соглашения).

В соответствии с п. 1 Соглашения Заказчик обязуется за свой счет ликвидировать (уничтожить) имущество и компенсировать потери АО «ОЭК». Перечень имущества, подлежащего ликвидации, определяется приложением № 1 к Соглашению.

Имущество, подлежащее ликвидации, расположено по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе.

Согласно п. 2 Соглашения по завершении работ Заказчик и Собственник оформляют соответствующий акт о ликвидации имущества Собственника по форме, указанной в Приложении № 2 к Соглашению.

В соответствии с п. 3 Соглашения Заказчик обязуется компенсировать потери Собственнику, связанные с ликвидацией имущества, путем передачи в его собственность имущества согласно Приложению № 3 к Соглашению.

Согласно Приложению № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе

В соответствии с п.6 Соглашения передача имущества Собственнику производится на основании двухсторонних актов приема-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16, утвержденных постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7, с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества, сметная стоимость которого указана в приложении № 3 к Соглашению.

Согласно п. 7 Соглашения Заказчик обязуется компенсировать Собственнику затраты, связанные с уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей в связи с увеличением стоимости восстановленного имущества.

В соответствии с имеющейся технической документацией работы по ликвидации имущества Собственника и сооружения имущества для передачи Собственнику для компенсации потерь - завершены.

Соглашением не установлен срок передачи имущества Собственнику для компенсации потерь.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Требование об исполнении обязательства (в соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ) с просьбой организовать передачу восстановленного имущества с оформлением документов, предусмотренных условиями Соглашения, было направлено Заказчику письмами от 10.11.2021 № ОЭК/СЗРЭС/39327, от 11.02.2022 № ОЭК/135/4286.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО «Центр Строй» до настоящего времени (по состоянию на дату 04.10.2022г.) не исполнены пункты 2, 3, 6, 7 и 10 Соглашения, а именно: Заказчик обязуется компенсировать потери Собственнику, связанные с ликвидацией имущества, путем передачи в его собственность имущества согласно Приложению № 3 к Соглашению по актам приема-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества, с подписанием акта о ликвидации имущества по форме Приложения № 2 к Соглашению и акта о взаимном исполнении обязательств по форме Приложения № 4 к Соглашению.

АО «ОЭК» направило в адрес Ответчика претензию от 25.05.2022 № ОЭК/01/18540, которая оставлена ООО «Центр Строй» без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик, возражая в отношении удовлетворения иска, указывает на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку по завершении работ по перекладке КЛ между АО «ОЭК» и ООО «Альянс Энерго-Строй» была подписана справка о завершении работ по выносу сетей из зоны строительства от 06.06.2018. То есть, АО «ОЭК» знало о готовности кабельных линий с указанного момента.

Таким образом, по утверждению ответчика, с учетом подписания справки о завершении работ по выносу сетей из зоны строительства от 06.06.2018 срок исковой давности истек 06.06.2021. Претензия Истца от 25.05.2022 об обязании передачи имущества по Соглашению №ОЭК/01/18540 от 23.03.2018 направлена в адрес ООО «Центр Строй» за пределами срока исковой давности (статья 195 ГК РФ). Следовательно, Ответчик полагает, что требования Истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд не может согласиться с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в силу следующего.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ установлен в три года.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В обоснование своих доводов Ответчик ссылается на справку о завершении работ по выносу сетей из зоны строительства от 06.06.2018, которая подписана между АО «ОЭК» и ООО «Альянс Энерго-Строй». Ответчик полагает, что именно с указанного события необходимо исчислять срок исковой давности.

Однако указанное в заявление событие - справка о завершении работ по выносу сетей из зоны строительства не соответствует требованиям положений пункта 2 статьи 190 ГК РФ, поскольку соглашением предусмотрено подписание акта о ликвидации между истцом и ответчиком, которое на дату судебного заседания не подписано сторонвми.

Соглашением не установлен срок передачи имущества Собственнику для компенсации потерь.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Требование об исполнении обязательства (в соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ) с просьбой организовать передачу восстановленного имущества с оформлением документов, предусмотренных условиями Соглашения, было направлено Заказчику письмом от 11.02.2022 № ОЭК/135/4296, также в адрес Ответчика был направлена претензия от 25.05.2022 № ОЭК/01/18540 (получена Ответчиком 02.06.2022).

Однако по состоянию на дату предъявления иска Ответчиком и до настоящего времени не исполнены пункты 2, 3, 6, 7 и 10 Соглашения.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, срок исковой давности Истцом не был пропущен.

Заключенное между Истцом и Ответчиком Соглашение регламентирует порядок компенсации потерь Собственника, возникающих в связи с ликвидацией имущества в процессе деятельности Заказчика (п. 1. Соглашения), а именно:

1. Заказчик обязуется за свой счет ликвидировать (уничтожить) имущество и компенсировать потери АО «ОЭК». Перечень имущества, подлежащего ликвидации, определен в приложении № 1 к Соглашению (имущество, подлежащее ликвидации расположено по адресу: <...> (Приложение № 1 к Соглашению).

2. По завершении работ Заказчик и Собственник оформляют соответствующий акт о ликвидации имущества Собственника по форме, указанной в Приложении № 2 к Соглашению.

3. Заказчик обязуется компенсировать потери Собственнику, связанные с ликвидацией имущества, путем передачи в его собственность имущества согласно Приложению № 3 к Соглашению.

Согласно Приложению № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе подлежащего передаче АО «ОЭК», в порядке компенсации потерь:

№
Наименование

Технические характеристики

1
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20131(1) П/СТ 444(4)

АПвПуг

3(1x500/70) Lкаб.=480м, Lтр=160м

2
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20132(2)-П/СТ 444(1)

АПвПуг 3(1x500/70) Lкаб.=480м, Lтр.=160м

3
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20136(2)-П/СТ 444(4)

АПвПуг 3(1x500/70) Lкаб.=540м, Lтр.=180м

4
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20072(2)-П/СТ 444(2)

АПвПуг 3(1x500/70) Lкаб.=540м, Lтр =180м

Передача имущества Собственнику производится на основании двухсторонних актов приема-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16, утвержденных постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7, с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества, сметная стоимость которого указана в приложении № 3 к Соглашению (п.6 Соглашения).

То есть, кабельные линии, принадлежащие на праве собственности Истцу, в связи со строительством объекта Ответчика, подлежали ликвидации за счет средств и сил Ответчика с последующей передачей реконструированного участка кабельных линий. Данные мероприятия необходимо провести в целях внесения изменений в бухгалтерский учет в части отражения объектов основных средств.

Основание для внесения изменений - подписание Актов приема-передачи, по установленной Соглашением форме.

На текущую дату Соглашение Ответчиком не исполнено, имущество, подлежащее передаче по Соглашению, Истцу передавалось, доказательств обратного Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

При этом, из представленной истцом в материалы дела переписки следует, что в течение 2019 - 2022 между Истцом и Ответчиком велась работа по исполнению Соглашения:

обращение ООО «Центр Строй» от 21.08.2019 № 21-08/19 о заключении дополнительного соглашения к Соглашению;

обращение ООО «Центр Строй» от 18.03.2022№ 127-эл о заключении дополнительного соглашения к Соглашению;

в целях согласования проекта дополнительного соглашения в адрес ООО «Центр Строй» направлен запрос о предоставлении справки о финансировании объекта.

обращение ООО «Центр Строй» о продлении ранее выданных Технических требований, утвержденных 23.12.2014 (в ТУ утверждается перечень объектов, подлежащих ликвидации и перечень объектов передаваемых по Соглашению). Новые технические условия утверждены 28.11.2022.

Дополнительное соглашение к Соглашению направлено на подписание в ООО «Центр Строй» письмом от 14.12.2022 № ОЭК/135/47206.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, доводы и возражения сторон, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика передать имущество, указанное в Приложении № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе, подлежащего передаче АО «ОЭК» посредством предоставления вновь созданного имущества № 11941-08-СК от 23.03.2018 г.в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приемки-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и судебной экспертизы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 70, 71, 101-103, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Обязать ООО «Центр Строй» (ИНН <***>) передать АО «ОЭК» (ИНН <***>) имущество, указанное в Приложении № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение Ленинградского и Нагорного шоссе подлежащего передаче АО «ОЭК» посредством предоставления вновь созданного имущества № 11941-08-СК от 23.03.2018 г., а именно:

№
Наименование

Технические характеристики

1
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20131(1) П/СТ 444(4)

АПвПуг

3(1x500/70) Ькаб.=480м, 1лр =160м

2
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20132(2)-П/СТ 444(1)

АПвПуг 3(1x500/70) Ькаб.=480м, Ьтр =160м

-»

j
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20136(2)-П/СТ 444(4)

АПвПуг 3(1x500/70) Ькаб.=540м, Ьтр.=180м

4
Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП 20072(2)-П/СТ 444(2)

АПвПуг 3( 1Х500/70) 1жаб.=540м, Lrp.= 180м

в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приемки-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества.

Взыскать с ООО «Центр Строй» (ИНН <***>) в пользу АО «ОЭК» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья: К.М. Хабарова