Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А73-8432/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-8432/2019 г. Хабаровск 17 сентября 2019 года Резолютивная часть решения принята 12 августа 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682380, Хабаровский край, р-н им. Полины Осипенко, <...>) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680041, <...>) о взыскании 3 742 руб. 48 коп., Межмуниципальное (межпоселенческое) общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее - истец, МООО «Энергокомплект») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - ответчик, Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) о взыскании 3 742 руб. 48 коп., в том числе: 3 448 руб. 31 коп. - основной долг за потребленную электрическую энергию в период с август, октябрь-декабрь 2018 года по государственному контракту на отпуск электрической энергии № 77 и 294 руб. 17 коп. - пени за просрочку оплаты за период с 19.09.2018 по 13.05.2019. Определением суда от 11.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), ответчику предложено в срок до 03.07.2019 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил. 12.08.2019 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу и размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 14.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Управления Росгвардии по Хабаровскому краю о составлении мотивированного решения. Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между МООО «Энергокомплект» (Гарантирующий поставщик) и Управлением Росгвардии по Хабаровскому краю (Покупатель) заключен государственному контракту на отпуск электрической энергии № 77 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности в пределах установленных Покупателю лимитов бюджетных обязательств на 2018 год, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 контракта). Контрактный объём потребления электроэнергии (мощности) по контракту с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) с указанием лимитов бюджетных обязательств на 2018 год приведён в приложении № 2 являющимся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2 контракта). Контрактный объём потребления электроэнергии (мощности) на каждый следующий год с помесячной детализацией, лимиты бюджетных обязательств на следующий год, заявляются Покупателем Гарантирующему поставщику до 01 ноября текущего года. В случае не предоставления указанной заявки, Гарантирующий поставщик для определения объёма электропотребления (мощности) и детализации числа часов использования заявленной мощности на следующий год принимает согласованный (приложение № 2 к контракту) объём электропотребления (мощности) текущего года. Установленная мощность токоприёмников Покупателя, а также максимальная (разрешенная к использованию) мощность указана в приложении № 1 к контракту (пункт 1.3 контракта). Расчётный период (расчётный месяц) по контракту устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 контракта). Согласно пункту 6.2 контракта, Покупатель, приобретающий электрическую энергию у Гарантирующего поставщика оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с Гарантирующим поставщиком: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (Покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Контракт вступает в силу с 01 января 2018 года и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 9.1 контракта). Как следует из материалов дела, в период август, октябрь-декабрь 2018 года МООО «Энергокомплект» отпустило ответчику электрическую энергию в количестве 160 кВт.ч на сумму 3 448 руб. 31 коп., что подтверждается актами приёма-передачи № 37 704 от 31.08.2018, № 37 878 от 31.10.2018, № 38 056 от 30.11.2018. № 2869 от 24.12.2018. Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 1819 от 31.08.2018 на сумму 324 руб. 55 коп., № 2281 от 31.10.2018 на сумму 689 руб. 66 коп., № 2568 от 30.11.2018 на сумму 405 руб. 68 коп. и № 2908 от 24.12.2018 на сумму 2 028 руб. 42 коп. Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обязательство по оплате потребленной электрической энергии за указанный период в срок, установленный контрактом, не исполнило. В результате образовалась задолженность перед истцом в размере 3 448 руб. 31 коп. Претензией от 18.03.2019 № 125, направленной в адрес Управления Росгвардии по Хабаровскому краю 26.03.2019 заказным письмом, истец предлагал добровольно погасить имеющуюся задолженность в размере 3 448 руб. 31 коп. Ответчик, письмом № 810/24-25 от 28.03.2019, согласен был выполнить условия государственного контракта и оплатить потреблённые топливно-энергетические ресурсы за 2018 год, однако, сославшись на отзыв денежных средств в конце 2018 года у Управления Росгвардии по Хабаровскому краю вышестоящим органом военного управления, просил рассмотреть возможность перечисления денежных средств в размере 3 448 руб. 31 коп. до 31.05.2019 без обращения в Арбитражный суд Хабаровского края. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения МООО «Энергокомплект» в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие долга ответчика перед истцом по оплате потребленной в период август, октябрь-декабрь 2018 года электрической энергии в размере 3 448 руб. 31 коп. Доказательства оплаты долга ответчик не представил, размер задолженности не оспаривает. При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 3 448 руб. 31 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 19.09.2018 по 13.05.2019 в сумме 294 руб. 17 коп. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки, установленной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электрической энергии. Расчет пени на сумму долга по каждому счету-фактуре произведен истцом в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период просрочки оплаты с 19.09.2018 по 13.05.2019. Возражений по расчёту пени ответчик не заявил, контррасчёт не представил. Судом расчёт пени проверен, является методологически и арифметически верным. Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки (пени) в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства суду не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено. Таким образом, исковое требование о взыскании пени за просрочку оплаты подлежит удовлетворению за период с 19.09.2018 по 13.05.2019 в размере 294 руб. 17 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 409 от 04.06.2019). Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в пользу Межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» основной долг за потребленную электрическую энергию по государственному контракту на отпуск электрической энергии № 77 в сумме 3 448 руб. 31 коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 13.05.2019 в сумме 294 руб. 17 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., всего 5 742 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья Д.Л. Малашкин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО Межмуниципальное межпоселенческое "Энергокомплект" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |