Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А58-8425/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8425/2021
28 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёнова У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам от 22.01.2020 № 79/20-02, от 22.01.2020 № 1053/19-2 на перевозку котельного топлива автотранспортом в размере 1 022 700 рублей.

При участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом (посредством веб-конференции);

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам от 22.01.2020 № 79/20-02, от 22.01.2020 № 1053/19-2 на перевозку котельного топлива автотранспортом в размере 1 022 700 руб.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступили: 22.04.2022 от истца пояснение к иску, 26.04.2022 от ответчика заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей, 27.04.2022 от истца пояснение.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" (заказчик) заключены договора на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 22.01.2020 № 79/20-2 и от 22.01.2020 № 1053/19-2, по условиям которых перевозчик обязуется осуществить перевозку котельного топлива – угля автомобильным транспортом для нужд котельных Среднеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)», а заказчик обязуется принять груз и оплатить стоимость его перевозки в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с пунктом 1.2. указанных договоров в спецификации к договору (приложение № 1) являющейся неотъемлемой его частью определены следующие характеристики груза и условия перевозки: характеристики котельного топлива (вид), объемы (количество в тоннах), пункт отправления и назначения, сроки перевозки, график перевозки, дата доставки, провозная плата.

Сторонами в пункте 1.4. договоров установлены сроки осуществления перевозок груза: с 01.01.2020 по 30.04.2020.

В соответствии с пунктом 3.1. стоимость договоров согласована сторонами в спецификации к договорам, являющейся неотъемлемым приложением к договорам.

Стоимость договоров включает в себя все расходы на перевозку, включая транспортные расходы, расходы ГСМ, плату за проезд на участках федеральных трасс (система «Платон»), услуги паромной переправы, работ по разгрузке груза в пункте назначения, расходы по страхованию, уплате налогов, сборов и других обязательных платежей (пункт 3.2.).

Пунктом 3.5. установлено, что расчеты с перевозчиком за оказанные услуги по договорам производятся заказчиком в следующем порядке:

- заказчик вправе произвести предоплату в размере до 13% от стоимости договора, указанной в спецификации к договору, которая перечисляется заказчиком в течение 20 рабочих дней со дня подписания договора путем перечисления на расчетный счет перевозчика.

- окончательная оплата стоимости оказанных перевозчиком услуг по перевозке груза по договорам, производится заказчиком в соответствии со спецификацией к договорам, в течение 6 календарных месяцев с момента исполнения перевозчиком своих обязанностей по договорам в полном объеме и подписания заказчиком актов выполненных работ с приложением выставленных перевозчиком счетов-фактур, товарно-транспортных накладных и реестра товарно-транспортных накладных, согласованных с Среднеколымским филиалом ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» и предъявляемых счетов на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика.

Согласно пункту 3.6. заказчик вправе обеспечить перевозчика ГСМ для осуществления перевозки груза в рамках договоров, на основании заявки перевозчика с выставлением счет-фактуры. Стоимость ГСМ учитывается по отпускным ценам АЗС и включается в окончательный расчет стоимости оказанных перевозчиком услуг.

В подтверждение исполнения истцом обязательств по спорным договорам в материалы дела представлены транспортные накладные и подписанные сторонами акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2020 № 3103003 на сумму 624 208 руб. 21 коп., от 31.03.2020 № 3103002 на сумму 983 181 руб. 42 коп., от 31.03.2020 № 3103001 на сумму 824 394 руб. 60 коп., от 31.01.2020 № 3101002 на сумму 79 236 руб. 81 коп., от 31.01.2020 № 3101001 на сумму 238 696 руб. 26 коп., от 29.02.2020 № 2902003 на сумму 833 653 руб. 80 коп., от 29.02.2020 № 2902002 на сумму 901 936 руб. 17 коп., от 29.02.2020 № 2902001 на сумму 368 073 руб. 80 коп., от 10.04.2020 № 1004002 на сумму 96 056 руб. 95 коп., от 03.04.2020 № 0304001 на сумму 54 230 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления претензии от 29.12.2020 № 20/3 с требованием произвести оплату в размере 1 022 700 руб.

Претензия осталась без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что во исполнение спорных договоров им выплачено 4 142 464 руб. 53 коп. за вычетом 1 022 700 руб. расходов на ГСМ.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как вытекающие из договора перевозки, к которым подлежат применению положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указал на то, что оказанные истцом услуги по перевозке груза им оплачены за исключением 1 022 700 руб. расходов на ГСМ. ГСМ были отпущены по устной заявке лиц, фактически осуществивших перевозку в рамках спорных договоров.

Указанный довод ответчика судом отклоняется на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с условиями договоров на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 22.01.2020 № 79/20-2 и от 22.01.2020 № 1053/19-2 (в договоре представленном истцом в суд допущена опечатка в дате, указано 22.01.2019, тогда как фактически дата 22.01.2020) стоимость договоров включает в себя все расходы на перевозку, включая транспортные расходы, расходы ГСМ, плату за проезд на участках федеральных трасс (система «Платон»), услуги паромной переправы, работ по разгрузке груза в пункте назначения, расходы по страхованию, уплате налогов, сборов и других обязательных платежей (пункт 3.2.).

Пунктом 3.6. указанных договоров предусмотрено, что заказчик вправе обеспечить перевозчика ГСМ для осуществления перевозки груза в рамках договоров, на основании заявки перевозчика с выставлением счет-фактуры. Стоимость ГСМ учитывается по отпускным ценам АЗС и включается в окончательный расчет стоимости оказанных перевозчиком услуг.

Как следует, из материалов дела и пояснил истец, договор от 09.01.2020 №1059-19-2 хоть и был подписан, но истцом не исполнялся, в деле не заявлен, следовательно, ответчик не мог по нему производить заправку истца-перевозчика ГСМ.

Ответчиком в материалы дела не представлены заявки на отпуск ГСМ, представленные счет фактуры от 31.03.2020 № 730, от 29.02.2020 № 341, от 31.01.2020 № 226 составлены ответчиком в одностороннем порядке и не подписаны истцом, представленные контрольные талоны не содержат сведений об отпуске ГСМ по спорным договорам.

Более того, истцом для оказания услуг по перевозке грузов были привлечены следующие компании: ООО "Континент Север" и ИП ФИО3 по заявкам, подписаны акты. Заявками не было предусмотрено предоставление ГСМ исполнителю.

Факт организации транспортно-экспедиционных услуг в рамках договоров на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 22.01.2020 № 79/20-2 и от 22.01.2020 № 1053/19-2 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Доказательств того, что указанное в актах сдачи-приемки оказанных услуг лицо является неуполномоченным, оказанные истцом услуги по перевозке ответчиком не принимались или оплате задолженности ответчиком не представлено.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 737 руб. по платежному поручению от 19.08.2021 № 259.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 23 737 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 022 700 рублей основного долга, а также 23 737 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья


Семёнова У. Н.